Впринципе неплохо

я думаю, это стоит доработать.
мало очень. надо бы развить, добавить анализа, выразить лучше свою оценку и так далее.
оценку пока не ставлю.

извиняюсь, но вдохновение ушло. я математик, а не гуманитарий. для меня написать что-то целый подвиг. подумал это будет в тему, по сравнению со второй рецензией.

О да. Я тебя понимаю, сам математик. Попробуй представить, что доказываешь теорему - и пошел по пунктам. Мне иногда помогает.
Авансирую плюсом.

Так не пишите, математик - считайте! Вы-ж хлеб не печёте, математик? Вот и не пишите!

неубедительный текст.
фильм - тот еще стёб))) вы просто не заметили этого стёба)))
вообще вы, как видно, неплохо осведомлены о "мечтах каждого гея" )

Герой Джима Кэрри никогда не жил так как хотел, он жил всегда для кого-то, для жены, для парня, для Морриса. Он старался делать их жизнь лучше, а не свою. Да не всегда получалось, да порой увлекался, но готов он был на все, ради любимого.
И не надо сравнивать Джима с Кейджем, это разный уровень актерского мастерства и такое чувство, что кроме "Маски" вы у него ничего не видели. Советую зайти в его фильмографию, можно найти много всего интересного.

спасибо за конструктивную критику, но я не сравнивал этих актеров плюс в том отрезке делился личными впечатлениями, с его фильмографией я достаточно знаком.

НиколАс Кейдж.
"Лично" тебе МакГрегор вряд ли знаком, тем более его фантастический персонаж из Звездных войн)) "Лично" - это когда вживую.
"Предстал в обличьИ" (в обличиИ).
С чего это Америка стала толерантной к геям?? Ты с дуба рухнул, что ли?))) Саша Барон Коэн, видать, даром старался)))
"Рисинка на чашу весов того" - полный ахтунг. "Рисинка" еще туда-сюда, но весы - чего? Весы того, что пора уже перестать?)
Конечная мораль сей басни просто отвратительна своей банальностью и пошлостью) Скорее всего, это просто авторская весенняя (или перманентная) рефлексия)
Post Scriptum просто жалок, не говоря о том, что к рецензии отношения не имеет. Не нужно было его вообще - и так все понятно.