оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, да - классика, да - вроде как должен нравится, да - Марлон Брандо. С другой стороны - клюква это, развесистая клюква! Хотя бы по таким причинам:
1. Брандо играет с неизменным выражением лица. Он одинаково смазливо-одиноко смотрит и при смерти девушки, и при разговоре с капитаном. Для офицера СС ведет себя излишне галантно. Есть ощущение, что во время съемок он думал о зрительницах, которые будут им любоваться, а не о достоверности картины.
2. Сюжет настолько же сомнительный, насколько и смешной - ценный груз везет маленькое судно, без вооружения, на пути ему встречаются целые эскадры кораблей союзников, при этом никто не обращает на него внимания. Неужели командование в Лондоне или Вашингтоне не знало о планах своей разведки перехватить корабль? Постоянно есть ощущение - режиссер намеренно тянет события, чтобы добавить к картине еще лишние 10-15 минут.
3. Сценарист постарался на славу, засунул в синопсис все что можно и что нельзя. Тут и девушка-еврейка, и сын-герой капитана, и поддельные швейцарские документы, и история с торпедой по пьяни. Зачем все это? В итоге характеры героев так и остались нераскрытыми - почему капитан так относится к сыну? Почему Брандо взорвал корбаль? Почему политзаключенные сдались без боя? Почему? Почему? Почему?
Фильм стоит просмотра лишь ради того, чтобы сказать: "Да, я смотрел Моритури с Марлоном Брандо. Больше мне добавить нечего".
@ Sun, 16 Aug 2009 16:20:56 +0400
очень неплохо. спасибо)).