игры огромно, девушек много, графика отличная. Только вот беда, наш игривый ловелас влюбляется в свою игрушку...а дальше сплошная классика жанра.
Я не хочу рассуждать о морали, этике и прочем, но буду. Фильм ведь показывает сексуальную жестокость, превращение секса в способ самоутверждения, унижения других, приятный спорт, азартную игру. Можно сколько угодно спорить о том, каким должен быть секс: по любви, по порыву страсти, на одну ночь, на две, на десять...Это каждый волен выбирать сам. Но мне кажется, что он никак не должен приносить страдания. А разбивать при этом сердца ради эгоистичной забавы...это уж лишнее,ненужное. И правильно, вроде как в фильме это осуждается, но как-то неубедительно. Причем большая доля осуждения затрагивает всё-таки сестру главного героя. Она представлена прям уж очень плохой. А почему? Потому что главный герой якобы нашел свою любовь, а она ещё нет? Ну так может и она исправится, какие её годы. Буквально с первых кадров на героев наклеены штампы - стерва, девушка-ангел, "плохой, но онисправится герой". И даже как-то неинтересно наблюдать эти банальные перипетии сюжета. Ну неинтересно и всё! Ахи - охи, вздохи, козни - а не цепляет. И вроде тема то актуальная, на злобу дня. Но настолько всё плоско сделано, что неприятно смотреть.
Невозможно не отметить, что игра Райана Филлипа ужасна. О симпатиях во внешности можно много спорить, но лично на мой взгляд он неприятен, смазлив может, но при этом некрасив. Может я придираюсь. Но его игра меня убила. "Не верю" хотелось кричать на протяжении всего фильма, ну не убеждает, единственное, что донесено до зрителя хорошо - это безмерное самолюбование, всё.
А вот Сара-Мишель Геллар сыграла хорошо. Вот ей веришь, как-то притягивает она. Хотя персонаж плоский, ограниченный.
Риз Уизерспун. Никакая. Настолько белая и пушистая, что до боли неинтересная и пресная.
Режиссер хотел донести до нас, что зло будет наказано, добро и любовь всё победят. Но получилось ли это? Каждому решать самому. На мой вкус получилось второсортно, не вызывает желания пересматриваться, а уж тем более восхищаться. И может лучше вместо этого посмотреть "Опасные связи" 88 года?
@ Sun, 25 Jul 2010 00:41:14 +0400
Весь кинематограф это фальшь - хочется с этим соглашаться или нет, другое дело что на поводу этой фальши идут и строят соответственные поведенческие схемы и схемы восприятия, проживают чужие жизни и думают что "что-то не так". Заимствуют у персонажей отношение к окружающему миру, копируют поведение - и почти всегда бессознательно.
убежден что идея фильма (пусть немного наивна и справедлива только в "сферическом вакууме"
в том числе и в раскрытии нескольких типажей , так популярных в штатах, и скорее всего уже и в России. Обратите внимание: мажор, гламурная тусовщица/shalava, спортсмен (глупый понторез, и гей), открытый гей, простушка маминькина дочка, и праведница патриотка. Почему бы и не посмотреть на взаимодействие среди них, чтобы со стороны увидеть в некоторых движениях и самого себя? Хочу отметить что кино художественное, и не претендует на раскрытие каких-то истин, но эстетика в нем есть, смотреть приятно (саундтрект тоже ничего) - и не стоит искать в нем глубинных смыслов.
резюме: кино достойное, тема раскрыта в соответствии с концепцией романтика героя одиночки, рецензия не актуальна.
секс действительно не должен приносить страданий, но получается чаще всего наоборот. И это самооьман, если считать иначе-
Ну каждый свое в фильме видит.
Как же так можно кино вообще смотреть
Фильм не про действия отдельных персонажей. А про их игры. А на чем/ком они играют без разницы. Именно это в фильме самое интересное.
Рецензия
фильм непонят.
Ну каждый свое в фильме видит.
Как же так можно кино вообще смотреть
Фильм не про действия отдельных персонажей. А про их игры. А на чем/ком они играют без разницы. Именно это в фильме самое интересное.
Рецензия
фильм непонят.
То , что мое мнение не совпадет с Вашим, не значит , что фильм я не поняла.
На мой взгляд идея исполненна плохо, на Ваш- хорошо. Смысла спорить не вижу.
То , что мое мнение не совпадет с Вашим, не значит , что фильм я не поняла.
На мой взгляд идея исполненна плохо, на Ваш- хорошо. Смысла спорить не вижу.
Я написал что думаю. Спорить не собираюсь.