Бонд… Не поймите меня превратно, просто мне не нравится, когда в последний момент, неимоверным стечением обстоятельств, главному герою все же удается разрушить столь идельный план. А Франциско Скараманга? Ну да ладно, эту тему я могу развивать все дальше и дальше.
Пожалуй следует объяснить почему же мне нравяться злодеи? Так вот, сам довольно долго не понимал моей симпатии к ним, пока не посмотрел на все трезво со стороны. В конце концов я понял, что антигерои гораздо более прогматичны: за частую у их планов просто нет отклонений, они исключают большинство вариантов развития событий, кроме тех, что нужен им, естественно элегантность, почти всегда им присущ роскошный, элегантный стиль, с тонкими манерами и изысканным вкусом (почему-то сразу вспомнил Патрика Бэйтмана), кроме, разве что тех случаев, когда режиссер специально одевает их в глупые, отватительные и в то же время издевательски-смешные костюмы (барон Владимир Харконнин, на мой взгляд ни один человек добровольно не оденет этот латексный кошмар). Трудолюбие, да именно трудолюбие, ведь в отличии от большинства положительных героев, которым счастье падает прямиком в руки, то в виде укуса радиоактивного паука, то секретной правительственной разроботки, сделавшей тебя мегакрутым, злодейский успех – это долгое время кропотливой работы, лишений и в какой-то степени самобичевания. Что же ими движет? Огромное эго? Детские комплексы, которых полным-полно у всех? Конечно, но тут не обойтись без силы, смелости и разума.
Теперь немного о просветлении в голове. А связано оно именно с осознанием гармоничности гадкости, злодейства и чувств к окружающим. Вернемся же к доктору Грю, чем же он мне так понравился? До сих пор задаюсь этим вопросом. Скорее всего из-за того, что он обходиться без убийств. Мало кто из злодеев обходиться без убийств, тем более таких великих злодеев. Да и не злодей он вовсе, скажете вы, он гадкий дядька, пытающийся самоутвердиться! Но в этом то и прелесть! У него есть все «плюсы» злодеев, в данном случае «суперзлодеев», но он не пытаеться поработить мир. Просто ему хочеться славы, как в былые времена, когда им пугали непослушных детей и помещали на обложку «злодей года». И что же для этого требуется? Три маленькие девочки, которые растопят его сердце? «Да в конце он стал настоящим праведником, целующим своих желтеньких друзей на ночь!», - так вы подумали? А кто сказал, что он перестал быть злым гением? Фигушки вам! Просто Грю стал более добр к близким, но вряд ли перестанет гонять на своем грюмобиле, воровать секретные лазеры у государства и, с презрительным взглядом, кидать соседу «ведь она может и исчезнуть» (в смысл собака соседская). В этом весь он, изрядных размеров себялюбие, детские комплексы и желание быть лучшим – этакий рецепт идеального антигероя! (хотя в этом плане он мне напоминает шрека).
Что же касается самой картины, мне понравилось. Качество исполнения на высоте, озвучка подобрана отлично, я уж и не представляю, кто бы мог стать лучшим голосом, чем Леонид Ярмольник. При просмотре вы получите лошадиную дозу умиления в виде трех девочек-сироток и толпы глуповатых, но забавных желтых трудовичков, а так же злого гения в котором взыграл родительский инстинкт (с тем же успехом можно смотреть за щенками или котятами, залезающими в тапок). Но особенность этого фильма – зло побеждает, хоть и не истинное.
@ Tue, 07 Dec 2010 02:27:56 +0300
Хотелось бы более подробного анализа, а не мыслей по поводу "Плюсы и минусы антигероев".
Но все равно плюс!
Тоже плюсик, интересное изложение философии злодея!
Спасибо большое за мнение, я скорее высказал свое мнение после столь интересного мультика)