Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Alexjopa thumb
10/10

Двуногая дичь

Рецензия на фильм «Хищник»

155 thumb

Есть фильмы, которые стали переломными, в своем роде, фильмы, которые породили целый жанр одним своим появлением. К таким фильмам можно отнести и "Чужого", как эталон космического ужастика, или "Безумного Макса" как основу для жанра постапокалиптики. Однако этот фильм, к сожалению, остался практически уникальным.

С одной стороны, мы можем наблюдать группу американского спецназа. Эти ребята, судя по фильму, ни в чем не уступают герою другого фильма Шварцнеггера - "Коммандо" да многих других боевиков 80-х. Тем не

менее, показав насколько они круты, фильм поворачивается неожиданной стороной и они оказываются намного более беспомощны, чем герои большинство "невольных героев" современного кинематографа.

Почему этот фильм стал классикой, чем зацепил он такое огромное количество людей? В первую очередь, как я уже отметил это главная идея охоты на человека. Ее мы видели и раньше - так называемый эффект "медведя" был очень популярен в ужастиках, начиная с 60-х. Но в данном случае охотятся на самих охотников, которые ранее доказали свою силу, что являются оригинальным ходом.

Второй, не менее важный момент - личности главных героев. Каждый герой прописан любовно, насколько только можно описать характеры военных. Это далеко не шаблонные куклы без страха и упрека, их характеры значительно разнятся. И даже более того - эволюционируют с ходом повествования, что в боевиках практически не встречается.

Спецэффекты - на высшем уровне того времени. Да кто из ветеранов жанра не всматривался в эти самые джунгли, пытаясь рассмотреть спрятавшегося Хищника? А его "зрение" в инфракрасном спектре стало популярным не менее, чем "слой-моушн" десятилетия спустя.

Сюжетная линия прописана четко, давая нам возможность и познакомится с героями во время полета на вертолетах, и посмотреть на них в деле, до появления охотника. А после события начинают развиваться настолько быстро, что просто захватывает дух. И неожиданная пауза ближе к концовке только нагнетает обстановку.

Судить такие фильмы крайне тяжело - впечатления молодости достаточно сильны, но с точки зрения современного зрителя он будет не столь интересен. Слишком много приемов, использовавшихся тогда, получили широкое распространение и для человека, не знакомого с ним будут смотреться вторично.

Касательно продолжений могу сказать, что в данном случае достойных не наблюдается. Из 4-х фильмов и 3-х игр некоторого внимания заслуживает только одна игра, остальные продукты рекомендую лишь фанатам серии. С комиксами, к сожалению, не ознакомлен.

Итог: Классика жанра, фильм, идеальный в своем роде и для своего времени. Противопоказания: впечатлительным людям не понравится вид освежеванных трупов. Любители глубокого смысла не найдут плодородной почвы для размышлений. А фанатам современных компьютерных спецэффектов фильмы того времени в принципе противопоказаны. Всем остальным приятного просмотра.

@ Tue, 30 Aug 2011 00:12:03 +0400

Комментарии к рецензии (11)

Dtraum
  • Кинокритик
  • Tue, 30 Aug 2011 06:28:46 +0400

Да, душевный был фильм. Сейчас смотрится со скупой слезой ностальгии. Иначе никак.

1956soe

«Затравишь оленя за целый день,
Убьешь, если ты не калека!
Но разве сравнить эту дребедень
С охотой на человека?
Как славно загнать человека в капкан,
Как славно травить человека!»
«Старая охотничья песня» Р.Киплинг

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Wed, 31 Aug 2011 22:32:25 +0400

Автору следует поработать на пунктуацией и пропущенными буквами, т.е. элементарно перечитать свое произведение.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 01 Sep 2011 11:59:42 +0400
AZZYMUT писал:

Автору следует поработать на пунктуацией и пропущенными буквами, т.е. элементарно перечитать свое произведение.

По результатам проверки:

3 запятых пропущено и одно начало предложения с маленькой буквы. Все исправил. Прочих ошибок найдено небыло. Если вы видите, прошу указать=)

zahar-46
  • Киновед
  • Thu, 01 Sep 2011 14:30:15 +0400
álom писал:

Да, душевный был фильм. Сейчас смотрится со скупой слезой ностальгии. Иначе никак.

СогласЭн!

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 01 Sep 2011 18:00:01 +0400
ahahala писал:

По результатам проверки:

3 запятых пропущено и одно начало предложения с маленькой буквы. Все исправил. Прочих ошибок найдено небыло. Если вы видите, прошу указать=)

"небыло", угу, надо таки перечитывать..

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Fri, 02 Sep 2011 14:25:30 +0400

"...эволюционирую с ходом повествования...", например. Это вы эволюционируете, или как?

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 02 Sep 2011 23:29:43 +0400
AZZYMUT писал:

"...эволюционирую с ходом повествования...", например. Это вы эволюционируете, или как?

Спасибо. К таким моментам у меня действительно отношение не столь дотошное и корректное, как должно быть. В близжайшее время постараюсь перечитать и исправить.

dimahin-79
  • Зритель
  • Thu, 13 Oct 2011 10:46:13 +0400

На мой взгляд это лучший фантастический боевик всех времен, который можно пересмотреть и не один раз!

TEKTONIC
  • Киноман
  • Wed, 05 Dec 2012 23:33:12 +0400

Не понял:"А фанатам современных компьютерных спецэффектов фильмы того времени в принципе противопоказаны." surprised

Добавить комментарий