Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Yurez888 thumb
7/10

Живи и умирай

Рецензия на фильм «Схватка»

14214 thumb

Фильм о борьбе. О борьбе с голодными хищниками и о борьбе внутри себя, о борьбе за свою жизнь. Выживание на пустой далекой земле, где властью являются холод и волки, которые безжалостно убивают каждого, кто посмел переступить порог их територии. 

Наверное стоит начать с момента, который мог бы стать не только началом фильма, но и его концом. Катастрофа. Странно. Осколки, разные поломанные предметы, мертвые тела, в дребезги разбитый самолет. И среди всего этого - небольшая кучка счастливчиков, которые реально родились в рубашке,

счастливчиков, которых судьба решила оставить в живых, ненадолго. Несколько уцелевших людей без каких либо травм, ожогов. Согласитесь, не очень реалистично. Единственное от чего они страдают - это холод и ужастная картина с множеством трупов своих товарищей. 

И тут вдруг появляется то, на чем, собственно, и держится весь фильм. Волки. Голодные и злые, похожие на куклы, обшитые коврами из синтетической шерсти, волки. Если на это еще можно закрыть глаза, то никак нельзя пропустить такой момент как их странное поведение. То они необычайно сильные и бесстрашные, то до смерти пугливые и не способные на убийство лежащего обезоруженного человека. Еще привлекает внимание их тактика. Они убивают всех по одному, при чем не едят, только убивают. Да, в фильме были слова о том, что волки просто пытаются защитить свою территорию, на которую ступила нога опасного и умнеешего существа - человека, но все же. Кстати, не только поведение волков может показатся вам странным. Мне таковым показалось и поведение людей. Не хочется раскрывать все карты, поэтому здесь промолчу. 

Наверное, последнее, о чем хочется сказать - бессмысленные мелодраматические вставки. Ну никак они не вяжутся с сюжетом и сутью фильма. Иногда возникают такие мысли, что режиссер, или скорее сценарист, сначала придумал основную идею и расписал весь сюжет, а потом, захотев как-нибудь разнообразить картину, просто повставлял сцены любовной линии. Хочу подметить, что ни эти мелодраматические вставки, ни другие моменты картины, такие как пересмотр всех бумажников со счастливыми семейными фотографиями, не вызвали у меня ни слезинки. 

Наверное хватит о плохом. Давайте о хорошем. Да уж, порадовало в этом фильме далеко не многое. Но все таки я бы посоветовал посмотреть картину, может быть она чему-нибудь вас научит. Например, ценить то, что имеешь и всегда боротся за свою жизнь. В общем, семерка от меня. Все таки, несмотря на множество отрицательных моментов, не жалею о протраченном времени. Спасибо за внимание.

@ Mon, 12 Mar 2012 16:42:16 +0400

Комментарии к рецензии (8)

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Mon, 12 Mar 2012 19:02:06 +0400

От фильма я не в восторге, хотя Лиам Нисон по-прежнему - хорош. Но от такой рецензии прямо с души воротит.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 12 Mar 2012 21:40:18 +0400

Я возможно что-то упустил в фильме, но вроде бы спаслись только одни мужики, поэтому "любовной линии", о которой повествует автор рецы в фильме нету. Если имеется ввиду волнения главного героя за смертельную болезнь своей жены, то назвать это "любовной линией", на мой взгляд уж чересчур.
____________________
И вообще, если я что-то смыслю в вопросах жанра - любовная линия, как правило, это линия между не женатыми героями. У мужа и жены любовь уже закончилась и начались серые будни. mrgreen

Dtraum
  • Кинокритик
  • Mon, 12 Mar 2012 22:49:51 +0400

Меня удивило в фильме другое. Смотрите: Упал самолет. Упал в заснеженной степи. На горизонте - лес. Появляются волки. Бравый охотник говорит - главное у логова не оказаться. Надо прорываться с боями к лесу! Вопрос: Где у волков скорее всего логово? В лесу или в степи, в вечной мерзлоте? А потом охотник жутко удивлен - в лесу оказывается логово! Кто б мог подумать!
Второе: самолет не прилетел. Связи с ним нет. Ну ясно же что спасатели уже вылетели. Забаррикадируйся в обломках. Жги покрышки, чтоб дыма побольше. Сутки-двое и спасатели прибудут. Нет, нормальные герои прут неизвестно куда. Нилсон - американский Сусанин просто.

ben98
  • Зритель
  • Mon, 12 Mar 2012 23:18:25 +0400
álom писал:

Меня удивило в фильме другое. Смотрите: Упал самолет. Упал в заснеженной степи. На горизонте - лес. Появляются волки. Бравый охотник говорит - главное у логова не оказаться. Надо прорываться с боями к лесу! Вопрос: Где у волков скорее всего логово? В лесу или в степи, в вечной мерзлоте? А потом охотник жутко удивлен - в лесу оказывается логово! Кто б мог подумать!
Второе: самолет не прилетел. Связи с ним нет. Ну ясно же что спасатели уже вылетели. Забаррикадируйся в обломках. Жги покрышки, чтоб дыма побольше. Сутки-двое и спасатели прибудут. Нет, нормальные герои прут неизвестно куда. Нилсон - американский Сусанин просто.

1)Надо прорываться с боями к лесу!-он это говорил,не из-за волков,а из-за того,что если от волков можно хоть как-то обороняться,и бороться с ними,то от холода никак не возможно защититься,и вскоре бы,у них нечего было бы жечь!Конечно волки тоже были мотивом,но все таки,в лесу,они хоть где-то укрыться могут,а в степи,без единой веточки и дерева,они нигде не смогут укрыться,и они становятся легкой добычей,это так же как от снайпера в открытой местности прятаться!

2)"Второе: самолет не прилетел. Связи с ним нет. Ну ясно же что спасатели уже вылетели. Забаррикадируйся в обломках. Жги покрышки, чтоб дыма побольше. Сутки-двое и спасатели прибудут"-это отрывок из вашего комментария!Теперь вот,как я считаю!
Мы не знаем какой это год,и возможно,в то время когда происходили события в фильме,не было еще,таких систем обнаружения!И еще,в фильме насчет этого обмолвились,что возможно их даже и не пытаются искать!Так,что я с вашим комментарием не согласен,хотя обычно ваше мнение уважаю!

А насчет рецензии автора,то поставил минус!И еще автор,не прав насчет,травм и ожогов,так как в начале фильма один из выживших умирает,и у многих были повреждения,думаю единственный у кого все было в порядке,это соответственно главный герой!

Tron_legacy
  • Киновед
  • Mon, 12 Mar 2012 23:19:29 +0400

Неплохая Рецензия - Плюс.

vpr7777
  • Зритель
  • Wed, 14 Mar 2012 23:24:52 +0400

а ЕСЛИ Я - ВОДИТЕЛЬ САМОЛЕТА!?

soldat90
  • Зритель
  • Tue, 20 Mar 2012 00:06:10 +0400
ben98 писал:

1)Надо прорываться с боями к лесу!-он это говорил,не из-за волков,а из-за того,что если от волков можно хоть как-то обороняться,и бороться с ними,то от холода никак не возможно защититься,и вскоре бы,у них нечего было бы жечь!Конечно волки тоже были мотивом,но все таки,в лесу,они хоть где-то укрыться могут,а в степи,без единой веточки и дерева,они нигде не смогут укрыться,и они становятся легкой добычей,это так же как от снайпера в открытой местности прятаться!

2)"Второе: самолет не прилетел. Связи с ним нет. Ну ясно же что спасатели уже вылетели. Забаррикадируйся в обломках. Жги покрышки, чтоб дыма побольше. Сутки-двое и спасатели прибудут"-это отрывок из вашего комментария!Теперь вот,как я считаю!
Мы не знаем какой это год,и возможно,в то время когда происходили события в фильме,не было еще,таких систем обнаружения!И еще,в фильме насчет этого обмолвились,что возможно их даже и не пытаются искать!Так,что я с вашим комментарием не согласен,хотя обычно ваше мнение уважаю!

А насчет рецензии автора,то поставил минус!И еще автор,не прав насчет,травм и ожогов,так как в начале фильма один из выживших умирает,и у многих были повреждения,думаю единственный у кого все было в порядке,это соответственно главный герой!

Судя по ихней одежде и амуниции, то это как минимум 90-е, а системы обнаружения в эти годы были очень хорошо развиты. Но суть фильма в том что режиссер показал человеческое желание жить.

Benderbey
  • Новичок
  • Fri, 30 Mar 2012 22:17:58 +0400

Удивительно глупая сказка. Фильм категорически не понравился. Особенно, на фоне просмотра незадолго до этого другой истории о людях переживших авиационную катастрофу в гораздо более сложных обстоятельствах. Тем, кто считает этот фильм песней про борьбу человека с обстоятельствами рекомендую посмотреть вот это: http://www.kinokopilka.tv/movies/1489-vyzhit
Чтобы закрепить эффект, можно посмотреть еще и это: http://www.kinokopilka.tv/movies/13705-ostatsya-v-zhivyh-chudo-v-andah
А обсуждаемый комикс можно посмотреть один раз только благодаря старику Лайему. Без удовольствия.
P.S. Отдельно не понравились «картонные» волки. Впечатление такое, что их делали те же люди, кто мастерил кота Бегемота в Бортковской экранизации «Мастера и Маргариты».

Добавить комментарий