Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → BBC: Что было до большого взрыва?

Сообщения (67)

rozmvladimir

я же вам конкретно написал всё.Привел некоторые примеры,которые описывают суть и смысл слов"необъятная вселенная" с из Библии.Я не говорил,что именно так и такими словами там об этом написано.Я написал,что там об этом говорится так или иначе.При чтении во многих стихах можно легко уловить мысль о необъятности мира,бесчисленности звезд и т.п.Это очевидно.Почитайте внимательно хоть раз,попутно занимаясь исследованием переводов,многогранным значениям древних языков,слов,особенностей пунктуации,орфографии.Много нового узнаете и не будете так легкомысленно относится к этой книге.Она не конфликтует с наукой.Наука ее подтверждает лишь,когда в ней упоминаются те или иные явления,факты,.Для вас мои слова относительно выводов кажутся"притянутыми за уши" и "пустословием" только по той причине,что вы не знаете об этих эпизодах из Писаний ровным счетом ничего.Впрочем,я вижу,как и в целом.И никакого подлога не было,не придумывайте.Если вы невнимательны,то это исключительно ваша заслуга.
А вы думали,что я конкретно приведу вам цитаты из Библии со словосочетанием"необъятная Вселенная"и"бесконечное количество звёзд"???Что за бред?!Ну потребуйте,наконец,тогда от Писаний предъявить вам в качестве пруфа слоган"термоядерная физика" или "закон сохранения энергии",крича,что если не будет там такого,то это всё лажа и нелепость,не стоящая серьезного внимания,потому что только это было бы весомым доказательством.

Asgard
  • Зритель
  • Sat, 31 Aug 2013 22:29:48 +0400

Я вижу одного агностика а со вторым еще не определился confused

trex7373
  • Киновед
  • Sat, 31 Aug 2013 22:59:11 +0400

"При чтении во многих стихах можно легко уловить мысль о необъятности мира,бесчисленности звезд и т.п.Это очевидно"
Вот именно. Для этого не за чем в Библию лезть, достаточно посмотреть на ночное небо wall

" вы не знаете об этих эпизодах из Писаний ровным счетом ничего."
Так вы бы и просветили. Но вы даже на два простых вопроса не можете ответить без домыслов и фантазий.

"А вы думали,что я конкретно приведу вам цитаты из Библии со словосочетанием"необъятная Вселенная"и"бесчисленное количество звёзд"???Что за бред?!"
Вы же сами этот бред написали mrgreen Поаккуратнее вам надо со словами. А то теперь оказывается, что вы имели ввиду что-то другое, отдаленно похожее, к тому же - на ваш очень субъективный взгляд.

"Ну потребуйте,наконец,тогда от Писаний предъявить вам в качестве пруфа слоган"термоядерная физика" или "закон сохранения энергии",крича,что если не будет там такого,то это всё лажа и нелепость,не стоящая серьезного внимания,потому что только это было бы весомым доказательством."
Это снова ваши фантазии. Хватит приписывать мне всякую чушь, демагог вы наш. Требовал я от вас только одного: чтобы вы за СВОИ слова ответили - и ничего больше.

Завязывать надо с теологией, мы уже страницу оффтопа настрочили. Это Asgard виноват, встрял тут в разговор с Библией, провокатор mad

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 31 Aug 2013 23:20:37 +0400

не-не-не! продолжайте mrgreen это так увлекательно, такой накал страстей - лучше иного сериала idea

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 31 Aug 2013 23:31:00 +0400

Допустим, Бог есть, но мы по определению не можем о нем знать – иначе это уже не бог весть что lol
Случай не есть Бог – но миром правит случай! Индетерминизм может объяснить почти все, но это не Бог! О вселенском разуме впервые додумались ученые, фанатики же достаточно уверенно сжигали мыслителей на кострах. Потребовались века, что бы изменить этот положение, но фанатики упорно пытаются подстроиться под науку, так скажем – идут в ногу со временем, и научным языком вещают о своем чуде чудном. Кстати, если в «писании» изменить слово «Бог» на слово «человек» смысл общего не измениться – измениться частное mrgreen

Asgard
  • Зритель
  • Sat, 31 Aug 2013 23:38:04 +0400

Толи нигилисты тут собрались, то ли НЕУВЕРЕННЫЕ АГНОСТИКИ, ИЛИ ПОЛУ АГНОСТИКИ, а может быть НЕДОАГНОСТИКИ типа прибалтов ИЛИ эстонцев, таких не особо верующих( в каком то году не особо воюющих, а потом особо протестующих против советских захватчиков ) , может быть такие люди из тех, кто хочет снести памятник неизвестному солдату biggrin

Asgard
  • Зритель
  • Sat, 31 Aug 2013 23:39:19 +0400
AlexKain
  • Кинолюбитель
  • Sat, 31 Aug 2013 23:41:48 +0400

Процитирую один диалог:
"
Вопрос - ответ.

1 Почему люди не верят в бога?

2 Почему люди не верят в единорога?

1 Начнем с того что они не существуют.

2 И на чем основано ваше утверждения сэр?

1 Никто никогда не видел ни одного!

2 Хм, так вы говорите что надо что то УВИДЕТЬ что бы поверить? Хммм

1 Я этого не говорил! В любом случае, если хочешь продолжить как получилось, что не нашёл костей единорога?

2 Хмм Ок! теперь вы говорите что должно быть физическое доказательство для того что бы верить во что то как нащет веры?

1 Вера не при чем когда разговор идет об единорогах! Это же что то из детских книжек.

2 Так вы утверждаете что мы не должны верить в то, что существует только в сказочных книгах?

1 Да и кроме того если бы действительно они существовали какой нибудь биолог опубликовал бы что нибудь о них.

2 Ок Давайте разюмируем все это.
Вы говорите что для веры необходимо
1) Свидетельства очевидцев.
2)Физическое подтверждения
3)Научное подтверждения
4)Все доказательства должны изходить не из книги.

Полагаю теперь, вы поняли почему некоторые люди не верят в бога.
"

Т.е. вместо известного слова можно вписать что угодно, не только "Человек" smile Причем именно слово "человек" было бы куда уместнее, потому что недостатки, которые демонстрирует главный герой самой известной книги самые что ни на есть человеческие. Хотя в этом, опять же, ничего странного нет, поскольку книгу все же люди выдумали и написали smile

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 31 Aug 2013 23:43:52 +0400
Asgard
  • Зритель
  • Sat, 31 Aug 2013 23:47:13 +0400

да да mrgreen давно такого не было веселья, да же в теме связанной с политикой и москвой иждивенкой