РЕЦЕНЗЕНТАМ и ЧИТАТЕЛЯМ - заходите и устраивайтесь поудобнее - Обсуждение фильмов - Кинофорум

Je ne regrette rien
Киноакадемик
Mon, 13 Jan 2014 22:41:17 +0400

smile

Приглашаю заглядывать в эту тему рецензентов. И плодовитых, и начинающих, и тех, кто отошёл от сочинения, а также читателей. Надеюсь, что каждый найдёт что-либо полезное для себя и поделится с другими. Почему мы пишем? Чего хотим достичь в наших рецензиях? Что является хорошей рецензией?

Для начала, ссылки к нескольким лучшим рецензиям Чемпионата Рецензентов КиноПоиска 2013. Чемпионат продолжался около 6 месяцев и состоял из нескольких этапов. Приняли участие более 300 претендентов , а победитель был объявлен в самом конце декабря ушедшего года. Было трудно, но такой конкурс многое даёт всем участникам, независимо от их конечных результатов. Главное - возможность быть услышанным, понять свои сильные и слабые стороны и поучиться у лучших, сохранив свою собственную индивидуальность.

Рецензия. получившая награду за юмор и оригинальность: http://www.kinopoisk.ru/user/1172604/comment/1885595/

За красоту слова и атмосферность: http://www.kinopoisk.ru/user/1927801/comment/1911930/

За аналитику: http://www.kinopoisk.ru/user/14958/comment/1891030/

Самая "крутая" рецензия (наивысший балл во всех кругах чемпионата): http://www.kinopoisk.ru/user/516810/comment/1870623/

Ссылки с двум финальным работам, написанным анонимно под псевдонимом Белая Королева: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4486147&postcount=180

и Чёрная Королева: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4486159&postcount=181

Победила ....А как вы думаете? Какая из финальных работ понравилась вам? Считаете ли вы, что работы достойны финала или изнурительный напряжённый Чемпионат вымотал финалисток и рецензии кажутся немного усталыми?

Ответ - в одном из последующих сообщений.

Юми
Р.Модератор
Mon, 13 Jan 2014 23:49:06 +0400

Первая рецензия. Юмор? Ну, видимо, я предпочитаю юмор другого сорта ) Оригинально, да, но не произвело на меня большого впечатления. Может, оттого, что я этот мультфильм никогда не любила.

Вторая. Настроенческая работа. Но бывают и лучше. Излишне длинные предложения, общая такая тягучесть... Медленно, спокойно - вот-вот, именно! )

Третья. Аналитичная. Написана действительно здорово. Но очень уж длинная (сказывается моя субъективная антипатия к длинным текстам), а потому - для меня - скучная.

Четвертая, на "Сало" Пазолини. Остроумно, едко - офигенно! Мой фаворит. Выходит, я в числе большинства )

Белая королева - Шикарно! Вот правда, очень и очень здорово! Настолько красиво, легко, нескучно, атмосферно. Хотя, может, тематика мне близкая? Нет, не может быть, не только это. Качественно написано, талантливо. Высший балл.

Черная королева. Красиво и умно написано. Но немного скучновато. У Белой гораздо лучше и проникновеннее. Я считаю, что выиграла Белая королева. А если нет, то я разочарована в жюри Кинопоиска )

__________
Так. Почему мы пишем? Я - потому что мне это нравится ) И, чего уж там, я считаю, что у меня это неплохо получается )) Кроме того, мне почему-то небезразличен этот ресурс, и хотя бы небольшой вклад в его развитие, но я делаю smile Кстати, возвращаясь к вопросу - что побуждает написать рецензию - фильм, затронувший какие-то глубинные струны, вызвавший мысли, эмоции, или же качественно развлекший - я выбираю первый вариант. Субъективизм это не всегда плохо.

На профессионализм именно кинокритический не претендую. Я знаю не понаслышке, как оно бывает, как оно должно быть, и мне это не особо по душе. Я так, наверное, могу, но не люблю. В текстах отталкиваюсь от себя: что мне интересно читать - то, почему-то уверена я, будет небезынтересно и ряду единомышленников ) А людей со схожими с моими вкусами я встречала.

Надеюсь, это были не риторические вопросы mrgreen

Je ne regrette rien
Киноакадемик
Tue, 14 Jan 2014 00:47:38 +0400

Любопытный и полезный словарик рецензента. Ценное в нём, на мой взгляд то, что красивыми и полезными терминами злоупотреблять не нужно: smile

Словарик рецензента

Антагонист – главный злодей. Примеры: Дарт Сидиус, Шварцнеггер из первого Терминатора, Фредди Крюгер.

Нонкомформист – любой мало-мальски интересный персонаж. Примеры: Эдвард руки-ножницы, Джокер, Алиса, Джек Воробей. Умное слово, которое можно с успехом использовать для подчеркивания своей интеллектуальности.

Протагонист – главный герой. Примеры: Бэтмен, Нео, Шварцнеггер из второго Терминатора.

Экранизация – перенос на экран литературного произведения. Служит для демонстрации знакомства автора с первоисточником.

Шедевр – любой понравившийся автору фильм и получивший 10 баллов по его личной шкале впечатлений.

Жвачка для ума – по мнению автора, кино без смысла, без идеи – чисто визуальная красота. Служит только для подчеркивания собственной интеллектуальности.

Эпический – фильм, где происходит масштабная битва с количеством участников больше 20 под красивую оркестровую музыку.

Артхаус – режиссёрское, некоммерческое кино. Использование термина чаще всего означает, что автору фильм не интересен, но выглядеть умным хочется.

Байопик – фильм-биография, использование выражения демонстрирует, что автор говорит по-английски.

Слэшер – кино, где группу куда-то едущих/где-то застрявших/недавно перехавших подростков по очереди убивает маньяк/дикие звери/нечистая сила. Примеры: Кошмар на улице вязов, Дом восковых фигур, Озеро страха, Поворот не туда, Пункт назначения.

Блокбастер – дорогой в создании и ориентированный на получение прибыли фильм. Подробнее см. Мейнстрим.

Мокьюментари – псевдодокументальный жанр в кино и на телевидении, на деле – всё, что стилизовано под съёмки трясущейся камерой. Примеры: Дневники мертвецов, Ведьма из Блэр, Монстро.

(…)ком - сокращение для поджанров комедий. Выражение зачастую носит слегка презрительный окрас, используется, чтобы показать, что автор – человек продвинутый, но очень занятой и написать целиком «романтическая комедия» для него труднее, чем использовать кастрированный англоязычный вариант.

Франшиза/Франчайз – серия фильмов, объединенных общим сюжетом. Чаще всего экранизации чего-либо. Вариант: киноэпопея. Примеры: Гарри Поттер, Сумерки, Звездные Войны, Хроники Нарнии.

Штамп/стандарт/банальность/вторичность – универсальное выражение, показывает, что автор – крутой знаток кино и уже всё на свете повидал и всем пресытился.

По - ……ски Используются имена режиссёров, актёров, писателей и других <insert name here>, показывают, что автор знаком с их творчеством и вообще, всесторонне эрудированная личность. Примеры: «По-увеболловски хороший боксёр», «по-кэрроловски безумный мир», «по-бёртоновски готичная атмосфера».

Пиво (пойдет/не пойдёт) – универсальный критерий смотрибельности фильма для казуального зрителя.

Казуальный зритель – зритель, кино не слишком интересующийся и посещающий кинотеатры только из-за масштабной рекламы какого-либо проекта, либо при интересности для него лично какой-то конкретной темы, либо просто идущий на случайный фильм в выходной/праздник

Массовый зритель - смысл выражения скрыт в тумане выпендрёжа. Используется только чтобы мгновенно дистанцироваться от всех зрителей и продемонстрировать наличие уникального мнения, не совпадающего ни с одним из существующих.

Дамы и господа – универсальное выражение, используется для удовлетворения потребности автора во внимании. Обращаясь таким образом к импровизированным читателям/слушателям, рецензент как бы заочно тренирует ораторское искусство и надеется всколыхнуть общественное мнение. Примеры: «Дамы и господа, что же это! «Аватар» - пустышка, откуда столько восхищения?» или «Дамы и господа, «повелитель бури» Оскара не заслужил! Куда катится мир?»

Молодёжь деградирует/фильм для детей – любимое рецензентами моложе двадцати лет выражение, показывающее, что автор – человек колоссального опыта, духовно перерос всё свое поколение и не собирается останавливаться на достигнутом.

Операторская/Режиссёрская/Монтажная работа хромает/хороша – выражение, показывающее, что автор в деталях представляет себе работу специалистов и даже готов поучаствовать на правах свободного консультанта в создании следующего фильма.

Локализация – перевод контента на родной язык рецензента. Ругать локализации – хороший тон, показывает, что автор – крутой полиглот и английский/немецкий/французский/японский язык знает на уровне носителя, и кино ему куда удобнее смотреть в оригинале.

Постмодернизм – сложный культурно-философский термин с доброй тысячей трактовок, используется в основном для того, чтобы выглядеть умным при описании работ Тарантино. Или теми, кто его не понимает, чтобы показать всем, что они его понимают.

Послевкусие – универсальное выражение для описания своих впечатлений от просмотра. Автор таким образом отождествляет себя с гурманом, тонко разбирающимся в предмете своего интереса и, опять же, это показывает, что он обладает хорошим вкусом и чувствительностью.

Риторический вопрос – различного рода выражения, используются для имитации диалога с импровизированными читателями, показывают, что автор не готов мириться с существующим положением дел и взывает к общественности, донося до максимального числа людей свою неповторимую и единственно верную точку зрения. Примеры: «И это снимал Крейвен/Кэмерон»?, «Доколе же будут продолжать снимать такую ерунду, как «Клуб счастья»?, «Разве может нравиться фильм, в котором столько пошлости и насилия? Нет, скажу я вам, дамы и господа».

Мейнстрим – популярные, массовые тенденции в культуре, в отношении кино – коммерческие, выходящие в широкий прокат фильмы. Хороший тон – отзываться о мейнстриме презрительно, это показывает, что автор – человек с утонченным вкусом и все, что нравится большинству, ему не нравится априори.

Кризис (жанра, отечественного кино, кинематографа в целом, культуры в целом) – выражение, показывающее какой автор знаток жанра/нашего кино и т.д., нужное подчеркнуть, и вообще, какой он умный и разбирающийся в предмете человек.

Целевая аудитория – по мнению автора, совокупность людей, которым фильм должен понравиться. Используется исключительно для того, чтобы продемонстрировать свою непричастность к этой целевой аудитории. Пример: «Посмотрела «Впусти меня.Сага», целевая аудитория сумерек мешала смотреть своим хихиканьем».

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3345827&postcount=39

Je ne regrette rien
Киноакадемик
Tue, 14 Jan 2014 00:50:16 +0400

Словарик рецензента, cont.

Данный – выражение, используемое рецензентами ради академичности. Показывает, какой автор отстраненный критик. Пример: «Данная картина безусловно шедевр».

Воистину - выражение, призванное убедить в однозначности мнения по поводу фильма. Спорить бесполезно, зеленая безапелляционность. Последний аргумент, как переворачивание столика с нардами.

Серая реальность/Обыденность – показывает, что авторская реальность наверняка не серая, но серая у всех остальных, безусловно. Литературный прием, призванный добавить поэтичности – по результату аналогичен «данной картине» с академичностью.

Концепт – универсальный ответ на критику графомании. Если написано не про кино, а вообще непонятно, о чем – всегда можно отгородиться концептуальностью. Автор так видит, он художник, и тчк.

Отечественное кино – продукт российского кинорынка. Презрительное отношение к нему лучше всего демонстрирует хороший вкус. Можно ругать мейнстрим (см. версию словаря 1.0), даже артхаус (см. версию 1.0) – ругань первого говорит о среднем вкусе, совместно с похвалой последнего. Ругань же второго говорит о вкусе воистину заоблачном.

Это же.. – выражение, призванное заставить читателя согласиться с мнением, при отсутствии внятного аргумента. По идее должно ударить в зрительский бэкграунд, и дать понять, что спорить – бессмысленно, всему виной при непонятках ваша собственная необразованность. Ну и заодно демонстрируется образованность рецензента. Употребляется с восклицательными знаками. Примеры: «Это же Полански!», «Это же по Кингу!», «Это же НВО!», «Это же Тарантино!».

Сие творение – некомментируемый треш. Попытка добавить эдакой величавости, образной глубины, заведомо провальная. Возможны более мягкие вариации: «Сей фильм», например.

Атмосфера – выражение, призванное добавить поэтичности. Автор представляет себя синоптиком, и редкие попытки погрузить в оцениваемое кино обходятся без прогнозов погоды. Лучше всего сочетается с кулинарией, настоящие осадки фрикадельками.

Кулинария – целый раздел выражений, служащих для оформления аналитики в буквально неудобоваримую форму. Когда хочется быть метким и оригинальным при полном отсутствии предпосылок, получаются клинические примеры: «Щепотка гениальной операторской работы, пара граммов отличного сюжета, приправить невероятной, осязаемой атмосферой, смешать, но не взбалтывать – вот рецепт, делающий данную картину воистину шедевром».

Ателье – продолжая тему детских мечтаний о будущих профессиях, второй по примитивности литературный прием для описания впечатлений от кино. Пример: «Красной нитью проходит тема любви, аккуратными стежками режиссер сего фильма вплетает в историю трагичность».

guilty pleasure – выражение, показывающее, что рецензент свысока смотрит на получение удовольствия в кино и в первую очередь ходит туда духовно совершенствоваться. Общественное мнение давит, любить развлекательное кино – не модно, и употребляется выражение все чаще.

Треш – провальное с точки зрения как художественной, так и маркетинговой, кино. В дословном переводе: «мусор». Показная любовь к плохому кино показывает всю глубину авторской индивидуальности, ведь ему нравится не то же, что и всем! А лишь одни недооцененные пожирателями попкорна гении.

Награды – присуждение фильму наград (или оспаривание получения этих наград) показывает, что автор в своем вкусе и понимании превзошел любые киноакадемии, и с высоты своей гениальности готов судить о справедливости/несправедливости присуждения Оскаров/Ветвей/Глобусов кому бы то ни было.

Широкий зритель – с точки зрения автора - любой, кроме него. Вместе с куклами Барби и скелетообразными манекенщицами «узость» вошла в жизнь каноном красоты и распространилась во все сферы. Используется, чтобы возвыситься в собственных глазах.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3490184&postcount=171

Je ne regrette rien
Киноакадемик
Tue, 14 Jan 2014 01:02:55 +0400