Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Обсуждение фильмов → Трансформер-Барбара, или Red Bull против Chevrolet Трансформеры: Эпоха истребления, Transformers: Age of Extinction

Сообщения (48)

Chevaist
  • Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 25 Nov 2014 13:25:28 +0300

Для российской версии изначально хотели сделать так, чтобы в автомат превращался смешарик или лунтик wink

vaxmurka

какой кочмар..хорошо не в Вову idea

dafafa13
  • dafafa13
  • Кинокритик
  • Tue, 25 Nov 2014 13:34:30 +0300

То есть, ответов на вопросы не ждать)?

Chevaist
  • Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 25 Nov 2014 13:45:53 +0300

я так понимаю, автор намекает на беспощадный продакт плейсмент в фильме?
- Да, на него, на него родного намекаю) Неявно так намекаю, буквально между строк, да и то если ультрафиолетом посветить mrgreen

вся эта игра с логотипами нивелируется предпоследним пунктом плана)) стоило ли суетиться?
- Да собственно в том и суть, что отсылки к рекламе у меня везде. Что в логотипах, что в формуле, что в самом тексте, как в предпоследнем указанном вами пункте, так и в самом первом абзаце. И в зашифрованных словах тоже намек есть, но не каждый запарится искать их. Это все о выпячивании рекламы, о том, что она не вплетается в фильм, а затмевает его, что весь фильм пронизан ею насквозь, пропитан и сам становится просто рекламой, не больше) И суеты в общем то никакой не наблюдалось, разве что вам показалось wink

и зачем массивное вступительное гонзо о том как автор не хотел и "боролся"
- Скажу по секрету - оно очень нужно. Очень. Правда, то, что оно - "гонзо" я узнал только после вашего комментария. Больше никому не рассказывайте, а то мне еще минусов отсыплют за то, что потом не продолжил этот стиль, а перескочил на другой. Еще какой-нибудь mrgreen На самом деле вся реца по сути - такое же отражение фильма. Простейшая истина, пересыпанная кучей рекламы. Кто захотел - стеб понял)

Chevaist
  • Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 25 Nov 2014 13:53:58 +0300

И если так хочется ответов на вопросы, не стоит ли их задавать до того, как ставить минус? wink

dafafa13
  • dafafa13
  • Кинокритик
  • Tue, 25 Nov 2014 14:01:08 +0300

это не стеб, это констатация очевидного, за что, в том числе, и минус

Chevaist
  • Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 25 Nov 2014 14:03:46 +0300

Простите меня, каюсь, искренне извиняюсь за то, что сказал очевидное про очевидное) Не вижу смысла вступать по поводу этого в споры, спасибо за минус, как я уже говорил)

Chevaist
  • Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 25 Nov 2014 14:05:01 +0300

А нет, спасибо еще не говорил, показалось) Так бывает) Ну, когда кажется) Очевидно)

dafafa13
  • dafafa13
  • Кинокритик
  • Tue, 25 Nov 2014 14:05:39 +0300

а разве негативная оценка текста мешает задать вопросы автору?

или перед оцениванием положено торговаться))?

чтобы пресечь возмущения, замечу, что у автора есть хорошие тексты

Chevaist
  • Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 25 Nov 2014 14:12:23 +0300

Ну, согласен, мы же не Майклы Бэи, обойдемся без торговли mrgreen На добром слове спасибо, как и на критике, а по поводу текста - он таков, каков есть, на большее чем в нем обозначено никто не замахивался. Ни я, ни Бэй (Я не сравниваю себя с ним, у меня не мания величия, я не зарабатываю миллионы, чесслово. В смысле, чесслово что не мания величия. Ну и про миллионы тоже чесслово) mrgreen я вообще крайне честный человек и против рекламы) COCA COLA !!!!

Добавить комментарий