Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Обсуждение конкурса "В поисках славы": мнения, предложения, отзывы конкурсы, обсуждения, рецензии

Сообщения (242)

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Mon, 01 Dec 2014 14:34:50 +0300

добавь "и терпение" ))а то к середине турнира все наезжать начина))) mrgreen

Тигра конопатая

Да, это точно smile

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 01 Dec 2014 15:10:49 +0300
alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 01 Dec 2014 15:14:57 +0300

Теперь отвечаю всем по порядку.
1. Комментарий Дафафы справедлив. Кто-то из случайных может не знать. Адекватно прописанный пункт правил должен выглядеть как-то так.

Х.Х. Участникам турнира разрешается публикация дополнительных рецензий на дуэльные фильмы только через неделю после публикации дуэльных рецензий участниками дуэли.
Х.Х+1. Если пользователь сайта, не являющийся участником турнира, публикует рецензию на дуэльный фильм в запретные сроки, указанные в пункте Х.Х., модераторы должны оповестить его о турнире. Пользователь долже удалить рецензии для более поздней публикации, либо временно удалить и рецензии текст, в течение часа после замечания модераторов.
Х.Х+2. Модераторы имеют право самостоятельно удалять рецензию и ее текст, в случае нарушения правил Х.Х. и Х.Х+1.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 01 Dec 2014 15:16:39 +0300

1.1. Мне лично плевать, кто когда публикует. Однако, есть люди, которых это смущает. Учитывая, что некоторые пользователи любят смущать других сознательно, модераторы решили запретить подобные закидоны.

Grannatt
  • Кинокритик
  • Mon, 01 Dec 2014 15:22:39 +0300

Теперь отвечаю всем по порядку.
1. Комментарий Дафафы справедлив. Кто-то из случайных может не знать. Адекватно прописанный пункт правил должен выглядеть как-то так.

Х.Х. Участникам турнира разрешается публикация дополнительных рецензий на дуэльные фильмы только через неделю после публикации дуэльных рецензий участниками дуэли.
Х.Х+1. Если пользователь сайта, не являющийся участником турнира, публикует рецензию на дуэльный фильм в запретные сроки, указанные в пункте Х.Х., модераторы должны оповестить его о турнире. Пользователь долже удалить рецензии для более поздней публикации, либо временно удалить и рецензии текст, в течение часа после замечания модераторов.
Х.Х+2. Модераторы имеют право самостоятельно удалять рецензию и ее текст, в случае нарушения правил Х.Х. и Х.Х+1.

ahahala

Коль уж речь зашла о правилах...
Мне думается, назрела необходимость подкорректировать имеющиеся, поскольку в прошедшем турнире они неоднократно нарушались (явно или косвенно, специально или ненамеренно). Я говорю, к примеру, о выборе судей на дуэли:
"3.5. Судьи могут быть выбраны из числа судей, не задействованных в оценке заданий Драконов".
О сроках судейства:
"3.11. Судьи имеют право отдать свой голос в течение двух суток после начала дуэли. В противном случае результат оглашается таким, каким он есть на момент последнего голоса" и
"4.9. Судьи имеют право отдать свой голос в течение двух суток после начала дуэли. В противном случае результат оглашается таким, каким он есть на момент последнего голоса".
И т.д. и т.п.

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 01 Dec 2014 15:23:53 +0300

1.1. Мне лично плевать, кто когда публикует. Однако, есть люди, которых это смущает. Учитывая, что некоторые пользователи любят смущать других сознательно, модераторы решили запретить подобные закидоны.

ahahala

Вот punk

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 01 Dec 2014 15:27:38 +0300

2. Почему комманды?

Вопрос не такой простой.

Первое: замечено, что выбывшие пользователи теряют интерес к турниру. в результате за финалом активно следят считанные единицы. Поэтому турнир на выбывание, хотя и прост в реализации, сложен в исполнении.

Второе: задания и ранжировка хороши тогда, когда задания не сильно заумные (поправимо). Если много участников - много рецензий публикуется в один день, это плохо. Если кто-то выбыл, как пару раз бывало, группа с выбывшим получает случайные халявные баллы. Короче, недостатков хватает, дуэли - форма более простая и изящная.

Третье: если дуэли - форма простая, их можно делать не смертельными. о сделать сетку, чтоб каждый сразился с каждым - объективно нереально. На 16 человек, как было в этом турнире выходит 120 дуэлей или 240 рецензий - в пять раз больше, чем в текущем турнире. Или 4 месяца ежедневных дуэлей.

Собственно, это подводит к выводу, что сделать схватки команд будет проще и интереснее. Акцент на командах, а участники сражаются как хотят.

Таковы были мои мысли по командному турниру.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 01 Dec 2014 15:33:56 +0300

Еще есть варианты закрытых групп. Ну, проводя аналогию с текущим турниром - три дракона, три группы, состав фиксирован. Награды у каждой группы тоже свои. Количество людей может быть разным, маленькая группа просто не сыграет, большую можно дробить.
Проще с судейством. Участники могут спокойно судить участников других групп, поскольку те не конкуренты.

Минус - где-то к третьему туру определятся фавориты и аутсайдеры, интерес спадет.

DIONIS08
  • Кинокритик
  • Mon, 01 Dec 2014 15:40:07 +0300
sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 01 Dec 2014 16:07:36 +0300

Ето ващето сайт для кайфа! Кино посмотреть, умное почитать.

Тема закрыта.