Коллеги, вы забываете один нюанс.
Вот Сравните рецы Барса и Юми, например. Абсолютно разные стили написания. Причем разным фильмам подходят разные стили. Выбор "то лучше" сведется просто к вопросу предпочтения стиля - нравится-ненравится в чистом виде.
Коллеги, вы забываете один нюанс.
Вот Сравните рецы Барса и Юми, например. Абсолютно разные стили написания. Причем разным фильмам подходят разные стили. Выбор "то лучше" сведется просто к вопросу предпочтения стиля - нравится-ненравится в чистом виде.
— ahahalaу ЖанПоля один стиль - универсальный сам подумываю о чем то похожем
Поэтому и я против вылетов. Судьи, конечно, молодцы, но частенько удивляет их выбор. Как вспомню, какие рецензенты в первом турнире сходу вылетели, аж грустно до сих пор (я не о себе, если что).
У меня предложение. Создать тему - базу хороших фильмов без рецензий.
— РозАЛекСКлассная идея. Огромное количество хороших фильмов лежит без рецензий наверняка. И многие авторы бы даже взялись за них, если бы вдруг увидели любимый но подзабытый фильм в списке.
Коллеги, вы забываете один нюанс.
Вот Сравните рецы Барса и Юми, например. Абсолютно разные стили написания. Причем разным фильмам подходят разные стили. Выбор "то лучше" сведется просто к вопросу предпочтения стиля - нравится-ненравится в чистом виде.
— ahahalaты путаешь слог со стилем. в независимости от стиля слог может быть хорошим или плохим(на него и надо смотреть)
главное - понимание сути картины - а это уже универсальная величина
и рец. аналитические и мотивирующие-демотивирующие на просмотр все равно описывают художественные достоинства-недостатки
так что я думаю, проблем с объективным судейством не возникнет
У меня предложение. Создать тему - базу хороших фильмов без рецензий.
— РозАЛекСподдерживаю, а по итогам темы создать плейлист
Поэтому и я против вылетов. Судьи, конечно, молодцы, но частенько удивляет их выбор. Как вспомню, какие рецензенты в первом турнире сходу вылетели, аж грустно до сих пор (я не о себе, если что).
— РозАЛекСмногие, достойные смерти - живы, многие, достойные жизни - мертвы
ты путаешь слог со стилем. в независимости от стиля слог может быть хорошим или плохим(на него и надо смотреть)
главное - понимание сути картины - а это уже универсальная величина
и рец. аналитические и мотивирующие-демотивирующие на просмотр все равно описывают художественные достоинства-недостатки
так что я думаю, проблем с объективным судейством не возникнет
— dafafa13Может, я ошибаюсь, но слог разный у меня и у Юми. А стиль как раз близкий. У Барса и Юми стиль разный. Говоря "стиль" я подразумеваю академически- описательный или критично-аналитический. У Тигры вообще эмоциональные всплески. Ну, это если грубо и поверхностно. Кроме того, адекватность рецензии фильму - лишь один из критериев, важный, но не более того. Отзыв "Сумерки - какаха" будет адекватен, но беспомощен даже как комментарий.
многие, достойные смерти - живы, многие, достойные жизни - мертвы
Адреналина не отнять, особенно, когда нельзя вылететь на первом круге, будучи модератором). Увы, опыт показал, что организаторы участвовать в полной не должны...
Тема закрыта.
У меня предложение. Создать тему - базу хороших фильмов без рецензий.