Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Обсуждение конкурса "В поисках славы": мнения, предложения, отзывы конкурсы, обсуждения, рецензии

Сообщения (242)

rozadavletova

У меня предложение. Создать тему - базу хороших фильмов без рецензий.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Tue, 02 Dec 2014 12:23:01 +0300

Коллеги, вы забываете один нюанс.

Вот Сравните рецы Барса и Юми, например. Абсолютно разные стили написания. Причем разным фильмам подходят разные стили. Выбор "то лучше" сведется просто к вопросу предпочтения стиля - нравится-ненравится в чистом виде.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Tue, 02 Dec 2014 12:24:44 +0300

Коллеги, вы забываете один нюанс.

Вот Сравните рецы Барса и Юми, например. Абсолютно разные стили написания. Причем разным фильмам подходят разные стили. Выбор "то лучше" сведется просто к вопросу предпочтения стиля - нравится-ненравится в чистом виде.

ahahala

у ЖанПоля один стиль - универсальный mrgreen сам подумываю о чем то похожем confused

rozadavletova

Поэтому и я против вылетов. Судьи, конечно, молодцы, но частенько удивляет их выбор. Как вспомню, какие рецензенты в первом турнире сходу вылетели, аж грустно до сих пор (я не о себе, если что).

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 02 Dec 2014 13:01:02 +0300

У меня предложение. Создать тему - базу хороших фильмов без рецензий.

РозАЛекС

Классная идея. Огромное количество хороших фильмов лежит без рецензий наверняка. И многие авторы бы даже взялись за них, если бы вдруг увидели любимый но подзабытый фильм в списке.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Tue, 02 Dec 2014 13:07:14 +0300

Коллеги, вы забываете один нюанс.

Вот Сравните рецы Барса и Юми, например. Абсолютно разные стили написания. Причем разным фильмам подходят разные стили. Выбор "то лучше" сведется просто к вопросу предпочтения стиля - нравится-ненравится в чистом виде.

ahahala

ты путаешь слог со стилем. в независимости от стиля слог может быть хорошим или плохим(на него и надо смотреть)

главное - понимание сути картины - а это уже универсальная величина

и рец. аналитические и мотивирующие-демотивирующие на просмотр все равно описывают художественные достоинства-недостатки

так что я думаю, проблем с объективным судейством не возникнет

dafafa13
  • Кинокритик
  • Tue, 02 Dec 2014 13:12:56 +0300

У меня предложение. Создать тему - базу хороших фильмов без рецензий.

РозАЛекС

поддерживаю, а по итогам темы создать плейлист excl

dafafa13
  • Кинокритик
  • Tue, 02 Dec 2014 13:18:29 +0300

Поэтому и я против вылетов. Судьи, конечно, молодцы, но частенько удивляет их выбор. Как вспомню, какие рецензенты в первом турнире сходу вылетели, аж грустно до сих пор (я не о себе, если что).

РозАЛекС

многие, достойные смерти - живы, многие, достойные жизни - мертвы mrgreen

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Tue, 02 Dec 2014 13:18:31 +0300

ты путаешь слог со стилем. в независимости от стиля слог может быть хорошим или плохим(на него и надо смотреть)

главное - понимание сути картины - а это уже универсальная величина

и рец. аналитические и мотивирующие-демотивирующие на просмотр все равно описывают художественные достоинства-недостатки

так что я думаю, проблем с объективным судейством не возникнет

dafafa13

Может, я ошибаюсь, но слог разный у меня и у Юми. А стиль как раз близкий. У Барса и Юми стиль разный. Говоря "стиль" я подразумеваю академически- описательный или критично-аналитический. У Тигры вообще эмоциональные всплески. Ну, это если грубо и поверхностно. Кроме того, адекватность рецензии фильму - лишь один из критериев, важный, но не более того. Отзыв "Сумерки - какаха" будет адекватен, но беспомощен даже как комментарий.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Tue, 02 Dec 2014 13:21:13 +0300

многие, достойные смерти - живы, многие, достойные жизни - мертвы mrgreen

dafafa13

Адреналина не отнять, особенно, когда нельзя вылететь на первом круге, будучи модератором). Увы, опыт показал, что организаторы участвовать в полной не должны...

Тема закрыта.