Идея интересная - без всяких. Я бы сказал, что это вариант апдейта последнего турнира, а вариант в соседней ветке - апдейт прошлого. Я там правила еще раз переписал, гляньте.
Проблемы все те же: 4+ участников на задание, ранжирование и нагрузка судей, завал организаторов работой. + Дополнительно добавляем фактическое выбывание - на следующий круг всегда проходит меньше людей.
Антураж я бы сохранил фантастический - фэнтази, пусти и иное уже было только что.
— ahahalaПро нагрузку на судей согласна. Но я не являюсь адептом идеи о 100% необходимом просмотре фильма перед судейством. Желательно, но необязательно.
Идея с группами-командами позволяет уменьшить общее кол-во рецензий: 2 тура по 16 с групповыми заданиями и выставлением баллов. Именно на этой стадии устроить "тематические туры" - географические, или по режиссёрам, или по жанрам. Нужно 8 "тем" и 32 фильма.
Это даст возможность каждому написать не менее 2-х работ. Если первая вышла блин-комом, то есть возможность отыграться на второй.
Потом начинаются дуэли на вылет. Четвертьфинал - 8 рецензий (4 фильма), полуфинал - 4 рецензии (2 фильма), 1 (1) за третье место и 1 (1) финал. Итого 46 рецензий, и 40 фильмов.
До фига? До фига! Но уже меньше, чем было.
В целом же, ничто не мешает обе имеющиеся концепции реализовать последовательно.
Про нагрузку на судей согласна. Но я не являюсь адептом идеи о 100% необходимом просмотре фильма перед судейством. Желательно, но необязательно.
Идея с группами-командами позволяет уменьшить общее кол-во рецензий: 2 тура по 16 с групповыми заданиями и выставлением баллов. Именно на этой стадии устроить "тематические туры" - географические, или по режиссёрам, или по жанрам. Нужно 8 "тем" и 32 фильма.
Это даст возможность каждому написать не менее 2-х работ. Если первая вышла блин-комом, то есть возможность отыграться на второй.
Потом начинаются дуэли на вылет. Четвертьфинал - 8 рецензий (4 фильма), полуфинал - 4 рецензии (2 фильма), 1 (1) за третье место и 1 (1) финал. Итого 46 рецензий, и 40 фильмов.
До фига? До фига! Но уже меньше, чем было.
В целом же, ничто не мешает обе имеющиеся концепции реализовать последовательно.
— kakapoесли по формуде ЧМ по футболу, то всего матчей будет 32
24(4 по 6) - групповой этап
4(восемь участников) - 1-4я финала
2(четыре участника) - 1-2я финала
1(два участника) - матч за 3-е место
1(два участника) - финал
каждая группа - своя тематическая зона
откуда 46 матчей взялось? даже если в каждой группе будет 2 тематических зоны(то есть два раунда группового этапа) - это 56 матчей это, если 16 участников наберем, а там уже плюс-минус, конечно
рекламу поболее))новичков зазывать..пусть не стесня!рискуют!
рекламу поболее))новичков зазывать..пусть не стесня!рискуют!
— Тигра конопатаяреклама должна быть в комментах к фильмам)
рекламу поболее))новичков зазывать..пусть не стесня!рискуют!
— Тигра конопатаяНовичков мы любим. У нас в этом турнире первые два места отхватили участники, у которых меньше 5 рец было в багаже=)))
Надо дать хорошего пенделя нашим дамам-ветеранам, вроде какапо (да-да, я помню коварного попугайчика!) и погнать не судить а участвовать
если по формуде ЧМ по футболу, то всего матчей будет 32
24(4 по 6) - групповой этап
4(восемь участников) - 1-4я финала
2(четыре участника) - 1-2я финала
1(два участника) - матч за 3-е место
1(два участника) - финал
каждая группа - своя тематическая зона
откуда 46 матчей взялось? даже если в каждой группе будет 2 тематических зоны(то есть два раунда группового этапа) - это 56 матчей это, если 16 участников наберем, а там уже плюс-минус, конечно
Ненене, Дэвид Блейн! Тут немного смешались кони-люди и дуэли/матчи только на стадии плей-офф, а 2 первых этапа проводятся по типу, как были в этом конкурсе задания от драконов.
Щас поясню.
4 команды с равным числом участников (пики, крести, бубны и черви).
1 Раунд.
Объявлены тематические задания по числу участников в мастях. Внутри каждой масти участники определяют, кто из них на какое задание идёт и сообщает оргам тайно(!). То есть, никто из других команд не знает, с какими соперниками придётся биться. Соревнование проходит так же, как в последнем конкурсе: каждый пишет на свой фильм, а судьи дают баллы.
Соответственно, каждый участник приносит своей команде (ну то есть, своей масти) сколько-то баллов.
Дуэлей пока нет, это просто заработанные баллы. Никто не вылетает.
2 раунд проходит в том же духе.
А на третий раунд из каждой масти выходят 2 участника, набравшие максимальное кол-во баллов. Ну а дальше дуэли/матчи, как в ЧЛ.
Надеюсь, так яснее стало.
Ненене, Дэвид Блейн! Тут немного смешались кони-люди и дуэли/матчи только на стадии плей-офф, а 2 первых этапа проводятся по типу, как были в этом конкурсе задания от драконов.
Щас поясню.
4 команды с равным числом участников (пики, крести, бубны и черви).
1 Раунд.
Объявлены тематические задания по числу участников в мастях. Внутри каждой масти участники определяют, кто из них на какое задание идёт и сообщает оргам тайно(!). То есть, никто из других команд не знает, с какими соперниками придётся биться. Соревнование проходит так же, как в последнем конкурсе: каждый пишет на свой фильм, а судьи дают баллы.
Соответственно, каждый участник приносит своей команде (ну то есть, своей масти) сколько-то баллов.
Дуэлей пока нет, это просто заработанные баллы. Никто не вылетает.
2 раунд проходит в том же духе.
А на третий раунд из каждой масти выходят 2 участника, набравшие максимальное кол-во баллов. Ну а дальше дуэли/матчи, как в ЧЛ.
Надеюсь, так яснее стало.
— kakapoНесколько вопросов для разрешения:
1. В одной масти у трех участников одинаково баллов. Кого выкинуть?
2. Намечаются масти лидеров и масти аутсайдеров. В 3-й круг вылетят несколько лидеров и несколько аутсайдеров?
3. Участники сами выбирают, какое задание выполнять? Если да, то как избежать конфликтов внутри масти из-за выбора задания и кто будет иметь решающее слово в споре?
И вы там это... отпишитесь в соседней ветке
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/18455?page=6
Мы с Дафафой на 6-й странице подняли правила, 2 версии. При общем мотиве, нюансы существенно отличаются в каждом из них. Интересно знать мнение остальных)
Несколько вопросов для разрешения:
1. В одной масти у трех участников одинаково баллов. Кого выкинуть?
2. Намечаются масти лидеров и масти аутсайдеров. В 3-й круг вылетят несколько лидеров и несколько аутсайдеров?
3. Участники сами выбирают, какое задание выполнять? Если да, то как избежать конфликтов внутри масти из-за выбора задания и кто будет иметь решающее слово в споре?
Хорошие вопросы!
1. Или напишут все трое на 1 фильм, кого судьи выберут, те и пройдут. Или кинуть кубик (не шучу).
2. Ну это как в ЧМ: выйдут двое лучших из масти, хотя по объективному кол-ву баллов у них может быть меньше, чем у кого-то в другой группе.
3. Мне кажется, что внутри команды всегда можно договориться. Или опять же, кинуть кубик. Ну просто я с трудом себе представляю ситуацию, что кто-то будет серьёзно конфликтовать из-за этого.
Тема закрыта.
У меня появилась ещё одна идея, одна офигительней другой. Сделать командно-индивидуальное соревнование по типу как было в гарипотере.
— kakapoПримерно так: участники делятся на команды в равном числе (пусть будет 4*4, условно). Первый тур это четыре задания (ну, например задание 1. реца на артхаусный фильм, задаение 2. реца на аниме, задание 3. на эротику, 4. на боевик) и товарищи внутри команды решают, кто из них выйдет на какое задание.
Соответственно, если какой-то участник на задание не является, то это не столько ему лично не идут баллы, но и всей команде.
Во второй тур проходят по двое, занявшие 1 и 2 места в каждом задании (при этом, наверное, неважно к каким домам они принадлежат). Или, наоборот, по 2 от каждой команды, набравшие максимальное кол-во баллов.
Ну и дальше лесенкой, пока не останется 1.
То есть, если личный зачёт каждого участника, и есть общекомандный.
Идея не фонтан, но не поделиться я не могу.
Идея интересная - без всяких. Я бы сказал, что это вариант апдейта последнего турнира, а вариант в соседней ветке - апдейт прошлого. Я там правила еще раз переписал, гляньте.
Проблемы все те же: 4+ участников на задание, ранжирование и нагрузка судей, завал организаторов работой. + Дополнительно добавляем фактическое выбывание - на следующий круг всегда проходит меньше людей.
Антураж я бы сохранил фантастический - фэнтази, пусти и иное уже было только что.