*тысячи лет, обрела ореол уникальности * Головой не стукнулся? Смищно!
— Листам конкретный контекст, так что нет, не стукнулся
я, во-первых, не критикую никого)
а, во-вторых, эти "основы мироздания" существуют так давно, что познать их в деталях не составляет труда
почему я не могу делиться мнением?
— dafafa13Я вообще-т пошутила ) Там ирония в написанном. С тобой я как раз согласна. Но и в словах взрослых дядей есть резон )
Я вообще-т пошутила ) Там ирония в написанном. С тобой я как раз согласна. Но и в словах взрослых дядей есть резон )
— Юмиок)
есть доля резона) я и не отрицаю
Ничего себе, вы тут развели философию. А я как раввин в том анекдоте: и ты, жена, права. В смысле, что с одной стороны, конечно, у человечества огромный опыт и накопленные знания (хотя и не всегда верные, пожалуй) в воспитании и взращивании детей. А с другой, для конкретного индивидуума, конечно, это всё в первый раз и по-новому.
Это как с той же влюблённостью: от того, что человек знает, как всё это устроено, он не перестаёт меньше быть счастлив, или, наоборот, страдать.
И человек меняется в своём родительстве, только если он хочет меняться, и берёт на себя ответственность, ну и то сё. Сколько есть прсто "технических" родителей, на которых факт биологического отцовства/материнства никак не повлиял.
Я вообще-т пошутила ) Там ирония в написанном. С тобой я как раз согласна. Но и в словах взрослых дядей есть резон )
— ЮмиНу, спасибо за "есть резон"
То есть вы, молодежь, утверждаете, что опираясь на многовековой опыт, накопленный человечеством, можно прожить, не наступая на те же грабли?
Ну, спасибо за "есть резон"
То есть вы, молодежь, утверждаете, что опираясь на многовековой опыт, накопленный человечеством, можно прожить, не наступая на те же грабли?
Можно узнать, что такие грабли существуют и быть к ним более-менее готовым. По-любому наступить, не на те, так на другие, но кто предупреждён, тот вооружён. Ремингтоном, хаха.
Можно узнать, что такие грабли существуют и быть к ним более-менее готовым. По-любому наступить, не на те, так на другие, но кто предупреждён, тот вооружён. Ремингтоном, хаха.
— kakapoЭто понятно. Но практика показывает, что, не смотря на ежесекундно увеличивающийся человеческий опыт, кол-во наступающих на те же грабли никак не уменьшается
Ну, спасибо за "есть резон"
То есть вы, молодежь, утверждаете, что опираясь на многовековой опыт, накопленный человечеством, можно прожить, не наступая на те же грабли?
не просто человечеством, но еще и наукой
глупо было бы наступать, на мой взгляд
личные ощущения могут быть любыми, но это не ключ к познанию вещей, которые вызвали эти ощущения
работать головой до или после - вопрос индивидуальный
мне просто интересно, с каких это пор биологическая программа, которой тысячи лет, обрела ореол уникальности и заочной непознаваемости)?
— dafafa13Т.к. личный опыт уникален
Заочное познание возможно, только оно является куцым без личного опыта
И это... кто тут говорит, что ты не можешь озвучивать свое мнение? Можешь, конечно. Дискутируем жиж