Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → КНИГА
Сообщения (1497)
- Киновед
- Fri, 23 Jan 2015 22:21:09 +0300
читаю прям щас "Ярость" Кинга. Начал днем, дошел пока до середины... Убойная вещь! 
- Р.Модератор
- Fri, 23 Jan 2015 23:03:57 +0300
А я читаю "Ветер в ивах" Кеннета Грэма. Симпатично, но, наверное, надо было в детстве его читать. Сейчас как-то не так. Вселенная, созданная автором, конечно, забавна и любопытна, но я к ней не сильно прикипела. Впрочем, я так читаю... по вечерам, перед сном, да еще и с долгими перерывами. Может, потому впечатление такое, эм, разрозненное.
- Кинолюбитель
- Fri, 23 Jan 2015 23:56:54 +0300
А я читаю "Ветер в ивах" Кеннета Грэма. Симпатично, но, наверное, надо было в детстве его читать. Сейчас как-то не так. Вселенная, созданная автором, конечно, забавна и любопытна, но я к ней не сильно прикипела. Впрочем, я так читаю... по вечерам, перед сном, да еще и с долгими перерывами. Может, потому впечатление такое, эм, разрозненное.
— ЮмиЯ конечно в детстве первый раз читала, но тоже помню, что медленно втягивалась.., а потом не отпустала книжка, время от времени перечитываю(очень уж поэтичная, вЯзкая история...)
Хотя разные впечатления могут быть 
- Р.Модератор
- Fri, 23 Jan 2015 23:58:36 +0300
Я конечно в детстве первый раз читала, но тоже помню, что медленно втягивалась.., а потом не отпустала книжка, время от времени перечитываю(очень уж поэтичная, вЯзкая история...)
Хотя разные впечатления могут быть
Ну, поглядим ) Может, когда дочитаю - другое мнение будет )
- Киноакадемик
- Sat, 24 Jan 2015 00:54:55 +0300
читаю прям щас "Ярость" Кинга. Начал днем, дошел пока до середины... Убойная вещь!
"Долгая прогулка" тогда рекомендую. Тоже под псевдонимом "Бахман" писалась, как и "Ярость"
- Киновед
- Sat, 24 Jan 2015 12:28:32 +0300
"Долгая прогулка" тогда рекомендую. Тоже под псевдонимом "Бахман" писалась, как и "Ярость"
— Chevaist 
надо найти и купить обе книги. читать по электронщине все-таки не мое.
нет, я не "библиофил-нюхач книг", но все ж покет-бук вещь незаменимая
- Киновед
- Mon, 26 Jan 2015 22:13:29 +0300
читаю прям щас "Ярость" Кинга. Начал днем, дошел пока до середины... Убойная вещь!
Дочитал вчера! Ну вещь! Да что говорить, просто в очередной раз убедился, Кинг - Великий Мастер!
теперь приколим как наши экранизовали это произведение.
ждал этот фильм и раньше, теперь ваще весь горю 
ну, разного рода мелочи, разумеется, изменят, имена и т.д. все-таки действие перенесено в Россию. многое было не понятно, когда смотрел этот трейлер и клип до прочтения книги, нотеперь вижу, что экранизация будет довольно точная и жесткая надеюсь и жду
- Киновед
- Sat, 14 Feb 2015 21:17:31 +0300
читаю "Трудно быть Богом", дочитываю 7 главу.
это шедевр!
Оставшись один, Румата придвинул кресло к окну, сел поудобнее и стал
смотреть на город. Дом принца стоял на холме, и днем город просматривался
отсюда до самого моря. Но сейчас все тонуло во мраке, только виднелись
разбросанные кучки огней - где на перекрестках стояли и ждали сигнала
штурмовики с факелами. Город спал или притворялся спящим. Интересно,
чувствовали ли жители, что сегодня ночью на них надвигается что-то
ужасное? Или, как благородный дон большого ума, тоже считали, что кто-то
готовится к празднованию дня святого Мики? Двести тысяч мужчин и женщин.
Двести тысяч кузнецов, оружейников, мясников, галантерейщиков, ювелиров,
домашних хозяек, проституток, монахов, менял, солдат, бродяг, уцелевших
книгочеев ворочались сейчас в душных, провонявших клопами постелях: спали,
любились, пересчитывали в уме барыши, плакали, скрипели зубами от злости
или от обиды... Двести тысяч человек! Было в них что-то общее для
пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще
не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из
которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего
гордого и свободного человека. Они были пассивны, жадны и невероятно,
фантастически эгоистичны. Психологически почти все они были рабами -
рабами веры, рабами себе подобных, рабами страстишек, рабами корыстолюбия.
И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином,
он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом -
рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных
друзей, рабом своих рабов. Огромное большинство из них ни в чем не было
виновато. Они были слишком пассивны и слишком невежественны. Рабство их
зиждилось на пассивности и невежестве, а пассивность и невежество вновь и
вновь порождали рабство. Если бы они все были одинаковы, руки опустились
бы и не на что было бы надеяться. Но все-таки они были людьми, носителями
искры разума. И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их
толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали,
несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на
гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они
были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на
то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную
недоуменную жалость...
Они не знали, что будущее за них, что будущее без них невозможно. Они
не знали, что в этом мире страшных призраков прошлого они являются
единственной реальностью будущего, что они - фермент, витамин в организме
общества. Уничтожьте этот витамин, и общество загниет, начнется социальная
цинга, ослабеют мышцы, глаза потеряют зоркость, вывалятся зубы. Никакое
государство не может развиваться без науки - его уничтожат соседи. Без
искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике,
принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать
лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и
самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более
благоразумных соседей. Можно сколько угодно преследовать книгочеев,
запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится
спохватываться и со скрежетом зубовым, но открывать дорогу всему, что так
ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. И как бы ни презирали знание
эти серые люди, стоящие у власти, они ничего не могут сделать против
исторической объективности, они могут только притормозить, но не
остановить. Презирая и боясь знания, они все-таки неизбежно приходят к
поощрению его для того, чтобы удержаться. Рано или поздно им приходится
разрешать университеты, научные общества, создавать исследовательские
центры, обсерватории, лаборатории, создавать кадры людей мысли и знания,
людей, им уже неподконтрольных, людей с совершенно иной психологией, с
совершенно иными потребностями, а эти люди не могут существовать и тем
более функционировать в прежней атмосфере низкого корыстолюбия, кухонных
интересов, тупого самодовольства и сугубо плотских потребностей. Им нужна
новая атмосфера - атмосфера всеобщего и всеобъемлющего познания,
пронизанная творческим напряжением, им нужны писатели, художники,
композиторы, и серые люди, стоящие у власти, вынуждены идти и на эту
уступку. Тот, кто упрямится, будет сметен более хитрыми соперниками в
борьбе за власть, но тот, кто делает эту уступку, неизбежно и
парадоксально, против своей воли роет тем самым себе могилу. Ибо смертелен
для невежественных эгоистов и фанатиков рост культуры народа во всем
диапазоне - от естественнонаучных исследований до способности восхищаться
большой музыкой... А затем приходит эпоха гигантских социальных
потрясений, сопровождающихся невиданным ранее развитием науки и связанным
с этим широчайшим процессом интеллектуализации общества, эпоха, когда
серость дает последние бои, по жестокости возвращающие человечество к
средневековью, в этих боях терпит поражение и уже в обществе, свободном от
классового угнетения, исчезает как реальная сила навсегда.
- Киновед
- Sat, 14 Feb 2015 23:36:37 +0300
У них каждая книга - шедевр. Только надо уметь читать не только то, что лежит на поверхности для массового читателя, но то, что скрыто порой между строк, а иногда и между букв.
Читал "Пикник на обочине" и "Хищные вещи века"? Тоже можно читать их как развлекательное чтиво, а можно перечитывать не один раз, каждый раз находя что-то новое и понимая весь трагизм повествования.
В первой - про нравственное падение сталкера, превращающегося из безбашенного романтика-идеалиста в расчетливую прагматическую беспринципную сволочь. И даже не понятно, кого винить - Зону или его самого?
Во второй - знакомое по окружающей действительности разложение общества потребления. Судорожные дикие развлечения. Беззубые никому не понятные акции протеста редких диссидентов.
И как-то забывается, что были написаны эти книги почти полвека назад.
Жду, когда в один магаз завезут "Шантарам", у меня там скидка, очень хочется почитать) Бестселлер нынче
— RomchikКстати, экранизация ожидается http://www.kinopoisk.ru/film/87908/
уже купил, начал читать. Дядька писал эту книгу, пока в тюряге сидел.
Но что-то в последнее время на украинскую литературу тянет)