Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Турнир "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ": Звезда Смерти

Сообщения (1195)

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 05 Apr 2015 17:29:06 +0300

Не заговаривайся, Аха!
В моей порядочности можно было бы сомневаться, если отказ от дуэли сыграл бы на руку кому нибудь. Этого нет, я уже устал повторять.
Тебе было бы легче, если я выдумал бы отмазку типа сломал руку-заболел ребенок-умерла теща???

И я был бы не против услышать твои извинения на счёт высказывания о моей порядочности

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Sun, 05 Apr 2015 17:49:58 +0300

Не заговаривайся, Аха!
В моей порядочности можно было бы сомневаться, если отказ от дуэли сыграл бы на руку кому нибудь. Этого нет, я уже устал повторять.
Тебе было бы легче, если я выдумал бы отмазку типа сломал руку-заболел ребенок-умерла теща???

И я был бы не против услышать твои извинения на счёт высказывания о моей порядочности

— theghostka

Подписаться на 3 дуэли, опыграть ровно столько,чтоб понять, что результат третьей неважен и не играть ее - это не порядочность. Порядочность - это сыграть все дуэли, даже если результат мало на что повлияет.

Что же касательно лжи о руке-ноге-теще... это не "непорядочность". Это низость. Низости я вообще не ожидаю ни от одного из участников.

Зегостка, ты честен, искренне сказал, что на результат дуэль не влияет и ты из группы не выйдешь, потому не видишь смысла в дуэли и потому выходишь. Это правильно и хорошо. Но порядочность - другая плоскость. Порядочный Опен напишет свою рецензию на дуэльный фильм, потому, что таковы правила. На участников у нас возможность воздействовать. На тебя возможности воздействовать нет. Отличие порядочного от непорядочного в том, что порядочный соблюдает договоренности, даже если их несоблюдение ему ничем не грозит.

А договоренность была простая:
1.8. Каждый участник проведет 3 дуэли, согласно турнирному графику

Никаких извинений.

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 05 Apr 2015 17:59:06 +0300

Результат третьей неважен не только для меня, но и для остальных участников. В этом фишка.

Абсолютно не нуждаюсь в твоих похвалах на счёт "хорошо и честно", и не испытываю радости в связи с тем, что ты не обозвал меня низким.

Называть человека непорядочным после того, как он принес свои извинения и обосновал свое решение дорогого стоит.

Приносить извинения требует некоторого мужества. Надеялся, что оно у тебя есть. А зря...

Chevaist
  • Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 05 Apr 2015 18:13:39 +0300

Фильм не нравится?

— ahahala

Дело в том, что у меня рецензии получаются так - сидел, никого не трогал, вдруг шарахнуло в балду и в ход идет все - блокнот рабочий, стикеры со стола, смс-ки в черновиках, текстовик какой-нить, в общем процесс спонтанный и от вдохновения) Когда я сажусь писать без этого "толчка", это делать гораздо труднее. И не суть на самом деле, нравится сильно фильм или нет. "Сойку" я вот посмотрел, он мне не понравился, но рецу я на него писать соооовсем не собирался, ну вообще. Хотя на совершенно не понравившегося "Линкольна" Бекмамбетова - написал, опять таки потому что торкнуло это сделать)) И в будущем мне больше хочется писать именно так) А турнир мне как идея очень по нраву)

rozadavletova

У меня вопрос: судьи мою работу вообще не будут оценивать? Или ещё немного подождём Тамта?

rozadavletova

и пусть набежит, все равно показатель популярности, хоть почитают. а для кого все? для судей, которые не вдумываясь в смысл фильма оценивают лишь стиль слога?)) или напротив так тверды, что не приемлют критики любимых произведений?)) но хуже всего подбор фильмов абы каких. а тут и так любимчиков пестуют)))

— Быстрый Джо

Никита, предлагаешь лайками оценивать рецензии? Сходи в соцсеть. В любую lol

dafafa13
  • dafafa13
  • Кинокритик
  • Sun, 05 Apr 2015 18:25:05 +0300

У меня вопрос: судьи мою работу вообще не будут оценивать? Или ещё немного подождём Тамта?

— РозАЛекС

победа присуждена тебе со счетом 5-0. если тебе нужен фидбэк от судей - думаю, они согласятся его дать.

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Sun, 05 Apr 2015 18:26:12 +0300

Уверен, ты знаешь понятие voidable agreement. Это наши правила турнира. Они держатся на взаимном доверии, не более того. Мы все тут добровольно и никто никого ни к чему не принуждает. Вот представь себе, что вы подуэлились, а судьи сказали "Извините, но мы не видим смысла судить эту дуэль, она ничего не решает". Дуэлянтам будет обидно, хотя судьи извинились и обосновали свое решение. Вот так себя чувствую сейчас я, как организатор турнира.

Приношу тебе публичные извинения в том, что назвал твой поступок непорядочным.

Удачи тебе.

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 05 Apr 2015 18:33:10 +0300

Уверен, ты знаешь понятие voidable agreement. Это наши правила турнира. Они держатся на взаимном доверии, не более того. Мы все тут добровольно и никто никого ни к чему не принуждает. Вот представь себе, что вы подуэлились, а судьи сказали "Извините, но мы не видим смысла судить эту дуэль, она ничего не решает". Дуэлянтам будет обидно, хотя судьи извинились и обосновали свое решение. Вот так себя чувствую сейчас я, как организатор турнира.

Приношу тебе публичные извинения в том, что назвал твой поступок непорядочным.

Удачи тебе.

— ahahala

Извинения приняты.

выше я сам назвал свой отказ неспортивным, да. Но это все таки не спорт. Я понимаю обиду организаторов, и поэтому принес свои извинения.

Заставить себя написать вымученную рецензию я не смог.

ПыСы. Обвинения в отсутствии мужества сняты.

И тебе удачи

rozadavletova

победа присуждена тебе со счетом 5-0. если тебе нужен фидбэк от судей - думаю, они согласятся его дать.

— dafafa13

Да, мне важно мнение судей.

Тема закрыта.