Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Мысли вслух ***

Сообщения (6427)

mironistars
  • Зритель
  • Thu, 13 Jul 2017 01:04:41 +0300

Интересно, почему пассажиры МЦК внутри вагона и на платформе ВСЕГДА соревнуются, кто позже нажмет кнопку открывания дверей?! question2 confused

Profess

Потому что господа, а не товарищи.
Товарищ сегодня "неконфильно".

mironistars
  • Зритель
  • Sat, 15 Jul 2017 22:58:56 +0300

Есть ли вообще такое слово "чём"?
Если есть, то что именно оно обозначает?
Очень интересно! smile

ctiltigr
  • Кинолюбитель
  • Sun, 16 Jul 2017 10:01:55 +0300

Есть ли вообще такое слово "чём"?
Если есть, то что именно оно обозначает?
Очень интересно! smile

mironistars

в-"чём"?-вообще смысл? confused

mironistars
  • Зритель
  • Sun, 16 Jul 2017 11:02:49 +0300

в-"чём"?-вообще смысл? confused

Древний

Существует ли такое слово отдельно от остальных.
Если существует, то какая это часть речи?
Мы говорим "очём", но пишем "о чём", "ни по чём", "ни при чём" и "причём, я этого не делал".

ctiltigr
  • Кинолюбитель
  • Sun, 16 Jul 2017 11:38:57 +0300

Существует ли такое слово отдельно от остальных.
Если существует, то какая это часть речи?
Мы говорим "очём", но пишем "о чём", "ни по чём", "ни при чём" и "причём, я этого не делал".

mironistars

Я.ТЫ.ОН.ОНА-ВМЕСТЕ ЦЕЛАЯ ... razz

rozadavletova

Существует ли такое слово отдельно от остальных.
Если существует, то какая это часть речи?
Мы говорим "очём", но пишем "о чём", "ни по чём", "ни при чём" и "причём, я этого не делал".

mironistars

Историческое становление русского языка. "Что" в предложном падеже. Чаще всего местоимение.

mironistars
  • Зритель
  • Sun, 16 Jul 2017 16:13:56 +0300

Историческое становление русского языка. "Что" в предложном падеже. Чаще всего местоимение.

РозАЛекС

Разве Вы не видите, что смысл имеет слово "очём", а "о чём" имеет смысл только в своём последовательном словосочетании двух слов, но каждое отдельно теряет смысловое искомое значение при звучании или написании в отдельности: "о" или "чём" и уже не могут соответствовать предметному значению "очём".
Правильно писать нужно "очём".
Слово "чём" отдельно не обозначает ни-че-го.
Как все боятся мыслить адекватно
mrgreen

smolan
  • Киновед
  • Sun, 16 Jul 2017 16:29:28 +0300

Разве Вы не видите, что смысл имеет слово "очём", а "о чём" имеет смысл только в своём последовательном словосочетании двух слов, но каждое отдельно теряет смысловое искомое значение при звучании или написании в отдельности: "о" или "чём" и уже не могут соответствовать предметному значению "очём".
Правильно писать нужно "очём".
Слово "чём" отдельно не обозначает ни-че-го.
Как все боятся мыслить адекватно
mrgreen

mironistars


АДЕКВАТНОСТЬ – соответствие, равенство, эквивалентность; в теории познания соответствие, сходство идеального образа и объекта.

То есть: адекватно ЧЕМУ. Адекватно просто так, это, товарищ, ни о чём

mironistars
  • Зритель
  • Sun, 16 Jul 2017 16:56:24 +0300


АДЕКВАТНОСТЬ – соответствие, равенство, эквивалентность; в теории познания соответствие, сходство идеального образа и объекта.

То есть: адекватно ЧЕМУ. Адекватно просто так, это, товарищ, ни о чём

smolanka

Я о том, что "ни о чём" написано неверно.
Правильно - значит адекватно - нужно писать "ни очём".
Потому что слово "очём", написанное с буквой "о" вместе, имеет предметный смысл, а слово "чём" вообще не имеет никакого смысла без буквы "о".
Разубедите, если я не прав. smile

ctiltigr
  • Кинолюбитель
  • Sun, 16 Jul 2017 17:19:19 +0300

Я о том, что "ни о чём" написано неверно.
Правильно - значит адекватно - нужно писать "ни очём".
Потому что слово "очём", написанное с буквой "о" вместе, имеет предметный смысл, а слово "чём" вообще не имеет никакого смысла без буквы "о".
Разубедите, если я не прав. smile

mironistars