Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Новости кино и бизнеса кинодеятелей. Часть третья.
Сообщения (12286)
- Киновед
- Fri, 02 Feb 2018 10:16:21 +0300
Сергей Черняховский: Культура физиологии и смерти
Проблема ситуации с фильмом «Смерть Сталина» в основном даже не в политико-идеологическом позиционировании
Кадр из фильма «Смерть Сталина». Фото с сайта kino-teatr.ru
Как публично в телеэфире на этой неделе повторил Владимир Соловьев, дело не в Сталине – дело в том, что в русской культуре не принято глумится над смертью умершего, кем бы он ни был. Сам жанр черной комедии, появившийся на Западе, не факт, что в принципе можно признать достойным. Есть определенная разница культур: для постмодернистской западной культуры такое кино нормально, для классической тем более – классической русской - нет. Хотя, если вспомнить некоторые классические комедии американские комедии ХХ века — у них считались смешным и вызывало смех брошенный в лицо торт или убранный стул, в России это скорее вызывало скепсис.
Причем, как ни относится, фильм «Смерть Сталина» так или иначе посвящен одному из руководителей антигитлеровской коалиции. Вряд ли сомневаюсь, что американцы готовы смотреть такой фильм о Рузвельте, а англичане – о Черчилле.
И не стоит забывать, что для большей части населения России Сталин — это национальный герой, какие бы споры по этому поводу не велись. И демонстрация фильма - это неуважение к тем, кто его таковым считает. Болезненна данная тема, на мой взгляд, для очень узкой группы людей элитно-богемного типа по причинам, не имеющим отношения к истории. Потому что даже в условиях постоянного тиражирования в официальных СМИ негативного образа Сталина - в обществе доминирует положительная оценка Сталина.
Вообще, сложно припомнить какой либо исторический фильм о России, снятого на Западе, который не оказывался бы в той или иной степени карикатурой на российскую историю.
Необязательно в силу какого-то умысла, а в силу, во-первых, того, что для них это просто тема, некий отвлеченный сюжет, который они препарируют как угодно, не ощущая связи с жизнью и историей - это раз. А второе - они просто не понимают российскую культурную среду. Когда в России снимаются фильмы по их истории и их произведениям – получается более чем удачно и они сами признают наш успех. Нашего «Шерлока Холмса» в Англии сочли лучшей экранизацией данного сюжета.
Когда они по нашим – каждый раз что-то не то.
Российская культура, в принципе, в отличие от западной, сориентирована на понимание иных культур.
Дело даже не в том, что этот фильм антисовесткий и антироссийский - а в том, что это скабрезный фильм, который показывает низкий уровень культуры. Однако в любом случае вне зависимости от того, про Сталина это кино, про Кеннеди или Муссолини, сама стилистика не может считаться искусством. Это грязь. Все-таки большая часть страны считает Сталина национальным героем. Практически все, что западные кинокомпании снимают про политическую жизнь России, как правило, это глубочайшее искажение вплоть до карикатурного. И не важно, речь будет идти о Петре I, Екатерине II или Сталинградской битве. Я не могу вспомнить хоть один художественный фильм, адекватно показывающий нашу реальную историю.
Они показывают, как казачки спят обнаженными — ну не было такого у нас. Когда они показывают, как кавалергарды пляшут русскую, то для них это все на тему, про которую они что-то когда-то слышали. Ну а конкретно к реальному политическому деятелю, лидеру антифашисткой коалиции — это за рамками морали. Это все равно что показать порнофильм про Екатерину II.
Это примерно тоже, что предложить гражданам оценивать своими кошельками продажу водки в школах или публичную демонстрацию порнофильмов.
Есть просто уровни культуры, ниже которых не нужно опускаться! Называть цензурой отзыв прокатного удостоверения у «Смерти Сталина» все равно что называть цензурой запрет детям смотреть порнографию — это же нельзя считать цензурой.
Просто определенные низкопробные вещи должны отсекаться. Это соответствует нормам закона и Всеобщей декларации прав человека – где однозначно прописано, говорится, что ограничению подлежат те проявления свобод, которые нарушают общепринятую мораль.
В известной мере появление на Западе подобных фильмов вызвано иногда даже не враждебностью и злобой, а полным непониманием русской культуры и обычаев.
В Западной культуре, подчас, особенно в вестернизировано-американизированной культуре, многое ориентировано на физиологию. Для них, человек в собственных экскрементах – это смешно. Для нас – нет.
Для них по несколько минут показывать, как герой фильма внимательно рассматривает в туалете свои фекалии – это глубокий психологический прием – для нас гнусность.
Для них, если герой демонстративно машет на улице перед прохожими своими ягодицами – это смешно. Для нас – дико.
Вот тут какое-то ключевое начало понимания – для них привлекательно и смешно то, что для нас неприлично и дико.
У них, если человек ведет себя как животное – это интересно и забавно. Вызывает смех, похожий на ржание. У нас – недоумение и сожаление.
Тут какое-то важное различение: как однажды сказал Жванецкий о различии Аркадия Райкина и современных юмористов: «Райкин заставлял людей хохотать, - они заставляют людей ржать». То есть – к нам это тоже постепенно прорывается из той культуры.
Хотя и там это было не всегда: помниться, Тиля Уленшпигеля изгнали из родного города за то, что он стал демонстрировать оголенные ягодицы процессии католических монахов. То есть, к последним можно относиться по-разному, и Реформация – это, исторически, конечно хорошо, но вот оскорблять чувства верующих, пусть и заблуждающихся в своей вере – это плохо.
Гогот и смех – это разные вещи. Смерть – это всегда трагедия. НЕ может быть смеха над трагедией. Как не может быть смеха над горем. Смеха над несчастьем. Смеха над изнасилованием. Смеха над унижением. Не может быть комедии о смерти. Не может быть комедии о трагедии. Трагикомедия быть может, но это - совсем другое.
Да, одно из явлений комического – сатира. Только сатира – это поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств. Унижать смерть… Унижать тело умершего… Вспоминается Каддафи – и то, как торжествовала Хилари Клинтон.
Вот это различение культур – это не различение европейского и русского. Это различение варваризованного – и цивилизованного. Физиологического и животного – и человеческого. В одном случае у индивида и культуры доминирует ощущение, что индивид, в первую очередь животное – в другом, что он человек. В одном, что в нем главное физиология, а вспомогательное – личность, совесть и интеллект, в другом, что физиология все же вспомогательное, а личность, совесть и интеллект – главное.
Первое – это культура дикарей. Второе – это культура цивилизации и Европы. Проблема только в том, что та Европа, которая называет себя Европой сегодня – это не та Европа, которая со времен Афин вознеслась над Дикостью – это Европа, опускающаяся в новую дикость, не выдержав тяжести собственной культуры.
А та Европа, которая когда то возвысилась над дикостью и варварством, которая когда-то принесла в мир свою культуру – все-таки сохранилась – в России, как своем последнем бастионе.
Россия сегодня – это и есть Европа. И может быть одна из ее миссий – это вернуть Европе и миру – ту Европу, которую они когда-то знали и утратили, а Россия – сохранила. Точно также, как когда-то, семьдесят лет назад Россия/СССР дала Европе возможность остаться Европой и цивилизацией, а не стать зоной коричневой дикости.
KM.RU
- Киновед
- Fri, 02 Feb 2018 11:11:34 +0300
Rotten Tomatoes даст отпор фанатам киновселенной DC
Портал Rotten Tomatoes являющийся главным агрегатором профессиональных и любительских рецензий на кинопроекты, выступил со специальным заявлением по поводу стремления поклонников киновселенной DC повлиять на рейтинг фильма "Черная пантера" и других картин студии Marvel.
"Мы в Rotten Tomatoes рады предоставить фанатам возможность высказать свое мнение и принять участие в дискуссиях на нашей платформе и подходим к этому со всей серьезностью. Мы с уважением относимся к различным мнениям наших пользователей, но со всей решительностью осуждаем проявления ненависти. Наша команда специалистов, обеспечивающая сетевую безопасность, и эксперты по социальным сетям будут пристально следить за ситуацией, и все пользователи, которые окажутся замешаны в такой активности, будут незамедлительно блокироваться, а их комментарии удаляться", - говорится в заявлении.
Напомним, что ранее группа активистов создала в социальной сети Facebook мероприятие, целью которого было объявлено "сбивание рейтинга фильма "Черная пантера" до "гнилого". Организаторы акции уверены в том, что "Walt Disney платит профессиональным рецензентам за то, чтобы они намеренно писали отрицательные отзывы о фильмах киновселеной DC".
Источник: The Wrap
- Киновед
- Fri, 02 Feb 2018 21:31:47 +0300
Фанатам "Игры престолов" пообещали неожиданную беременность
Поклонников сериала "Игра престолов" ждет неожиданный сюжетный поворот, а точнее, беременность одной из главных героинь, которая может оказать огромное влияние на всю историю Вестероса. На это намекает заметка, опубликованная ресурсом TV Line.
"Стоит отметить, что у этой маловероятной беременности будет сразу несколько последствий, как драматических, так и мрачных комедийных", - поделился анонимный информатор издания. Естественно, никакой дополнительной информации, намекающей на личность будущей матери, равно как и будущего отца, пока нет.
Напомним, что финальный сезон шоу будет представлен зрителям в 2019 году. Он обещает быть самым масштабным и насыщенным спецэффектами. Так, в Сети уже появились фотографии и видеоролики, запечатлевшие съемки одной из сцен, в которой участвовали около 500 статистов, а также охваченный огнем замок Винтерфелл.
Седьмой сезон "Игры престолов" ранее упоминался в длинном списке номиннатов на главную независимую кинопремию России KinoNews 2018. Сможет ли он пробиться в короткий список станет известно после 11 февраля 2018 года, когда завершится первый этап голосования.
А уникальные фигурки персонажей сериала можно приобрести в специальном разделе магазина KN Shop.
Источник: TV Line
- Киновед
- Fri, 02 Feb 2018 22:14:42 +0300
Худший фильм всех времен выйдет в формате 3D
Речь о фильме "Комната" режиссера Томми Вайсо, который был признан "худшим фильмом всех времен и народов", пишет Digital Spy.
"Комната" вышла на экраны в 2003 году. И это, как говорится, было настолько плохо, что даже хорошо. Картина обросла культовым статусом, а в 2017 году Джеймс Франко выпустил байопик под названием "Горе-творец", посвященный созданию "Комнаты". Роль Томми Вайсо Франко исполнил лично.
"Комнату" Вайсо снимал не сам, а в соавторстве с Сэнди Шклэйром (его в байопике сыграл Сет Роген). Позже Шклэйр заявил, что на самом деле "Комнату" практически целиком снял именно он, за исключением любовных сцен: "Если это и дерьмовый фильм, то это дерьмо снял я. И его увидел весь мир".
Пока "Горе-творец" шел к экрану, Сэнди Шклэйр успел написать книгу под названием "Да, я снял "Комнату" "Yes, I Directed The Room", которая окажется на прилавках в конце этого месяца.
За перевоплощение в Томми Вайсо Джеймс Франко был удостоен "Золотого глобуса", что, конечно же, вызвало новую волну интереса к пресловутой "Комнате". Этим, собственно, и воспользовался Вайсо, радостно сообщив в Твиттере, что его "шедевр" будет перевыпущен в формате 3D.
Когда состоится стереоскопический релиз "Комнаты", не сообщается.
Источник: okino.ua
- Кинокритик
- Fri, 02 Feb 2018 22:18:31 +0300
Сергей Черняховский: Культура физиологии и смерти
Проблема ситуации с фильмом «Смерть Сталина» в основном даже не в политико-идеологическом позиционировании
Кадр из фильма «Смерть Сталина». Фото с сайта kino-teatr.ru
Как публично в телеэфире на этой неделе повторил Владимир Соловьев, дело не в Сталине – дело в том, что в русской культуре не принято глумится над смертью умершего, кем бы он ни был. Сам жанр черной комедии, появившийся на Западе, не факт, что в принципе можно признать достойным. Есть определенная разница культур: для постмодернистской западной культуры такое кино нормально, для классической тем более – классической русской - нет. Хотя, если вспомнить некоторые классические комедии американские комедии ХХ века — у них считались смешным и вызывало смех брошенный в лицо торт или убранный стул, в России это скорее вызывало скепсис.
Причем, как ни относится, фильм «Смерть Сталина» так или иначе посвящен одному из руководителей антигитлеровской коалиции. Вряд ли сомневаюсь, что американцы готовы смотреть такой фильм о Рузвельте, а англичане – о Черчилле.
И не стоит забывать, что для большей части населения России Сталин — это национальный герой, какие бы споры по этому поводу не велись. И демонстрация фильма - это неуважение к тем, кто его таковым считает. Болезненна данная тема, на мой взгляд, для очень узкой группы людей элитно-богемного типа по причинам, не имеющим отношения к истории. Потому что даже в условиях постоянного тиражирования в официальных СМИ негативного образа Сталина - в обществе доминирует положительная оценка Сталина.
Вообще, сложно припомнить какой либо исторический фильм о России, снятого на Западе, который не оказывался бы в той или иной степени карикатурой на российскую историю.
Необязательно в силу какого-то умысла, а в силу, во-первых, того, что для них это просто тема, некий отвлеченный сюжет, который они препарируют как угодно, не ощущая связи с жизнью и историей - это раз. А второе - они просто не понимают российскую культурную среду. Когда в России снимаются фильмы по их истории и их произведениям – получается более чем удачно и они сами признают наш успех. Нашего «Шерлока Холмса» в Англии сочли лучшей экранизацией данного сюжета.
Когда они по нашим – каждый раз что-то не то.
Российская культура, в принципе, в отличие от западной, сориентирована на понимание иных культур.
Дело даже не в том, что этот фильм антисовесткий и антироссийский - а в том, что это скабрезный фильм, который показывает низкий уровень культуры. Однако в любом случае вне зависимости от того, про Сталина это кино, про Кеннеди или Муссолини, сама стилистика не может считаться искусством. Это грязь. Все-таки большая часть страны считает Сталина национальным героем. Практически все, что западные кинокомпании снимают про политическую жизнь России, как правило, это глубочайшее искажение вплоть до карикатурного. И не важно, речь будет идти о Петре I, Екатерине II или Сталинградской битве. Я не могу вспомнить хоть один художественный фильм, адекватно показывающий нашу реальную историю.
Они показывают, как казачки спят обнаженными — ну не было такого у нас. Когда они показывают, как кавалергарды пляшут русскую, то для них это все на тему, про которую они что-то когда-то слышали. Ну а конкретно к реальному политическому деятелю, лидеру антифашисткой коалиции — это за рамками морали. Это все равно что показать порнофильм про Екатерину II.
Это примерно тоже, что предложить гражданам оценивать своими кошельками продажу водки в школах или публичную демонстрацию порнофильмов.
Есть просто уровни культуры, ниже которых не нужно опускаться! Называть цензурой отзыв прокатного удостоверения у «Смерти Сталина» все равно что называть цензурой запрет детям смотреть порнографию — это же нельзя считать цензурой.
Просто определенные низкопробные вещи должны отсекаться. Это соответствует нормам закона и Всеобщей декларации прав человека – где однозначно прописано, говорится, что ограничению подлежат те проявления свобод, которые нарушают общепринятую мораль.
В известной мере появление на Западе подобных фильмов вызвано иногда даже не враждебностью и злобой, а полным непониманием русской культуры и обычаев.
В Западной культуре, подчас, особенно в вестернизировано-американизированной культуре, многое ориентировано на физиологию. Для них, человек в собственных экскрементах – это смешно. Для нас – нет.
Для них по несколько минут показывать, как герой фильма внимательно рассматривает в туалете свои фекалии – это глубокий психологический прием – для нас гнусность.
Для них, если герой демонстративно машет на улице перед прохожими своими ягодицами – это смешно. Для нас – дико.
Вот тут какое-то ключевое начало понимания – для них привлекательно и смешно то, что для нас неприлично и дико.
У них, если человек ведет себя как животное – это интересно и забавно. Вызывает смех, похожий на ржание. У нас – недоумение и сожаление.
Тут какое-то важное различение: как однажды сказал Жванецкий о различии Аркадия Райкина и современных юмористов: «Райкин заставлял людей хохотать, - они заставляют людей ржать». То есть – к нам это тоже постепенно прорывается из той культуры.
Хотя и там это было не всегда: помниться, Тиля Уленшпигеля изгнали из родного города за то, что он стал демонстрировать оголенные ягодицы процессии католических монахов. То есть, к последним можно относиться по-разному, и Реформация – это, исторически, конечно хорошо, но вот оскорблять чувства верующих, пусть и заблуждающихся в своей вере – это плохо.
Гогот и смех – это разные вещи. Смерть – это всегда трагедия. НЕ может быть смеха над трагедией. Как не может быть смеха над горем. Смеха над несчастьем. Смеха над изнасилованием. Смеха над унижением. Не может быть комедии о смерти. Не может быть комедии о трагедии. Трагикомедия быть может, но это - совсем другое.
Да, одно из явлений комического – сатира. Только сатира – это поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств. Унижать смерть… Унижать тело умершего… Вспоминается Каддафи – и то, как торжествовала Хилари Клинтон.
Вот это различение культур – это не различение европейского и русского. Это различение варваризованного – и цивилизованного. Физиологического и животного – и человеческого. В одном случае у индивида и культуры доминирует ощущение, что индивид, в первую очередь животное – в другом, что он человек. В одном, что в нем главное физиология, а вспомогательное – личность, совесть и интеллект, в другом, что физиология все же вспомогательное, а личность, совесть и интеллект – главное.
Первое – это культура дикарей. Второе – это культура цивилизации и Европы. Проблема только в том, что та Европа, которая называет себя Европой сегодня – это не та Европа, которая со времен Афин вознеслась над Дикостью – это Европа, опускающаяся в новую дикость, не выдержав тяжести собственной культуры.
А та Европа, которая когда то возвысилась над дикостью и варварством, которая когда-то принесла в мир свою культуру – все-таки сохранилась – в России, как своем последнем бастионе.
Россия сегодня – это и есть Европа. И может быть одна из ее миссий – это вернуть Европе и миру – ту Европу, которую они когда-то знали и утратили, а Россия – сохранила. Точно также, как когда-то, семьдесят лет назад Россия/СССР дала Европе возможность остаться Европой и цивилизацией, а не стать зоной коричневой дикости.
KM.RU
Блин, Тектоник, последний абзац этого фельетона вообще как из программной партии Путина. Ты что, лоббируешь его интересы? 
- Киновед
- Fri, 02 Feb 2018 22:46:27 +0300
Блин, Тектоник, последний абзац этого фельетона вообще как из программной партии Путина. Ты что, лоббируешь его интересы?
- Киновед
- Sat, 03 Feb 2018 12:25:55 +0300
"Черной пантере" предсказали победу над "Дэдпулом"
Прогнозы по стартовым кассовым сборам фильма студии Marvel "Черная пантера" скорректированы в строну увеличения. Как сообщает издание Variety, оценка динамики продаж билетов свидетельствует о том, что картина может собрать в домашнем прокате к завершению премьерных выходных, совпадающих в США с Президентским днем, не менее 150 миллионов долларов.
Вероятнее всего, "Черной пантере" удастся улучшить достижение предыдущего рекордсмена - фильма "Дэдпул", стартовавшего в этот же период с результатом 152 миллиона долларов. Напомним, что ранние прогнозы сулили "Черной пантере" от 100 до 120 миллионов долларов, однако уже в конце января 2018 года стало известно, что проект превзошел все иные экранизации комиксов в скорости реализации билетов на премьерные сеансы.
Ряд фанатов киновселенной DC организовали в социальной сети Facebook сообщество, участники которого собираются сбивать рейтинг "Черной пантеры" в системе Rotten Tomatoes. Представители агрегатора объявили, что будут пресекать подобные попытки.
Ключевые роли в "Черной пантере" исполнили Чэдвик Боузман, Майкл Б. Джордан, Люпита Нионго, Данай Гурира, Мартин Фриман, Дэниэл Калуя, Энди Серкис, Анджела Бассетт, Форест Уитакер, Летишиа Райт другие актеры.
Источник: Variety
- Киновед
- Sat, 03 Feb 2018 12:31:54 +0300
Sony Entertainment может быть продана вместе с Человеком-пауком
Смена руководства в японской корпорации Sony может привести к продаже всего медийного бизнеса, которым занимается подразделение Sony Entertainment. Об этом со ссылкой на неких инвесторов с Уолл-стрит сообщает издание Deadline.
Если это действительно произойдет, и материнская компания захочет вернуться к своим истокам, то есть к исключительно технологическому бизнесу, то на продажу будет выставлена и вся библиотека фильмов и персонажей, в том числе такие герои, как Человек-паук, Веном и другие.
Инсайдеры в Sony настаивают, что пока планы продажи подразделений, производящих развлекательный контент не обсуждаются. Но на такое развитие событий намекают и собственные заявления нового главы корпорации Кенеширо Йошиды, которыйподчеркивал ранее в интервью, что видит будущее Sony прежде всего как технологического гиганта. Йошида вступит в должность в апреле 2018 года, когда истечет срок полномочий нынешнего руководителя Sony Кадзуо Хираи, который в свою очередь был сторонником активного развития производства собственного контента.
Напомним, что Sony Entertainment заключила соглашение с Marvel о совместной эксплуатации образа Человека-паука. В 2017 году зрителям был представлен первый фильм, выпущенный в рамках этого контракта, - "Человек-паук: Возвращение домой", который собрал в мировом прокате около 900 миллионов долларов.
Источник: Deadline
- Киновед
- Sat, 03 Feb 2018 12:52:26 +0300
Фанаты DC собирают деньги на просмотр "Черной пантеры"
Некоторые особенно ответственные поклонники киновселенной DC осознали важность фильма студии Marvel "Черная пантера" и организовали сбор средств, чтобы у детей из семей с низким уровнем дохода появилась возможность посетить первые сеансы картины.
Акция #BlackPantherChallenge проходит на платформе GoFundMe, и ее организаторы, характеризующие себя как "суперфанаты DC" утверждают, что хотят помочь детям из Бронкса "посмотреть на первого цветного супергероя, выходящего на совершенно новый уровень".
Отметим, что далеко не все поклонники комиксов DC демонстрируют такую сознательность. Ранее в социальной сети Facebook было создано сообщество, целью которого было заявлено "понижение рейтинга фильма "Черная пантера" в системе агрегатора Rotten Tomatoes.
Что касается самого фильма, то эксперты предсказывают ему внушительный старт, как на родине, так и за пределами Северной Америки. На американском рынке картина может собрать в премьерные выходные более 100 миллионов долларов, то есть значительно больше, чем собрал в свое время главный фильм DC - "Лига справедливости".
Напомним, что фигурки супергероев конкурирующих киновселенных можно приобрести по выгодным ценам в магазине KN Shop.
Источник: GoFundMe
Режиссер "Форсажа 8" перезапустит "Людей в черном"
Киностудия Sony Pictures определилась с кандидатурой постановщика, которому будет поручено перезапустить франшизу "Люди в черном". Как сообщает издание Deadline, им станет Ф. Гэри Грей, снявший такие фильмы, как "Форсаж 8" и "Законопослушный гражданин".
Ранее было объявлено, что сценарий подгтовят Мэтт Холлоуэй и Арт Маркам, работавшие ранее над сценарием "Железного человека". Исполнительным продюсером картины, как и первых трех, назначен Стивен Спилберг. Релиз фильм с рабочим названием "Люди в черном 4" запланирован на 14 июня 2019 года.
Содержание проекта пока не уточнялось, неизвестна также была и его концепция. Ходили слухи, что сюжет сфокусируется на агентах секретной правительственной организации женского пола. Озвучивались и более экзотические варианты, например, кроссовер с фильмом "Мачо и ботан".
Кто сыграет в новом фильме ключевые роли, пока не сообщалось. Маловероятно, что зрителям предстоит вновь встретиться с агентами К и J в исполнении Уилла Смита, Томми Ли Джонса,
Напомним, что оригинальный фильм был выпущен в 1997 году и завоевал большую популярность у зрителей. За ним последовали два продолжения. Совокупные сборы трех картин превысили миллиард долларов.
Источник: Deadline