Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Мысли вслух ***
Сообщения (6427)
- Кинокритик
- Fri, 31 Aug 2018 06:55:26 +0300
Бегая от одного к другому
https://m.
- Ф.Модератор
- Sat, 01 Sep 2018 00:24:02 +0300
Ну, я и не говорил, что на картине именно Поллок, на самом деле, просто интересно мнение 
Не разбрызгивание, а мазки, что в лоб что по лбу, суть одна.
Кино оно тоже... Вот как ты поймешь, что "Горько" - плохой фильм? Ну, или что "Кровавая леди Батори" - плохое кино? Есть вполне объективные критерии. Если человеку нравится какашка - это не субъективное восприятие, это человек - копрофил. Пусть собирается с единомышленниками, нюхает и кушает какашки, любуется ими. Только в приличном обществе пусть ведет себя нормально. Без превозношения предметов своей филии.
Проблема в том, что из-за того, что стало слишком много хорошего и вкусного в живописи, люди стали ценить какашки. Ново, нестандартно, местами шокирует и будоражит. Иногда даже без аллегорий, гугли статую писающей женщины-полицейского. Ну и продается в итоге бессмысленная мазня того же Поллока за миллионы. Воинствующий и безграмотный снобизм? Бесспорно. Творчество? Местами. Искусство? Ни разу.
Искусство = талант * мастерство Є стандартам красоты. Убери талант - получишь ремесло. Убери мастерство - получишь новичка. Убери стандарты - получишь Х. Нюанс в том, что Х можно получить и без таланта, и без мастерства. Просто нарой себе богатого спонсора и ВУАЛЯ - ты крутой художник! И твои картины стоят миллионы. И все с умным видом разглядывают твое Х, рассуждая о том, что красота во взгляде смотрящего.
— ahahalaНу так постмодернизм сейчас. Ирония и юмор, уходящие в цинизм и сарказм. И это пройдёт Останутся единицы, действительно имеющие историческую ценность.
А красивых по канонам вещей сейчас немерено создаётся, необязательно гнаться за именем. В любой небольшой городок заедешь, там выставки местных, стоит относительно недорого - покупай на здоровье.
Как одна наша преподавательница сказала: "Реализм (в литературе ) всегда будет на первом месте для людей". В смысле, не для эстетов, в т. ч. снобствующих . Это не только к литературе относится.
-----------
Про стихи. Читал "Поэму без героя" Ахматовой? Вот поток слов на деле. Но в душу до слёз и всё понимаешь нутром. Всю боль. Исследователи провели, конечно, работу, выяснили, о ком, про кого, к кому (кроме мужа и сына ). Но и без этого до того сильная вещь. И ведь писала она не мозгами, а своим великим талантом и сердцем. Тот же Блок. Для многих нет красивей поэзии. Но вся - символизм.
- Киновед
- Sat, 01 Sep 2018 14:39:03 +0300
Ну так постмодернизм сейчас. Ирония и юмор, уходящие в цинизм и сарказм. И это пройдёт Останутся единицы, действительно имеющие историческую ценность.
А красивых по канонам вещей сейчас немерено создаётся, необязательно гнаться за именем. В любой небольшой городок заедешь, там выставки местных, стоит относительно недорого - покупай на здоровье.
Как одна наша преподавательница сказала: "Реализм (в литературе ) всегда будет на первом месте для людей". В смысле, не для эстетов, в т. ч. снобствующих . Это не только к литературе относится.
-----------
Про стихи. Читал "Поэму без героя" Ахматовой? Вот поток слов на деле. Но в душу до слёз и всё понимаешь нутром. Всю боль. Исследователи провели, конечно, работу, выяснили, о ком, про кого, к кому (кроме мужа и сына ). Но и без этого до того сильная вещь. И ведь писала она не мозгами, а своим великим талантом и сердцем. Тот же Блок. Для многих нет красивей поэзии. Но вся - символизм.
Мне из поэтов Серебряного века больше всего нравятся Есенин и Гумилев. Вот такая вот у меня романтичная натура 
Блок напрягает своим символизмом. Он не входит в душу так легко, как тот же Гумилев. В его творчестве разбираться надо.
А Ахматову читать реально тяжело. Слишком многое пережила, слишком много боли выплеснула в свои строки.:
Тихо льется тихий Дон,
Желтый месяц входит в дом.
Входит в шапке набекрень,
Видит желтый месяц тень.
Эта женщина больна,
Эта женщина одна.
Муж в могиле, сын в тюрьме,
Помолитесь обо мне.
- Ф.Модератор
- Sat, 01 Sep 2018 22:42:04 +0300
Мне из поэтов Серебряного века больше всего нравятся Есенин и Гумилев. Вот такая вот у меня романтичная натура
Блок напрягает своим символизмом. Он не входит в душу так легко, как тот же Гумилев. В его творчестве разбираться надо.
А Ахматову читать реально тяжело. Слишком многое пережила, слишком много боли выплеснула в свои строки.:
Тихо льется тихий Дон,
Желтый месяц входит в дом.
Входит в шапке набекрень,
Видит желтый месяц тень.
Эта женщина больна,
Эта женщина одна.
Муж в могиле, сын в тюрьме,
Помолитесь обо мне.
Я стихи вообще особо не люблю. Но из насильно прочитанного больше всего за последний год задели за струны стихи Бальмонта:
Я в этот мир пришел, чтоб видеть Солнце
И синий кругозор.
Я в этот мир пришел, чтоб видеть Солнце
И выси гор.
Я в этот мир пришел, чтоб видеть море
И пышный цвет долин.
Я заключил миры в едином взоре.
Я властелин.
Я победил холодное забвенье,
Создав мечту мою.
Я каждый миг исполнен откровенья,
Всегда пою.
Мою мечту страданья пробудили,
Но я любим за то.
Кто равен мне в моей певучей силе?
Никто, никто.
Я в этот мир пришел, чтоб видеть Солнце,
А если день погас,
Я буду петь... Я буду петь о Солнце
В предсмертный час!
Ну очень позитивно и воодушевительно ))
и Пастернака:
Определение поэзии
Это - круто налившийся свист,
Это - щелканье сдавленных льдинок.
Это - ночь, леденящая лист,
Это - двух соловьев поединок.
Это - сладкий заглохший горох,
Это - слезы вселенной в лопатках,
Это - с пультов и с флейт - Figaro
Низвергается градом на грядку.
Всё, что ночи так важно сыскать
На глубоких купаленных доньях,
И звезду донести до садка
На трепещущих мокрых ладонях.
Площе досок в воде - духота.
Небосвод завалился ольхою,
Этим звездам к лицу б хохотать,
Ан вселенная - место глухое.
Я их разбирала ещё самостоятельно, ух, так открывается всё ))
- Ф.Модератор
- Sat, 01 Sep 2018 22:44:55 +0300
Бегая от одного к другому
https://m.
Ну в кои веки хоть погутарили ))
- Киновед
- Wed, 05 Sep 2018 20:47:59 +0300
А вот 11-класснице на днях не продали сборники Есенина и Бродского. Маркировка 18+. Но зато она спокойно может посмотреть дом-2. Как смотрела его в 7 лет и будет смотреть в 37.
- Ф.Модератор
- Wed, 05 Sep 2018 22:25:15 +0300
А вот 11-класснице на днях не продали сборники Есенина и Бродского. Маркировка 18+. Но зато она спокойно может посмотреть дом-2. Как смотрела его в 7 лет и будет смотреть в 37.
— ProfessКруто, чё!
Зато мамы покупают 12-14-летним дочам модные шорты, те самые, из-под которых ягодицы выглядывают. И смартфоны, в которых дети безвылазно в соцсетях зависают. В этом году ещё больше старшеклассников стало ходить в очках.
- К.Модератор
- Thu, 06 Sep 2018 08:32:02 +0300
Круто, чё!
Зато мамы покупают 12-14-летним дочам модные шорты, те самые, из-под которых ягодицы выглядывают. И смартфоны, в которых дети безвылазно в соцсетях зависают. В этом году ещё больше старшеклассников стало ходить в очках.
Роза, все взаимосвязано...
Очки, чтобы лучше видеть ягодицы 
- Зритель
- Thu, 06 Sep 2018 11:09:26 +0300
Круто, чё!
Зато мамы покупают 12-14-летним дочам модные шорты, те самые, из-под которых ягодицы выглядывают. И смартфоны, в которых дети безвылазно в соцсетях зависают. В этом году ещё больше старшеклассников стало ходить в очках.
Пища некачественная.
Именно из-за плохого качества продуктов питания люди стали чаще болеть и носить очки.
Помню - очки были редкостью на носу ученика, а сегодня очки носят чуть-ли ни каждый третий.
И никуда нам не деться от этого...
Ну если только не вернуть высший нравственный апогей человеческого развития.
Поллок. Посмотрела чуток, почитала. Ну опять же развитие искусства, очередной -изм. Новая техника. Тут ведь как. Те, кто с детства погружён в это всё, их не устраивает всё то, что видели, им новьё подавай. А вот и новьё. Оно вызывает искренний интерес у тех, кто устал от всего, что видел и жаждет нового.
Подловить хотел? Насчёт плевков не согласна, здесь просто-напросто разность вкусов. Ну как в кино ))
— РозАЛекСВот знаешь, сразу засомневалась, что это Поллок, потому как у того техника разбрызгивания, на картине же определённо мазки. И заполнение пространства холста у него более плотное и уравновешенное. Пошла искать по Гуглу, не ошибся ли ты автором и наткнулась на историю
-----------
Поясню насчёт себя. Я не люблю абстракцию, но некоторые вещи цепляют на уровне чувств.
-----------
Кстати, доказательством ценности крайнего новаторства служат советские авторские мультфильмы. В детстве многие из них мне не нравились именно из-за неканоничности изображения, сейчас же я их смотрю порой и отмечаю именно вот эту буйную экспериментаторскую деятельность. И отдаю дань уважения художникам. А мой младший реб в 3-4 года обожал клип песни кота и пирата из "Голубого щенка".
Ну, я и не говорил, что на картине именно Поллок, на самом деле, просто интересно мнение
Не разбрызгивание, а мазки, что в лоб что по лбу, суть одна.
Кино оно тоже... Вот как ты поймешь, что "Горько" - плохой фильм? Ну, или что "Кровавая леди Батори" - плохое кино? Есть вполне объективные критерии. Если человеку нравится какашка - это не субъективное восприятие, это человек - копрофил. Пусть собирается с единомышленниками, нюхает и кушает какашки, любуется ими. Только в приличном обществе пусть ведет себя нормально. Без превозношения предметов своей филии.
Проблема в том, что из-за того, что стало слишком много хорошего и вкусного в живописи, люди стали ценить какашки. Ново, нестандартно, местами шокирует и будоражит. Иногда даже без аллегорий, гугли статую писающей женщины-полицейского. Ну и продается в итоге бессмысленная мазня того же Поллока за миллионы. Воинствующий и безграмотный снобизм? Бесспорно. Творчество? Местами. Искусство? Ни разу.
Искусство = талант * мастерство Є стандартам красоты. Убери талант - получишь ремесло. Убери мастерство - получишь новичка. Убери стандарты - получишь Х. Нюанс в том, что Х можно получить и без таланта, и без мастерства. Просто нарой себе богатого спонсора и ВУАЛЯ - ты крутой художник! И твои картины стоят миллионы. И все с умным видом разглядывают твое Х, рассуждая о том, что красота во взгляде смотрящего.