Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Загадки
Сообщения (505)
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 15:15:35 +0300
Болтливость??
— Тигра конопатаяНа время, да. Как вариант, пойдет. Ответ не оригинальный, но ...правильный! Этих недостатков так много 
и все их надо исправлять 
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 15:35:03 +0300
Загадка №7
____________________
Больше Пирамиды Хеопса, а вес ноль граммов. Что это?
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 17:17:32 +0300
Как? Благородно!
— РозАЛекСНу ходят в быту сплетни мол она кааак начинает трындеть Трындычиха, а он сидит и молчит задумчиво типо, вначале она бесится затем замолкает потому как иссякла уже вся..
хотя по мне так мужчины болтливее)))как начнут демагогию))так и не закончат))
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 17:19:03 +0300
Загадка №7
____________________
Больше Пирамиды Хеопса, а вес ноль граммов. Что это?
Туча 
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 17:21:16 +0300
Ну ходят в быту сплетни мол она кааак начинает трындеть Трындычиха, а он сидит и молчит задумчиво типо, вначале она бесится затем замолкает потому как иссякла уже вся..
хотя по мне так мужчины болтливее)))как начнут демагогию))так и не закончат))
С последним очень даже согласен! 
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 17:26:56 +0300
Туча
Она точно имеет вес, поскольку это водяная пара. Интернет говорит, что в среднем туча весит около 10 тонн, а грозовое облако до 20 тыс. тонн.
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 18:02:10 +0300
Она точно имеет вес, поскольку это водяная пара. Интернет говорит, что в среднем туча весит около 10 тонн, а грозовое облако до 20 тыс. тонн.
— NIKIЯ не про научное а про визуальное))
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 18:30:41 +0300
Я не про научное а про визуальное))
— Тигра конопатаяНо ведь даже те облака, что мы видим, имеют вес. Какой малый он бы не был, он всё же есть. Или я что-то не догоняю в твоем ответе?
- Кинокритик
- Thu, 14 Mar 2019 19:17:35 +0300
Но ведь даже те облака, что мы видим, имеют вес. Какой малый он бы не был, он всё же есть. Или я что-то не догоняю в твоем ответе?
— NIKIВ моем понятии))если поставить на равных пирамиду и облако))то оно не весомое по сравнению с пирамидой)) у меня очень много детской логики!издержки профессии)))
Значит, резиновой была продавщица.
— КощеюшкаЯ, кстати, до ответа так и не додумался. Мудровал и так, и сяк, но меня всё время в тупик ставило то, что в суде муж сознался в убийстве своей жены.
_____________________
Ответ очень необычный: муж уже отсидел строк за убийство своей жены. Вообщем была одна пара, жила не очень, постоянно ссорились, в том числе на виду у соседей. Однажды жена пропала. Её стала искать милиция и вскоре начали подозревать мужа в убийстве жены. Обыскали квартиру и нашли в подшивке стула окровавленное платье жены. Как ни пытался оправдаться муж, его засудили и отправили мотать срок. Когда он вышел, после побывки, решил сменить место жительства и уехал в городок на север страны. И вот однажды летом на городском рынке он увидел свою благоверную живу-живёхоньку, которая торговала за прилавком. Та, в свою очередь, тоже удивилась, поскольку думала, что её половинка уже на зоне загнулась. У мужа пелена на глазах, когда он понял, как его провели (жена инсцинировала свою смерть и пыталась подставить своего мужа, которого решила бросить), ну и кокнул свою бывшую уже по настоящему. И вот тут вышел интересный юридический казус, который использовал в суде адвокат подсудимого: два раза за одно и тоже деяние наказывать человека нельзя. Муж реально отмотал весь свой срок, пускай вследствие судебной ошибки, но повторно вынести обвинительный приговор за убийство одного и того же человека суд не мог.