Так уже! 7 уже прошли! Все. Точка)) Кворума нет.
— Быстрый ДжоЯ считала ещё один день есть!))) ![]()
Я считала ещё один день есть!))) ![]()
Ахахала на первой академической дуэли требовал единогласного согласия рецензентов на продления срока судейства! Я такого согласия не даю
Давайте будем играть честно! Время судейства вышло!
Мы дуэлили в прошлую среду, 7 дней истекли вчера!
Ахахала на первой академической дуэли требовал единогласного согласия рецензентов на продления срока судейства! Я такого согласия не даю
Давайте будем играть честно! Время судейства вышло!
Мы дуэлили в прошлую среду, 7 дней истекли вчера!
— Быстрый ДжоТак выж сами стали играть первые не честно когда обмывать фильм стали до выстрелов))))
Так выж сами стали играть первые не честно когда обмывать фильм стали до выстрелов))))
— Тигра конопатаяНеправда. Обсуждать фильм никогда не запрещалось. Иначе бы Ахахала отменил дуэль сразу же. Кстати, Тектоник (он же тогда грозился низкой оценкой) и не голосовал! Так что - так и так судейство не состоялось. Новые правила предусматривают ничью! И новую дуэль в таком случае! Все честно.
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать каждый параметр максимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итоговый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы в течение заранее согласованного времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
Пункт правил 10. По итогам отписавшихся судей победителем стал я. Может, продлим срок судейства? ![]()
Неправда. Обсуждать фильм никогда не запрещалось. Иначе бы Ахахала отменил дуэль сразу же. Кстати, Тектоник (он же тогда грозился низкой оценкой) и не голосовал! Так что - так и так судейство не состоялось. Новые правила предусматривают ничью! И новую дуэль в таком случае! Все честно.
— Быстрый ДжоОбсуждалось в каком то турнире!не буду искать!нет столько времени
Дуэль Никита vs theghostka состоится 1 июля!!
есть желающие судить?
Или по личкам снова?))
![]()
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать каждый параметр максимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итоговый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы в течение заранее согласованного времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
Пункт правил 10. По итогам отписавшихся судей победителем стал я. Может, продлим срок судейства? ![]()
- п. 10 — всё правильно ..
- п. 1 — непонятно,— при чем тут "четное количество" ?
--
- извините, если что-то пропустил! .)
- п. 10 — всё правильно ..
- п. 1 — непонятно,— при чем тут "четное количество" ?
--
- извините, если что-то пропустил! .)
Первый пункт это по справедливости!!!Козлевичу, мне, Вам и Паниковскому!)
Это при наличии четного количества дуэлянтов))при мексиканке десятый судя как «контрольный « если все очки распределятся поровну)
Пождешь семь дней!!эт тебе не словарик переписать где многабукав
— Тигра конопатаяТак уже! 7 уже прошли! Все. Точка)) Кворума нет.