Кинофорум

Я аудировал агрохолдинги, Мирони) В России почти 70% выращиваемого зерна - это кормовые и 2-3 сорта качества зерна, они более неприхотливы и им не нужно 5 метров чернозема вглубь. В Украине общий объем чуть меньше, но это в основном высокосортные сорта, и урожай отнюдь не один раз в год. В Прибалтике банально почв таких нет, я уже молчу, что площади стран крохотные. В Советское время там не было такой специализации. Т.е. колхозы были, но скорее чтоб уменьшить транспортные расходы, они не покрывали весь запрос на продукты питания.
Что же касается качества... Чехи тоже свои поля имеют, но для пива пшеницу и ячмень у нас закупают, это выгоднее - даже с учетом пошлин и расходов на транспорт это дешевле, чем пытаться вырастить на их почве аналогичное по качеству сырье.
Именно поэтому ваш хлеб отличается от того старого, советского. А у нас, как я и говорил, десятки сортов. Знакомый с Питера, помню, серому хлебу удивлялся, говорит такого у них не делают.

Сдаётся мне, что всё идёт к тому самому моменту по фильму Матрица, к самой концовке, когда агент Смит, как образ капитализма, стал лопаться.

Мне, собственное, до лампочки, какую информационную смесь ты держишь в своей голове.
Например в Лудзинском районе такой жирный чернозём, что трава и полевые цветы вырастают выше человеческого роста.
И не тебе судить какое зерно выращивали в СССР.
Спорить с тобой бессмысленно.
Лучше изучил бы историю Харьковского наместничества 1787 года.

Судить как раз приходилось мне, батенька, поэтому я общался с экспертами. С агрономами, с исследователями, в том числе и с теми, которые уже на пенсию вышли. И живу я в стране, где офигенно вкусная еда и нет жалоб на проседание качества. А ты сидишь на своем севере и рассказываешь мне про высокую травку. С такими аргументами со мной действительно спорить не стоит

Насчёт значительно лучшей еды на Украине я нисколько не сомневаюсь, но объясняю это по своему: Вы не в ЕС.
До ЕС и в Латвии были отличные продукты, не смотря на отступление от Советского ГОСТа.
О качестве земли спорить вообще бесполезно, это очевидно.
Могу легко только согласится с тем, что украинская почва по традиции считается более плодородной чем где-либо в другом месте.

Есть консенсус!!
Приблизительный)))

Есть консенсус!!
Приблизительный)))

Насчёт значительно лучшей еды на Украине я нисколько не сомневаюсь, но объясняю это по своему: Вы не в ЕС.
До ЕС и в Латвии были отличные продукты, не смотря на отступление от Советского ГОСТа.
О качестве земли спорить вообще бесполезно, это очевидно.
Могу легко только согласится с тем, что украинская почва по традиции считается более плодородной чем где-либо в другом месте.

С ЕС для Латвии ты можешь быть прав. У вас дорогое сельское хозяйство, при вступлении ушли пошлины и внутренний протекционизм, оно вполне могло загнуться. Точно не скажу, потому как не изучал вопрос для Латвии.