Толковая рецензия, но лучше досмотри сезон) Там будет и развитие "глобальных" сюжетных линий, и "антисоциальность" Хауса, и многое другое! Будет ещё множество незабываемых впечатлений!
И как впечатления от просмотра первых 5-ти серий какого-либо сериала согласуются с понятием "рецензия"?
в общем-то до меня все сказали: рецензия на сериал по первым пяти сериям смотрится, прямо скажем, нелепо)) возможно, вы успеете посмотреть хотя бы до 11 - тогда в этом конкретно релизе ваша отповедь будет смотреться логичнее))
а пока пообещаю переместить ваш опус в обсуждения, если ничего не изменится через 4 дня, то есть до 26.10
И как впечатления от просмотра первых 5-ти серий какого-либо сериала согласуются с понятием "рецензия"?
— Дэс
И как впечатления от просмотра первых 5-ти серий какого-либо сериала согласуются с понятием "рецензия"?
— ДэсНормально согласуются, читайте заглавие рецензии
Толковая рецензия, но лучше досмотри сезон) Там будет и развитие "глобальных" сюжетных линий, и "антисоциальность" Хауса, и многое другое! Будет ещё множество незабываемых впечатлений!
— BergamothСпасибо. Посмотрю.
в общем-то до меня все сказали: рецензия на сериал по первым пяти сериям смотрится, прямо скажем, нелепо)) возможно, вы успеете посмотреть хотя бы до 11 - тогда в этом конкретно релизе ваша отповедь будет смотреться логичнее))
а пока пообещаю переместить ваш опус в обсуждения, если ничего не изменится через 4 дня, то есть до 26.10
Уважаемый, это рецензия на первые пять серий, о чём написано в заглавии. Эта рецензия помещена в описание торрента первого сезона, а не второго, не третьего, не четвёртого, не пятого и не шестого. Данный ресурс выкладывает фильм "Др. Хаус" кусками, к первому "куску" и была написана рецензия. В чём я не прав?
И грубочайшая ошибка Вас как модератора, уж простите что такое говорю, думать что рецензии пишутся только на весь сериал и никак иначе. В Голливуде, да будет Вам известно рецензии пишутся на любой фрагмент как сериала, так и фильма. К примеру, по выходу нового сериала, вначале пишется рецензия на пилот, затем на каждую серию и на совокупность вышедших серий.
Или ещё возникают вопросы о правомерности моей рецензии?
Уважаемый, это рецензия на первые пять серий, о чём написано в заглавии. Эта рецензия помещена в описание торрента первого сезона, а не второго, не третьего, не четвёртого, не пятого и не шестого. Данный ресурс выкладывает фильм "Др. Хаус" кусками, к первому "куску" и была написана рецензия. В чём я не прав?
И грубочайшая ошибка Вас как модератора, уж простите что такое говорю, думать что рецензии пишутся только на весь сериал и никак иначе. В Голливуде, да будет Вам известно рецензии пишутся на любой фрагмент как сериала, так и фильма. К примеру, по выходу нового сериала, вначале пишется рецензия на пилот, затем на каждую серию и на совокупность вышедших серий.
Или ещё возникают вопросы о правомерности моей рецензии?
возможно, если бы написано было хорошо и грамотно, меня бы не смутило количество серий. а ваш текст пока какой-то ни о чем. ну да, одна и та же схема из серии в серию. а дальше что?
и не "грубочайшая", а "грубейшая" ))
возможно, если бы написано было хорошо и грамотно, меня бы не смутило количество серий. а ваш текст пока какой-то ни о чем. ну да, одна и та же схема из серии в серию. а дальше что?
и не "грубочайшая", а "грубейшая" ))
— ШпильkаПро "грубейшую" согласен
Но по сути Вы со мной согласны? Помимо того, что фильм весьма ровный, сбалансированный и сдержанный, рецензия о нём весьма ровная, сбалансированная и сдержанная, Вам не кажется?
Но если конечно Вас смущает её размер, тут я руководствовался принципом вложить максимум смысла в минимум текста. А смысл можно было выразить одним предложением. Серии сняты одинаково сюжетно, различно в деталях, а герой смягчается от серии к серии
Нормальный персонаж, нормальный сериал. Чётко поставленный с хорошим бюджетом, сценариями. Да, малость повторяема в каждой серии (говорю про те серии, которые смотрел) сюжетная линия. Но это ничего, смотрится с интересом.
Описание к фильму меня зацепило. Очень хорошее описание, но в первых пяти сериях первого сезона Хаус не наркоман и не алкоголик.
Сериалы делают и так и так. В одних весь сезон раскрывается какая-то одна тема. В других в каждой серии своя тема. Хаус относится ко вторым. Сопрано к первым. Действительно в каждой из первых пяти серий повторяется сюжетная линия. Больной — его первичное неудачное лечение — больной на грани смерти — постановка финального диагноза Хаусом — больной спасён. Отличия в деталях. Но смотреть всё-равно интересно. Например серию про маленьких детей я всю прорыдал. Да, я как баба сидел и рыдал всю серию!
Смотреть ли сериал или не смотреть — смотреть. Опять же повторюсь, что я увидел не асоциального гения, а просто очень опытного профессионала. Ленивый такой мужик, которого интересуют необычные врачебные случаи. Он как Шерлок Холмс только в среде диагнозов расследует симптомы.
Что меня немножко удивило, а скорее даже не удивило, а подтвердился я в своих наблюдениях, ... что главный герой чем дальше сериал, тем мягче становится. Вначале эдакий Джонни Уокер, бескомпромиссно живущий по собственным правилам зачастую идущим вразрез общим, спустя пять серий, эдакий покладистый душевный и человечный персонаж обретший невероятную человеческую гибкость в суждениях и поступках.
Астранафт.