Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → случайный возврат в неслучайное прошлое Порочные связи, Conversations with Other Women
Сообщения (13)
- Зритель
- Sun, 15 Nov 2009 19:14:37 +0300
Вот наконец-то нормальная и интересная рецензия! Краткость-сестра таланта!
Спасибо, теперь меня действительно заинтересовал этот фильм. 
- Зритель
- Sun, 15 Nov 2009 23:10:10 +0300
действительно, отличная рецензия)
я уже бегу смотреть фильм, особенно зацепила фраза: "уже давно забытые, но ещё не остывшие чувства" 
- Зритель
- Mon, 16 Nov 2009 14:40:10 +0300
Да, с эротикой и сэксом внатуре обламали 
Но фильм мне очень понравился! 
и рецензия тоже...
P.S. Это первая рецензия, которую я дочитал до конца 
Написана коротко и ясно!
- Зритель
- Mon, 16 Nov 2009 16:11:54 +0300
Скорее всего, рецензия будет удалена 20.11, так как очень сильно похожа на комментарий. Чтобы труд не пропал, перенесите её в комментарии.
И на всякий случай почитайте топ-рецензентов и загляните сюда:
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/6239
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5351
- Киновед
- Mon, 16 Nov 2009 21:04:31 +0300
Скорее всего, рецензия будет удалена 20.11, так как очень сильно похожа на комментарий. Чтобы труд не пропал, перенесите её в комментарии.
И на всякий случай почитайте топ-рецензентов и загляните сюда:
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/6239
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5351
я бы с удовольствием, если бы Вы расстолковали мне некоторые моменты. Жаль, что нет системы личных сообщений, приходится здесь..
FAQ я читала, именно поэтому пыталась сложить такой текст рецензии.
Казалось, хотела передать неспешность и лаконичность самого фильма в небольшм наборе слов...
Видимо, не вышло.
На Ваш суд оставляю, впрочем.
- Зритель
- Tue, 17 Nov 2009 00:44:04 +0300
я бы с удовольствием, если бы Вы расстолковали мне некоторые моменты. Жаль, что нет системы личных сообщений, приходится здесь..
FAQ я читала, именно поэтому пыталась сложить такой текст рецензии.
Казалось, хотела передать неспешность и лаконичность самого фильма в небольшм наборе слов...
Видимо, не вышло.
На Ваш суд оставляю, впрочем.
Да ладно, не слушай ты их - они ничего в этом ен понимают 
Это самая лучшая рецензия в мире! 
- Зритель
- Tue, 17 Nov 2009 00:51:12 +0300
я бы с удовольствием, если бы Вы расстолковали мне некоторые моменты. Жаль, что нет системы личных сообщений, приходится здесь..
FAQ я читала, именно поэтому пыталась сложить такой текст рецензии.
Казалось, хотела передать неспешность и лаконичность самого фильма в небольшм наборе слов...
Видимо, не вышло.
На Ваш суд оставляю, впрочем.
Всегда тяжело нащупать ту грань, где комментарий переходит в рецензию. Написано красиво, но... бездоказательно. Ну то есть Боннем Картер - умница, это все знают, но в данном-то случае она в чём отличилась? А Экхарт как играет лицом? Как хороший актёр? Ну это ж, сами посудите, не основание посмотреть фильм.
И в фильме же не только актёры существуют, там и композиторы, и операторы, и режиссёры, и монтажёры. Понятно, что обо всех не нужно, но кого-то стоило бы отметить.
PS. В FAQ-е про рецензии что-то есть вообще?
- Киновед
- Tue, 17 Nov 2009 17:45:55 +0300
Всегда тяжело нащупать ту грань, где комментарий переходит в рецензию. Написано красиво, но... бездоказательно. Ну то есть Боннем Картер - умница, это все знают, но в данном-то случае она в чём отличилась? А Экхарт как играет лицом? Как хороший актёр? Ну это ж, сами посудите, не основание посмотреть фильм.
И в фильме же не только актёры существуют, там и композиторы, и операторы, и режиссёры, и монтажёры. Понятно, что обо всех не нужно, но кого-то стоило бы отметить.
PS. В FAQ-е про рецензии что-то есть вообще?
Да, в данном случае, я большее внимание обращала именно на актерскую игру )
Наверное, потому, что именно она произвела на меня куда большее впечатление, чем все остальное. (плюс - две половины экрана, но и это я не преминула упомянуть, плюс юмор)
Потому как именно в таких фильмах она куда важнее. Ярче нее мало что может быть, именно на актеров делается ставка. В этом фильме, вполне оправданная. А то, зачем его нужно посмотреть, вполне четко описано в последних предложениях.
Про Экхарта - наверное, это личное впечатление. Когда вижу его, всегда думается "вот, очередной стандартный "герой", и почти всегда оказываюсь неправа.
ЗЫ: FAQ по тому, как писать рецензии.
- Зритель
- Tue, 17 Nov 2009 17:48:41 +0300
В общем почитайте рецензии brovach, anatolia - отличные примеры написания рецензий. Не призываю копировать, призываю сделать лучше. )
Наверное, из-за крайне неверного перевода названия (потому, что на в "чистом" переводе звучит оно ,примерно как "Разговоры с посторонней женщиной"
, ожидаешь от фильма чего-то иного. Эротики, секса, интриг... А оказывается все иначе.
Но, зная то, что Хелен Боннем Картер, при всей своей скандальности в реальной жизни, просто прекрасная актриса - все-таки смотришь и поражаешься этой необыкновенной женщине.
Ожидая от Аарона Экарта "игры лицом" - снова и снова видишь в нем прекрасного актера.
Всего два актера. Всего две судьбы. Всего две половины экрана. Всего две половины жизни.
Очень легкий и эмоциональный фильм, с ненавязчивым британским юмором и атмосферой полного погружения в чужие эмоции.
Его поймут взрослые люди, знающие, что такое еще уже давно забытые, но ещё не остывшие чувства.