Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Это чё такое было?.. или Фантастическая бездарь Обитаемый остров - Фильм первый
Сообщения (21)
- Кинолюбитель
- Sun, 20 Sep 2009 02:55:00 +0400
рецензия ваша или чужая?
- Кинолюбитель
- Sun, 20 Sep 2009 14:52:37 +0400
рецензия ваша или чужая?
— ШпильkаРецензия моя, как и все остальные.
- Зритель
- Sun, 20 Sep 2009 19:07:11 +0400
Приведите рецензию в божеский вид: исправьте ошибки и соберите предложения в абзацы. Мат я убрал. В следующий раз будьте сдержанней, это не vk. Устное предупреждение.
- Зритель
- Fri, 09 Oct 2009 07:39:41 +0400
Приведите рецензию в божеский вид: исправьте ошибки и соберите предложения в абзацы. Мат я убрал. В следующий раз будьте сдержанней, это не vk. Устное предупреждение.
— KiberiaОтличная рецензия.
А, вообще, писать что-то, это вам не модерировать и резать чужое, уже готовое..мля! Это, батеньки, потрудиться еще надо так написать. Верно, точно и емко!
- Зритель
- Fri, 09 Oct 2009 12:26:32 +0400
Отличная рецензия.
А, вообще, писать что-то, это вам не модерировать и резать чужое, уже готовое..мля! Это, батеньки, потрудиться еще надо так написать. Верно, точно и емко!
Нам очень важно Ваше мнение.
- Зритель
- Wed, 21 Oct 2009 16:15:01 +0400
Одна из лучших рецензий 
- Р.Модератор
- Wed, 21 Oct 2009 17:19:39 +0400
Всё абсолютно верно, фильм снят тупо, игра актёров безобразна, спецэффекты посредственны.
Насчёт метаний Максима тут придраться не к чему, всё по книге. В Коммунистическом будущем Стругацких Добро с кулаками, поэтому драться там умеют. Странник-Прогрессор со специальными полномочиями, т.е. он может в случае необходимости убивать(так по книге), но он такой единственный среди всех Прогрессоров. Бондарчук своим "творением" опошлил очень неплохую книгу Стругацких.
- Киновед
- Fri, 30 Oct 2009 02:43:38 +0300
"И где только наш герой так научился людей то мочить, это на Земле то где давно прекратились войны, и все занимаются лишь наукой и любовью?"
"Кстати, зачем Федя залезает в жесткую неудобную ванну во время своих судорог?"
С канвой рецензии в целом я согласен, однако у меня создаётся впечатление что автор немного плавает в некоторых местах... либо не немного 
Читайте исходники, господа "песатели" ))) и всё будет пучком... 
- Кинолюбитель
- Mon, 09 Nov 2009 00:50:03 +0300
"И где только наш герой так научился людей то мочить, это на Земле то где давно прекратились войны, и все занимаются лишь наукой и любовью?"
"Кстати, зачем Федя залезает в жесткую неудобную ванну во время своих судорог?"
С канвой рецензии в целом я согласен, однако у меня создаётся впечатление что автор немного плавает в некоторых местах... либо не немного
Читайте исходники, господа "песатели" ))) и всё будет пучком...
Насчет исходников, я уже упомянул.
Хороший фильм - самодостаточен сам по себе, без ссылок на источники, исходники и т.д.
КОРОТКО: жалкая пародия на фантастический фильм по мотивам…
ЧТО ХОРОШЕГО : затрудняюсь ответить.
При каждом выходе нового российского фильма нас старательно кормят одним и тем же поносом, что вот мол, наконец-то дождались – это и есть настоящий русский блокбастер, наш ответ Голливуду и всё такое…
Как это не печально, но фильмы остаются все такими же убогими, как если бы это был наш ответ местной киностудии из села Закудыкино.
Стругацких читал я много и с упоением. Могу лишь констатировать, что данный фильм никакого отношения ни к фантастике, ни к Стругацким, и даже к кино не имеет вообще.
Суть собой представляет этакий растянутый во времени клип, даже манера сьемки, светопостановка и монтаж напоминают фактуру видео клипа какого нибудь попсового исполнятеля.
Набор малосвязных эпизодов, внутри которых тоже порядка мало, элементарная мотивация и логика - зачем они нужны?...
Больше половины сцен выглядят просто фальшиво, а уж на романтическую линию просто неловко смотреть, настолько все натянуто и убого. И банально. Мать их!
Еще говорят некоторые, ну вот мол – это же по книге, такова книга наверное…
Причем тут книги Стругацких? Эти книги - замечательный пример тонкого построения сюжета, на основе яркой идеи, тщательная работа над характерами и поступками. Это глубина и многозначность, целые миры со своими легендами и мифами внутри...
Где вы тут увидели что-то подобное?...
Книга -первоисточник - это не оправдание для фильма.
Нет вообще смысла сравнивать фильм и книгу, когда это происходит, это означает, что явно фильм не удался сам по себе. Не стал самостоятельным, глубоким и тонким произведением.
И Если отбросить на время упоминание о Стругацких, то на наружу выплывает совершенно тупой, предсказуемый сценарий, с множеством штампов и закосов под фильмы подобного содержания. Подобно тому как множество клипов штампуются один за другим, по одним и тем же принципам, так и это с позволения сказать "фильм" - словно нарезка других уже отснятых кино.
По сути, клипмейкер Федя, сделал то единственное , что он умеет делать - снял очередной, растянутый клип, где склеены мало связанные эпизоды, и общая канва лишь с треском держится на сюжете, одолженном из книги.
Но книга, повторяю, фильму не оправдание.
А ляпы в кино, вы уж извините, но это показатель профессионализма и серьезности работы. Ляпы бывают разные, но там где они являются просто следствием халтуры... - вы не забываете для кого эта халтура лепится и кому будет затем втираться? И это халтура не меньшая , чем текущий кран или кривая мебель.
В целом, это жалкая пародия на фантастический фильм. Жалкая, потому что вовсе не планировалась как пародия, а получилась, как умеет…
Городской пейзаж, сцена драки, любовная линия – все оставляет впечатление вторичности и формализма:
город будущего – ну конечно темные небоскребы, и нелепые машины.
Драка – ну разумеется, отлетающие на тросах люди,
Любовь – держите , вот вам любовь, обыкновенная, киношная, как и положено по сценарию… нужна была любовь, вот и всняли, всунули, и Макс свое всунул, чего ж вам еще то?
Мерзликин – это бледная пародия на героя Олдмена из Пятого элемента,
вся гвардия напоминает отряд из Звездного десанта, только костюмы идиотского фасона,
а темные облачения и атмосфера высшего совета – не иначе Эквилибриум?..
А как главный чувак на глазах всего совета мочит коллегу за столом («неожиданно, типа»), и кровь течет по столу… Батюшки! Да это ж Аль Капоне в исполнении Де Ниро из Неприкасаемых де Пальмы!
Совесть надо иметь?
Приходит на ум , что все (и великие в том числе) начинают с подражания, в таком случае это яркий пример того, что мастерство Федора Бондарчука еще далеко в зачаточной стадии, в той где приходится подсматривать у умелых товарищей и пытаться делать хотя бы похоже…
Только интересно ли это зрителю наблюдать эти слабые потуги новичка, вкручиваемые очередной рекламой, как нечто сверхсуперское?
Да шут с ними с декорациями, не в них суть, если художники постановщики не в состоянии что-то выдумать – это еще полбеды.
Что со сценарием? И с постановкой?
Почему это Максим по сюжету вроде бы парень неглупый, более того продвинутый словно «нечто в проруби» болтается по городу как безвольная тряпка, вступает то в гвардию, то к повстанцам?
Наверное для того , чтобы обыграть рассказ о том , что творится в этом мире, показать и там и там? И об этом весь первый фильм.
Т.е. фильм о том , чтобы показать о чем будет фильм! Замысел - охренеть!
И в конце фильма розовый танк весело херачит в светлые надежды второго фильма!...
Потому как именно там нам наверное и покажут что-нибудь значимое, не иначе.
А те кто платил бабло за первый – можете с легким сердцем считать себя надутыми, так как иначе это не назовешь, потому как ни в одном ресторане не берут денег за просмотр меню, мать вашу.
И что он улыбается то все время, этот Максим словно идиот. Если нам показывают неприглядные стороны того мира, нищету и болезни – режиссеру не приходит в голову, что улыбка здесь неуместна по контексту никак? Не вяжется со смыслом кадра.
Или Федор педантично следует сюжету книги, где герой тоже улыбался, не понимая языка и пытаясь выказать дружелюбие? Так здесь решена языковая проблема, Федор!
И герой прекрасно понимает как матерятся торгаши на рынке.
А уж как наш миротворец отмутузил нинзя – это вообще улет!
Ну во первых, откуда там нинзя? Вы помните , что это явление японской культуры, откуда японцы на Саракше? Или опять неудача художника по костюмам сделать нечто особенное , инопланетное?
И где только наш герой так научился людей то мочить, это на Земле то где давно прекратились войны, и все занимаются лишь наукой и любовью?
Ладно, сюжет никакой. Книга виновата…
А где хваленые спецэффекты , на которые уйма бабла потрачена?
Говорят, много ушло на сцену крушения этого кальмара (привет Матрице) звездолета… Товарищи режиссер и продюсеры!
Эта сцена длится секунд 15 от силы и никто из зрителей не ждет от неё ничего особенно, т.к. это только начало рассказа, просто ступень к началу действия, это даже не ключевой момент – ну крякнулся он на эту планету, ну ладно, а как иначе-то?
Неужели остальное ушло на розовый танк?!...
Этот пресловутый танк, апофеоз гламурной пошлости еще долго будет склонятся везде и всюду.
Сам гламурный режиссер явно не упустил случая погарцевать в роскошных нарядах перед камерой – а что, бабла то немеряно в бюджете! А зрителю крайне интересно лицезреть мастера в мантии со стразами, наверняка.
Кстати, зачем Федя залезает в жесткую неудобную ванну во время своих судорог?
Неужто богатый прыщ не в состоянии себе построить спец. удобную мягкую комнату или безопасное кресло?
Может Федя что-то перепутал в фильмах?
Потому что видя Федю в ванной, сразу понимаешь, что явно не хватает мартини и девочек для законченной картины.
Похоже это вырезка из другого фильма по ошибке затесавшаяся в пачку.
Вообщем, не знаю как вам, ребята, а мне обидно очень за потраченные бабки. Ведь в умелых руках такая сумма могла вылиться в действительно нечто зрелищное и фантастичное.
Очень важно понимать, что никакое это не кино, никакая не фантастика и уж точно никакие не Стругацкие.