угу) я примерно так это и представлял)
Только оценочку с 1 до 9-ти (хотя бы) измените - может быть прокатит под псевдоюмор
Ты либо мельком етот мульт смотрел или у тебя отсутствует чувство юмора. Минус тебе , ня ня няя няяя!!
Мнение твое понятно. И не ты один такой. Но надо аргументировать позицию. А то получается: "Вай-вай-вай, все вокруг - тупые дети, одна я в белом пальто стоЮ красивая"
>>После просмотра, остается такое легкое послевкусие, и вопрос: «А где же юмор?»
Да нет здесь юмора. Это сатира (разделяешь понятия?). И порою очень жесткая, не в бровь, а в глаз. Симпсоны - сущие дети по сравнению с Парком. При этом назови хоть один пример открытых нападков на саентологов. Все ссут, потому что эти сектанты засуживают и гнобят любого рыпнувшегося с фанатичным остервенением. А Стоун и Паркер не ссут, за что и получают по голове с завидным постоянством
Я могу понять, когда не нравятся их методы изложения - это дело вкуса и выбора инструментария. Темы же поднимаются и раскрываются очень серьезные. А стиль примитивизма сущестовал задолго до них.
Зато твой мозг, судя по манере изложения, вообще ничем не забит Пора купить букварь!
мнение автора рецензии об этом сериале ясно, и его стоит уважать, а не переходить на личности.
что по мне, так я с этим мнением не согласна.
всю человеческую глупость, всё самодовольство, эгоизм, долбаный героизм, лживое сочувствие и пустые разговоры о человечности, равноправии, духовных ценностях, просто разнообразные социальные, личностные клише и т.п и т.п, то есть всё то, чем мы живем, что в нас сидит, и что мы стараемся глубоко спрятать, и что мы каждый день прикрываем гнойной личиной, все это авторы сериала нашли, выкопали, и сунули нам прямо в нос, без очистки и санобработки. именно это и не нравится тем людям, что нападают на сей сериал. не нравится то, что они узнают себя в том или ином герое или ситуации ,не нравится, что то, что они превозносят чуть ли не выше Бога на самом деле тухлядь, не нравится, что высмеивают их любимую тухлядь, не нравится самим понимать, что это тухлядь.
жестокую и некрасивую правду не любит никто
(извините за столь большое колличество повторений и определений)
"Под Южный парк, можно весело деградировать" - в яблочко! Самый подходящий эпитет для определения этого "творения". Жму плюс!
заслуга создателей сериала состоит в том, что они, действительно, довольно едко и цинично "опускают" не столько пресловутые клише и явления в обществе (которые, по сути дела, были уже талантливо высмеяны бессчетное количество раз), сколько совершенно конкретных, реально существующих и очень известных людей (или группы людей), имеющих власть и деньги. Это смело и заслуживает уважения.
А вот поглумиться над какой-нибудь острой социальной темой и обывательским образом жизни - это пожалуйста. все кому не лень это делают с большим или меньшим успехом (видимо, это символизирует ум и глубину). это моментально заставляет задуматься о жЫзнЕ и поржать. высмеиваем и ржем, высмеиваем и ржем, товарищи, прямо цирк.
Позиция автора понятна, но до конца не раскрыта, наверное.. неубедительно звучит.
Но "+" - за смелость "посягнуть на святое". Честное слово, для продукта "не для всех" у него слишком много фанатов
Не питаю к мульту особой симпатии из-за всех этих сцен а-ля "вагинальный пердеж".они действуют на нервы, и именно это бросается в глаза, а не объекты насмешек.
Лет этак двадцать тому назад появилось выражение- "поколение пепси". Этим штампом клеймили молодежь и подростков подверженных влиянию хлынувших с Запада фильмов, рекламы, ширпотреба, образа жизни. Трепещите старики, на смену им идет "поколение Google" под флагами южного парка. Итак, о чем же этот "шедевральный мульт"? Ответ, прост-ниочем! Группа туповатых американских подростков попадет в различные не менее тупые ситуации и все это щедро приправлено пошлыми и грязными шуточками в американском стиле. В комментариях и отзывах о мультсериале пришлось прочитать массу охов, ахов и восторгов. Ну наконец то выложили это шедевр "черного юмора", который вскрывает множество социальных проблем. Позвольте возразить, фильмы Тарантино прекрасный образец черного юмора. Можно ли с ними сравнивать юмор Южного парка? Ответ очевиден. Социальная сатира? Но к решению каких социальных проблем может привести например, диалог Вагинчика и Полотенчика, под юбкой у Опры Уинфри? Авторы этого произведения в вульгарной форме высмеивают семейные, демократические, религиозные и другие ценности. Есть например «Симпсоны», которые откровенно посмеиваются над Американским образом жизни и их ценностями, открывая те или иные проблемы, но не глумятся. После просмотра, остается такое легкое послевкусие, и вопрос: «А где же юмор?». Мне кажется, что у продюсеров проблемы с чувством юмора. На мой взгляд одну серьезную проблему этот мультфильм все-таки открывает- это деградация общества. Один из законов бизнеса гласит-"на всякий товар найдется свой потребитель". Пугает, что этот потребитель-наши дети, подростки и молодежь. Есть фильмы, которые заставляют задуматься, есть развлекательный продукт, под который весело хрустеть попкорном... Под Южный парк, можно весело деградировать. Если вы еще недостаточно черствы и циничны, Южный парк и его тупые герои ждут вас!