Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Военная история Вторая мировая война, идеология

Сообщения (71)

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 25 Jan 2010 12:56:37 +0300

В этой теме предлагаю обсуждать кинокартины посвященные WW2 и связанные с ними проблемы. Дабы не засорять эфир в комментах к рецензиям предлагаю сразу после возникновения спора давть ссылку сюда.

77taras
  • Зритель
  • Mon, 25 Jan 2010 13:15:41 +0300

В этой теме предлагаю обсуждать кинокартины посвященные WW2 и связанные с ними проблемы. Дабы не засорять эфир в комментах к рецензиям предлагаю сразу после возникновения спора давть ссылку сюда.

Syrdon

Правильное решение, поддерживаю! Обсуждениям фильмов место на форуме, а не в комментариях к рецензиям. Одна просьба (не только от себя лично, но и от многих других пользователей трекера): воздержитесь от политхоливоров, флеймов и др. малоприглядных и неподобающих взрослым образованным людям вещей. Попросту говоря, не стоит вешать ярлыки по поводу ВНУТРЕННЕЙ политики современных НЕЗАВИСИМЫХ государств, высказывать ксенофобские и подобные им идеологемы и т.п. Если без этого совсем не обойтись и "душа горит" - обменяйтесь контактами (эл. почтой, скайпом, аськой) и обсуждайте на здоровье. Помните, что данный трекер - публичное, открытое место, и здесь, помимо вас, присутствует много людей с кардинально отличной от вашей точкой зрения. Уважайте их мнение (как и они ваше).
Любителям пожаловаться на собственные власти: внутренняя (да и внешняя) политика СВОЕЙ страны не должна ставать предметом обсуждения граждан ДРУГИХ стран. Помните о чувстве такта, меры, не вываливая свои проблемы на головы непричастных к ним собеседников, да и просто о чувстве собственного достоинства.
Топикстартер в случае нарушения данных правил имеет право ходатайствовать об удалении постов нарушителей и их наказании (если те игнорируют просьбы отредактировать свои высказывания).

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 25 Jan 2010 13:22:20 +0300

Правильное решение, поддерживаю! Обсуждениям фильмов место на форуме, а не в комментариях к рецензиям. Одна просьба (не только от себя лично, но и от многих других пользователей трекера): воздержитесь от политхоливоров, флеймов и др. малоприглядных и неподобающих взрослым образованным людям вещей. Попросту говоря, не стоит вешать ярлыки по поводу ВНУТРЕННЕЙ политики современных НЕЗАВИСИМЫХ государств, высказывать ксенофобские и подобные им идеологемы и т.п. Если без этого совсем не обойтись и "душа горит" - обменяйтесь контактами (эл. почтой, скайпом, аськой) и обсуждайте на здоровье. Помните, что данный трекер - публичное, открытое место, и здесь, помимо вас, присутствует много людей с кардинально отличной от вашей точкой зрения. Уважайте их мнение (как и они ваше).
Любителям пожаловаться на собственные власти: внутренняя (да и внешняя) политика СВОЕЙ страны не должна ставать предметом обсуждения граждан ДРУГИХ стран. Помните о чувстве такта, меры, не вываливая свои проблемы на головы непричастных к ним собеседников, да и просто о чувстве собственного достоинства.
Топикстартер в случае нарушения данных правил имеет право ходатайствовать об удалении постов нарушителей и их наказании (если те игнорируют просьбы отредактировать свои высказывания).

77Taras

Согласен на все 100%, всё должно быть в корректной форме.

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 25 Jan 2010 13:37:25 +0300

Просьба к Администрации - если будут споры на эту тему, то скидывать сюда для продолжения. Если возможно конечно или ссылку давать.

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 25 Jan 2010 17:29:37 +0300

Да всё верно, в картине не Тигр, а наша 34, объясняется просто, работающих Тигров практически нет в отличие от 34. В картине копии на основе 34. Ну конечно финальный бой за мост, круче ещё никто не снимал.

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 25 Jan 2010 17:31:44 +0300

Вот ещё инфа по Райну - Во время съёмок Спилберг показывал отснятый материал ветеранам высадки в Нормандии с целью добиться наиболее точного воспроизведения событий. Во многом именно их консультации помогли фильму быть очень достоверным даже в деталях. Например, оглушенная взрывами рыба, выброшенная на пляж «Омаха» — подсказка участников десанта. Так,что к деталям особо не придирешься, чего не скажешь про сценарий.

heaven89
  • Новичок
  • Mon, 25 Jan 2010 20:15:51 +0300

Да всё верно, в картине не Тигр, а наша 34, объясняется просто, работающих Тигров практически нет в отличие от 34. В картине копии на основе 34. Ну конечно финальный бой за мост, круче ещё никто не снимал.

Syrdon

Спорный вопрос, т.к. Т-2 был очень похож на 34. (внешне)
Только двигатель бензиновый. (муж рассказывал) smile

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 25 Jan 2010 21:31:12 +0300

И как обычно здесь старые генералы prokt, sanek и Syrdon(вы сменили ник?)

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 25 Jan 2010 23:16:26 +0300

Вот Вы обсуждали переделку Т-хи на Тигру, а мне кажется, что разумнее было бы переделать Т-ху на Пантеру, Ведь за основу Пантеры взят именно Т34. Так было бы достовернее, хотя вот не знаю на этом направлении у них стояли на вооружении "Пантеры" или нет. Судя по хронике вроде да.

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 27 Jan 2010 23:14:24 +0300

Гибсон если Вы зметили вообще на мой взгляд рождает новое направление в кино, исторические фильмы на языке оригинала. Очень интересный подход, погружающий в атмосферу