Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → "Клинт Иствуд знает" или распальцовка "по понятиям" Таинственная река, Mystic River
Сообщения (15)
- Киновед
- Wed, 03 Feb 2010 04:29:54 +0300
разбейте по абзацам (у вас там даже пункты есть для этого, не говоря уже о смысле, который тоже стОит выделять)). спасибо.
- Зритель
- Wed, 03 Feb 2010 08:13:06 +0300
разбейте по абзацам (у вас там даже пункты есть для этого, не говоря уже о смысле, который тоже стОит выделять)). спасибо.
— RomANikkiЧто не так со смыслом?
- Зритель
- Wed, 03 Feb 2010 08:38:04 +0300
Что не так со смыслом?
— surgeon76Со смыслом все хорошо(хотя не уверен, потому что не читал), но RomANikki имела ввиду что у вас есть смысл, и надо по нему, текст разбить на абзацы, что вы и сделали.
- Киновед
- Wed, 03 Feb 2010 10:14:05 +0300
Со смыслом все хорошо(хотя не уверен, потому что не читал), но RomANikki имела ввиду что у вас есть смысл, и надо по нему, текст разбить на абзацы, что вы и сделали.
— mechaelsкак ни крути, а всё правильно сказал)) хотя и "наш пострел везде поспел" )
- Киновед
- Wed, 03 Feb 2010 12:15:56 +0300
surgeon76, ваша реца напомнила мне недавние нападки "коммунистов" на кинофильм Аватар - также нелепо и высосано из пальца.
Если уж так хотите излиться желчью, выберите для этого менее броскую мишень.
Иствуда любят миллионы, а ненавидите вы один 
- Р.Модератор
- Wed, 03 Feb 2010 12:43:55 +0300
surgeon76, ваша реца напомнила мне недавние нападки "коммунистов" на кинофильм Аватар - также нелепо и высосано из пальца.
Если уж так хотите излиться желчью, выберите для этого менее броскую мишень.
Иствуда любят миллионы, а ненавидите вы один
Зря Вы так, ну не любит человек Иствуда, не нравится ему его творчество, не чувствует он его. Это его право, как и написать рецу с негативом. Думаю он уже прочитал гневные комменты и что-то понял
- Новичок
- Wed, 03 Feb 2010 12:56:46 +0300
Согласен лишь с первым предложением рецензии.
Все остальное мутная и невнятная философия, видимо ясно изложить и обосновать свои замечания невышло,легче написать псевдоинтеллектуальный опус на тему - за что я нелюблю иствуда.
P.S. В фильме нет и намека на то, что автор одобряет этот самосуд.
В фильме нет правых и виноватых,положительных и отрицательных героев
совет: ни в коем разе не смотрите Гран Торино! Испортите настроение себе и людям,посмотрите лучше Зорро,Спайдермена или Бэтмана, там все понятнее-прямолинейно, вам понравится!(((
- Зритель
- Wed, 03 Feb 2010 14:37:21 +0300
Согласен лишь с первым предложением рецензии.
Все остальное мутная и невнятная философия, видимо ясно изложить и обосновать свои замечания невышло,легче написать псевдоинтеллектуальный опус на тему - за что я нелюблю иствуда.
P.S. В фильме нет и намека на то, что автор одобряет этот самосуд.
В фильме нет правых и виноватых,положительных и отрицательных героев
совет: ни в коем разе не смотрите Гран Торино! Испортите настроение себе и людям,посмотрите лучше Зорро,Спайдермена или Бэтмана, там все понятнее-прямолинейно, вам понравится!(((
Кстати, Гран Торино как раз смотрел. И мне там Иствуд понравился. Кажется, это более поздний фильм, так что старина частично реабилитировался.
- Зритель
- Wed, 03 Feb 2010 14:42:20 +0300
surgeon76, ваша реца напомнила мне недавние нападки "коммунистов" на кинофильм Аватар - также нелепо и высосано из пальца.
Если уж так хотите излиться желчью, выберите для этого менее броскую мишень.
Иствуда любят миллионы, а ненавидите вы один
Да пусть вся Вселенная его любит, а я один ненавижу: что с того? Если я так думаю, то вместе с искоренением моих мыслей и рецензии многим, наверняка, захотелось бы искоренить и меня, только волю дай. Так же поступали с несогласными с мнением Партии.
Сюжет фильма можно описать фразой: "В жизни бывает по-разному."
И действительно, по-разному: одни живут счастливо и трудно, другие - несчастливо и беззаботно... Но я не стану пересказывать содержание этой киноповести. Меня больше заинтересовало мировоззрение режиссера, которое так и прет через персонажи и события ленты. Не соблюдая хронологию появления в фильме, буду соблюдать очередность в зависимости от силы воздействия на мою хрупкую психику тех или иных действий.
Первое: убийство иногда не только вредно, но и полезно! Бесспорно: убийство друга с раздвоенной личностью - благо! Благо, в первую очередь, для друга: отмучался, болезный, освободился. Будьте уверенны: когда вы убиваете человека, он обязательно увидит белый свет и попадет в рай! Клинт Иствуд знает! Знает, потому что прошел по путям Будды, Кришны, Лао-Дзы, Конфуция и Христа. Главное, не сомневайтесь! Вторая сторона благодати от этого дела - очистка общества от бесполезных элементов.
Второе: не надо ходить на исповедь и каяться в соделанном! Грех убийства смывается с души проще простого: совокуплением с особью противоположного пола; желательно, чтобы особь при этом произносила слова древнего успокоительного заклинания на современный лад, могущего принести забытье для воспаленной памяти (прям ОлдБой!). Не верите? Спросите старика Иствуда!
Третье: женщины созданы для поддержки или ниспровержения своих мужей. В объятиях одних можно забыть что угодно (вплоть до своего имени), в отчуждении других же никогда не забудешь, какое говно ты на самом деле есть. Очевидно, что старина Клинт познал и это.
Четвертое: вам надоела серая, унылая, однообразная, тянущаяся бесконечно долго жизнь? Нет радости? Вы ошибаетесь: стоит терпеть свою беспросветную бессмысленность ради таких событий, как причастие и наблюдение за парадом, где участвуют твои дети. Какая же это невыносимая радость: видеть своего отпрыска, своё любимое чадо в центре сих праздников интеллекта и духовности! О, великий Клинт!
Пятое: государство дало гражданам законы. Но есть более высокие законы: человеческие негласные законы. Невольно вспоминается фраза Ильича: "Формально - все правильно. Фактически же - издевательство." Сколько же людей, не могущих быть наказанным законом, были наказаны этими парнями с изображением крайней степени разумности на лицах и огнем, пылающем в стучащих сердцах, путем сплавления вниз по темной, "мистической" (наверное, от крови жертв) реке! Старик, твои предки наверняка распевали "Интернационал" во Франции и России!
Шестое: если твоя жена молчит несколько месяцев или лет по телефону, не отчаивайся: еще есть один процент вероятности, что она не психически больная и у вас все будет хорошо! Приятель, помни: куда бы ты ни шел, Иствуд тебя опередил, побывав там раньше тебя.
Все это отдаленно перекликается с легендами о Чаке Норрисе вроде "Одна слеза Чака Норриса может спасти десять тысяч человек. Но Чак Норрис настоящий мужчина: он никогда не плачет." С одним отличием: Чак Норрис куда безобиднее и проще.
Резюме: мое видение режиссера через призму этого фильма крайне неприглядное, со многим я не могу мириться. Фильму поставил два балла: один за то, что он все-таки был снят, второй - что дал повод написать рецензию.
P.S. Посудите сами, чем заканчивается фильм: герой Пенна после откровения о том, что убил он таки не того и совершенно зря, идет совершать акт коитуса с женой (вы смогли бы?). Обратите внимание на "мудрые" слова жены о том, что ее возлюбленный будет царь-царевич, король-королевич и будет править до скончания века вместе со своими высокоинтеллектуальными друзьями. Также проследите отчужденные взгляды и высокомерное, надменное осуждение в глазах в сторону вдовы невинно убиенного мужа, хотя еще надо посмотреть, кто из всего этого быдлячего стада воняет больше. Разделение жен на "правильных", которые поддерживают своих мужей даже не смотря на аморальность их поступков, но великодушных, и "неправильных", которые становятся эталоном позора, якобы убивая своей подозрительностью супруга, даже несмотря на законность своих сомнений, но малодушных. Также поведение полиции, которая, скорее всего, все поняла (в лице героя Бейкона), но будет не прочь закрыть сие дело на этой торжественной ноте.