Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Бог - есть Любовь Легион, Legion
Сообщения (17)
- Зритель
- Wed, 24 Feb 2010 11:16:08 +0300
Каждый из любого фильма заберает своё. И необязательно то-же, что большинство (или меньшество).
Мысли кинокритика о фильме то-же сугубо индивидуальное явление. Из них то-же каждый забирает своё (или отбрасывает). Особо при такой теме как вера или религия...
Нет стандарта рецензии. Она не анотация, не рекламный ролик и тем более не рассказ о сюжете. Она - мысли про увиденное. И угол мировозрения. И в этой этого добра хватает - по этому ставлю "+".
Так держать !
- Зритель
- Wed, 24 Feb 2010 12:48:22 +0300
В начале чтения рецензии, пришла в голову мысль, что это очередная "писанина" брызжущего слюной "неопросвещенца" или сектанта, который "проповедует любовь" и тут же готов своей всепоглощающей "любовью" и толерантностью стереть с лица земли всех инакомыслящих.
Метафоричность образов в фильме взята очень смело, НО... затрагивая тему религии, веры, следует быть очень осторожным. Роман Д. Брауна "Код Да Винчи» - все видели, но многие забывают, что это РОМАН, а не теологический труд, имеющий доказательную базу. А что в результате? Толпы людей, кричащих: "нас всю жизнь обманывали!» - это раз; миллионы оскорбленных верующих - это два; "Офигенные" кассовые сборы и продажи - это три; Д.Браун с улыбкой до ушей и потяжелевшими карманами - это Сумма уравнения. Уравнения по созданию РЕЗОНАНСА для банального обогащения и еще чуть-чуть "чего-то", что на текущий момент выпадает из поля общего зрения...
Каждый видит то, что хочет и каждый возьмет, то, что захочет, а соответственно и то, что заслужил.(как дополнение к рецензии)
"имеющий уши, да услышит; имеющий очи, да узрит!"
но вернемся к рецензии. Взгляд автора интересен. Вступление сыровато, т.к. призыв вспомнить инквизицию меня развеселил. Во-первых "вспомнить" вряд ли кто-то сможет, ибо нельзя вспомнить то, что ты не видел и не знаешь. Во-вторых, при поднятии протоколов в Риме, выяснено, что из 3000 процессов казнено 150 чел. Испанская инквизиция - отдельная история. И больше чем уверен, часть казней (или все?) были проведены по политическим темам. Поэтому, господа, подбрасывая поленья призывов в костер прозрения, не забывайте, что этот костер разжигали не вы.
Дальше конечно интересней и с восприятием событий и с пониманием сюжета.
Но не могу поставить и не "-" и не "+".
Но рецензия имеет место быть.
интересно наблюдать за реакцией читающих. Но, к сожалению не шаблонных реакций не видел. Одни злятся, другие соглашаются, а что описание, что фильм - более глубоки, чем даже об этом думают авторы...
хотя вывернули все на изнанку, как во сне с кошмарами,
- Киновед
- Thu, 25 Feb 2010 00:50:59 +0300
Скотт Чарльз Стюарт просто зажравшийся продюсер. Он походу, как и автор этой рецензии, никогда не читал Библию, а если и слышал из неё рассказы - то только отдельными, несвязаными междусобой сюжетами. Бог - это любовь, и он никогда бы так не поступил со своими детьми. Фильм, как впрочем и рецензия желаю лучшего. Моя оценка фильму и рецензии +5( за старания)
- Зритель
- Thu, 25 Feb 2010 14:52:20 +0300
Фильм явно не философский, на качественный боевик совсем не тянет, + к этому большинство героев откровенно глупы и очень предсказуемы, их истории жизни скучны. Мне кажется это явно провальный фильм.
- Зритель
- Mon, 05 Jul 2010 23:07:45 +0400
-невольно вспоминается "От заката до рассвета"
Дааа! Мне тоже вспомнился этот фильм в эпизодах с зомби (назову их так)
bandera77
Хорошо мыслите молодой человек +
Я не люблю когда о фильме отзываются отрицательно! У меня складывается впечатление, что эти люди смотрят фильм для того, что бы найти в нём как можно больше недостатков, нежели просто насладиться фильмом!
Мне фильм понравился, захватывает, но и не без этой "американской" выдумки) 
- Зритель
- Wed, 29 Dec 2010 01:39:02 +0300
Согласен с некоторыми участниками дискуссии в том, что режиссеры нынче спекулируют на библейской тематике, сами будучи абсолютно несведущими в этой области знаний. Поэтому фильм даже и смотреть не буду. О чём может слепой рассказать зрячему?
Судя по отзывам в фильме допущено кучу неточностей (это ещё мягко сказано). Например, "архангелы". Нигде в Библии вы не найдёте этот термин во множественном числе. Слово "архангел" применяется только к Михаилу. Верховный Ангел у Бога только один на всё воинство. И ещё кроме ангела Гавриила (кто это догадался его в главнокомандующие записать?) в Библии больше нет имён духовных созданий.
Луки 1:26–27: В шестой месяц Бог послал ангела Гавриила в галилейский город Назарет к девственнице, обручённой с человеком по имени Иосиф, из дома Давида. Эту девушку звали Мария. (слово "ангел" значит вестник, иногда применимо даже к людям, "евАНГЕЛие" - благая весть)
Михаил, имя Которого означает «Кто, как Бог?», является Тем, Кто оправдывает правление Бога, поддерживая Его как единственно истинного Суверенного Господа всей вселенной. Он всегда действует от имени Бога и никогда не восстаёт против его решений. Почему? Потому что Михаил - это небесное положение Иисуса Христа, Сына Бога. Он существовал как могущественное духовное создание до рождения на земле, а после смерти был воскрешён Богом, чтобы снова вернуться в духовную сферу.
Иуды 9: Но даже архангел Михаил, когда спорил с Дьяволом о теле Моисея и не соглашался с ним, не посмел осудить его в оскорбительных выражениях, но сказал: «Пусть Иегова осудит тебя». (Михаил существовал во дни Моисея)
1 Фессалоникийцам 4:16: Господь сойдёт с неба с призывом, с голосом архангела и с Божьей трубой, и умершие во Христе встанут первыми. (У Господа Иисуса Христа голос архангела)
Филиппийцам 2:9–11: Бог ещё больше возвысил его и даровал ему имя, которое выше всякого имени, чтобы перед именем Иисуса преклонили колени все, кто на небе, и все, кто на земле, и все, кто под землёй, и всякий язык открыто признал Иисуса Христа Господом к славе Бога, Отца. (Выше Иисуса только Бог, Иегова)
Да, кстати, "Мессия" по-еврейски, а "Христос" по-гречески значит одно и то же - "помазанник", то есть избранный самим Богом для выполнения особого задания.
P.S. В общем, авторы фильма сильно забрехались, говоря откровенную чушь, якобы прикрытую Библией.
2 Тимофею 3:13: А злые люди и обманщики будут поступать всё хуже и хуже, вводя в заблуждение и заблуждаясь.
15285, поосторожней с выражениями =)
— KiberiaНо комментарий получился забавный.
Что такое 15285? И почему комментарий?
Спасибо