Все мы родом из детства (с).
А если в определенной местности уже несколько поколений говорят "ехай", то не становится ли тогда это слово неологизмом?
P.S. А слово "едьте" есть )) ?
Как правильно: ширее или ширше? Широватей!
Это не неологизм, это местный жаргон.
"Едте", такого нет, есть "езжайте".
Качество школьного образования зависит от его финансирования. Кто сейчас идет в учителя и какое образование у таких "учителей", знают ли они сами на достаточном уровне свой предмет? Не секрет, что большинство дипломов или покупается или получается за слабенькие тройки. Какие учителя из таких выпускников?
Учителем для школьников, студентов и остальной молодежи сейчас стал интернет. В нем они проводят почти все свое свободное время - чаты, порносайты, киносайты и т.д. И учатся они, в основном, там.
Хотя, конечно, и школа многое дает. Только чего?
2 Friendly
>Качество школьного образования зависит от его финансирования. Кто сейчас идет в учителя и какое образование у таких "учителей", знают ли они сами на достаточном уровне свой предмет? Не секрет, что большинство дипломов или покупается или получается за слабенькие тройки. Какие учителя из таких выпускников?
Учителем для школьников, студентов и остальной молодежи сейчас стал интернет. В нем они проводят почти все свое свободное время - чаты, порносайты, киносайты и т.д. И учатся они, в основном, там.
Хотя, конечно, и школа многое дает. Только чего?
Но проблема-то все-таки именно в образовательной системе, а не в интернете. Интрнет не должен быть учителем. Он как бы не для этого.
Недостаточное финансирование - это большая проблема, но не единственная. При совке финансирование было не таким уж плохим, тем не менее качество школьного образования медленно и чинно маршировало в направлении жопы.
Все мы родом из детства (с).
А если в определенной местности уже несколько поколений говорят "ехай", то не становится ли тогда это слово неологизмом?
P.S. А слово "едьте" есть )) ?
становится, но не "по щучьему велению" , а по "велению знатной филологической комиссии" ))) только это вряд ли будет "неологизм" .
но. вам нравится средний род "кофе"? или слово "дОговор"?
слова "едьте" нет. есть "езжай" и "езжайте".
"кася", "кыська".
Эти слова дети слышат от нас, но не могут правильно повторить, а "бибика" - звук гудка машины. Дети только копируют как могут то, что они слышат.
точно так же и взрослые коверкают. в большинстве случаев оттого, что не знают, как правильно. т.е. "не могут".
становится, но не "по щучьему велению" , а по "велению знатной филологической комиссии" ))) только это вряд ли будет "неологизм" .
но. вам нравится средний род "кофе"? или слово "дОговор"?
слова "едьте" нет. есть "езжай" и "езжайте".
Не нравится мне средний род "кофе". А вот с дОговором не так все просто:
Из Инета: =====================================
Литературная норма: договОр, договОры. Впрочем, некоторые словари уже признают допустимым (но только в непринужденной устной речи!) вариант дОговор, договорА. Вот что пишет К. С. Горбачевич, автор «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке»:
Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся...). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.
Как правильно:
"Сошел с рельс" или "Сошел с рельсов"?
"2 тортА" или "2 тОрта"?
"ТвОрог" или "творОг"?
"За дверями" или "За дверьми"?
Существует ли "пара минут"?
точно так же и взрослые коверкают. в большинстве случаев оттого, что не знают, как правильно. т.е. "не могут".
— 13А не могут потому как не хватает словарного запаса. Его можно пополнить, но это возможно только читая классическую литературу, где грамотный русский язык.
Как правильно: ширее или ширше? Широватей!
Это не неологизм, это местный жаргон.
"Едте", такого нет, есть "езжайте".
Ребенок из ШКОЛЫ "принес" - не шире, и не ширше, а ШИРШЕЕ...
Или водитель маршрутки вынес - ехайте в другой (маршрутке), чего вы от меня хочете... Почему-то стыдно было мне
Не нравится мне средний род "кофе". А вот с дОговором не так все просто:
Из Инета: =====================================
Литературная норма: договОр, договОры. Впрочем, некоторые словари уже признают допустимым (но только в непринужденной устной речи!) вариант дОговор, договорА. Вот что пишет К. С. Горбачевич, автор «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке»:
Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся...). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.
Как правильно:
"Сошел с рельс" или "Сошел с рельсов"?
"2 тортА" или "2 тОрта"?
"ТвОрог" или "творОг"?
"За дверями" или "За дверьми"?
Существует ли "пара минут"?
А ещё есть слово "бюлетня" часто используется нашими политиками.
как малые дети! "кася", "бибика", "кыська". слов таких нет. но они их говорят.
"-я им говорю: не ложьте зеркало в парту! а они ложат!
— 13-таисия николаевна, миленькая, нет такого глагола в русском языке! вы же учитель! ну, вы же должны это понимать!" (с) как-то так.
"кася", "кыська".
Эти слова дети слышат от нас, но не могут правильно повторить, а "бибика" - звук гудка машины. Дети только копируют как могут то, что они слышат.