Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Дух времени
Сообщения (64)
- Кинолюбитель
- Fri, 12 Mar 2010 19:44:34 +0300
Про религии возможно и стоит задуматься, но что то тут не так, почему-то совершенно не затронут ислам! Не происки ли это правоверных мусульман против "неверных"?
— УпимецДа нет. просто фильм рассчитан на Америку и Европу где в основном христиане обитают
- Кинолюбитель
- Sat, 13 Mar 2010 16:53:49 +0300
Вообще-то трудно поспорить что корпорации нас дурят.
Раскручивают панику вокруг разных вирусов и фарм компании имеют на этом миллиарды
Продают бензин и дт когда еще Тесла изобрел первый электромобиль. И сейчас они могут без подзарядки ездить 200-300 км, что вполне достаточно для города. Но их очень мало. Почему?
Травят больных раком химиотерапией. Наверняка уже есть лекарство. Но зачем его использовать когда можно "лечить" людей за сотни тысяч долларов?
Или вот очки. Никто не говорит: люди, снимите очки и сделайте зарядку для глаз. Вместо этого: пойдите купите и все будет ок
- Новичок
- Sat, 13 Mar 2010 17:21:10 +0300
Об этом фильме говорить стоить.Во-первых, потому что он явление той скрытой политики, которую мы не видим, но которая есть. после просмотра этого фильма у меня возник вопрос:кому выгодно показывать такие фильмы?
первая часть сделана в лучших традициях НЛП:с чувством, с толком подан материал,очень убедительно, в первый раз, признаюсь, я тоже купилась...НО!!!!какой бред там говорят.я как студентка филологического факультета могу с уверенностью сказать, что Диониса-ребенком Бога или как-то там не называли в Древней греции...и таких казусов в первой части очень много!
Достойна внимания третья часть,в трагедии 9.11.действительно замешанно американское правительство, и тот факт, что на месте разрушенных близнецов не найдены самолеты, потому что они сгорели, но остались паспорты летчиков, направлен на людей, которые не хотят мыслить, таких к сожалению большинство...но это вопрос другого форума
- Кинолюбитель
- Thu, 01 Apr 2010 07:57:51 +0400
И фильм, и приложение безупречные. И очень жаль будущих филологов, которые не в состоянии понять слово «Миф», т.о. показывая своё невежество.
- Зритель
- Tue, 20 Apr 2010 02:10:24 +0400
из той же серии - американское шоу.
собственно по сабжу, иногда в таких фильмах, выдавая их за документальные, все дела, и придавая им напыщенную серьезность. можно проследить как тебя одни уверяют в том что вторые не правы, и что вы должны верить нам а не кому то другому. собсно если мнение совпадает- прекрасно. если нет- да что уж тут перестраиваться, не маленькие же.
— bukaФильм снят для американцев! Соответственно нам он как комикс, ну не наш это менталитет! А вот есть и наш... Это курс (видео) лекций Петрова. Это уже не шоу. Это жизнь, и развёрнуто так, что Дух Времени это только малая часть лекции, да и лектор не пытается "взорвать мозг", а просто констатирует факты. Просмотри!
- Зритель
- Tue, 20 Apr 2010 02:41:11 +0400
Про христианство:
Бред полный,христианство не имеет ничего общего с языческими культами. Проводить параллели между Христом и Митрой,Ваалом и т.д. занятие не благодарное, любой имеющий мало мальское образование поймет что это полная чушь. И вообще многие "факты" разоблачений притянуты за уши, как здравомыслящий человек, имею ввиду автора, в билейской истории смог увидить лишь астрологическую картину мира. До него значит две тысячи лет люди читали, изучали библию и ничего не понимали! Чувствуется предвятость автора, какая то обида, агрессия, наверное жертва обмана некой секты, у них там с этим "полный порядок". На православных форумах, фильм раскритиковали в пух и прах, на каждом доводе не оставили камня на камне, кому интересно почитайте.
Про спецслужбы:
Интересная версия, если честно не верится что кучка безграмматных талибов, сидя где то в пещерах смогла организованть, такой крупномасштабный успешный теракт. Есть над чем подумать...
Да! Конечно бред полнейший! И полный разгром закономерен! Но только на форумах с модерами в рясах! Две тыс. лет читают? А каноническая библия (из 4-х евангелий) в каком году принята? Апокрифы где? Что за упёртая фанатичность, ну расскажи нам здесь, на форуме, как ортодоксальный христианин, зачем положена церковная десятина, попробуй отрицать астрологическую составляющую, докажи власть царя помазанника божьего, и т.п. Вообще удивлён что фильм снятый для америкосов (протестантов на 80%) и критикующий ИХ методику преподавания Закона Божьего, вызвал такой резонанс на православных форумах! Этот фильм не просто шоу, это крик людей не желающих "правды от СМИ", это призыв объедениться людям понимающим что нынешний мировой порядок, империалистическая экономика, это тупик! Поспорим? Пиши weynberg@mail.ru!
- Киновед
- Tue, 20 Apr 2010 03:04:54 +0400
Да! Конечно бред полнейший! И полный разгром закономерен! Но только на форумах с модерами в рясах! Две тыс. лет читают? А каноническая библия (из 4-х евангелий) в каком году принята? Апокрифы где? Что за упёртая фанатичность, ну расскажи нам здесь, на форуме, как ортодоксальный христианин, зачем положена церковная десятина, попробуй отрицать астрологическую составляющую, докажи власть царя помазанника божьего, и т.п. Вообще удивлён что фильм снятый для америкосов (протестантов на 80%) и критикующий ИХ методику преподавания Закона Божьего, вызвал такой резонанс на православных форумах! Этот фильм не просто шоу, это крик людей не желающих "правды от СМИ", это призыв объедениться людям понимающим что нынешний мировой порядок, империалистическая экономика, это тупик! Поспорим? Пиши weynberg@mail.ru!
— усатыйЧитайте "Проект Россия"(три части), там тоже все небезупречно и можно поспорить , но там более реальный расклад дан нынешней ситуации, для людей думающих, любящих это занятие. А по поводу христианства скажу следующее, все мы из язычества, и в нем еще пребываем, несмотря на то что 80% граждан России числит себя православными. И иконы наши оттуда же. Язычнику нужен материальный объект для поклонения нематериальному. Такая уж у нас природа.
- Зритель
- Tue, 20 Apr 2010 09:07:37 +0400
Об этом фильме говорить стоить.Во-первых, потому что он явление той скрытой политики, которую мы не видим, но которая есть. после просмотра этого фильма у меня возник вопрос:кому выгодно показывать такие фильмы?
первая часть сделана в лучших традициях НЛП:с чувством, с толком подан материал,очень убедительно, в первый раз, признаюсь, я тоже купилась...НО!!!!какой бред там говорят.я как студентка филологического факультета могу с уверенностью сказать, что Диониса-ребенком Бога или как-то там не называли в Древней греции...и таких казусов в первой части очень много!
Достойна внимания третья часть,в трагедии 9.11.действительно замешанно американское правительство, и тот факт, что на месте разрушенных близнецов не найдены самолеты, потому что они сгорели, но остались паспорты летчиков, направлен на людей, которые не хотят мыслить, таких к сожалению большинство...но это вопрос другого форума
Дионис был сыном Зевса и смертной женщины Семелы, которая являлась дочерью царя Фив Кадма. Зевс любил Семелу и, приняв облик смертного мужчины, оплодотворил ее.
Когда Гера об этом узнала, она решила отомстить и под видом няни Берои посоветовала Семеле попросить доказать Зевсу, что он действительно является богом.
Когда Зевс пришел к Семеле, то та попросила его от одолжении. Зевс поклялся водами реки Стикс (это было священной клятвой для Богов, которую нельзя было нарушать), что выполнит все, что угодно. Она попросила появиться у нее во всем своем обличии. Зевс обязан был выполнить это обещание, хотя знал, что это убьет всякого смертного, что и произошло с Семелой. .
Невыношенного ребенка Зевс вынул из лона матери зашил себе в бедро, и выносил, пока не настал срок рождаться. Учись студентка, учись! 
- Киновед
- Tue, 20 Apr 2010 11:25:35 +0400
псевдодокументалистика, ребяты, это называется. и сам автор от этого не отказывается. Люди мало-мальски разбирающиеся в экономике или имеющие представление об истории религии с уверенностью говорят, что этот фильм - чушь. Лично для меня ничего нового. Ну а по политике проехаться сегодня не пытается, наверное, самый ленивый индивид. И как мы любим эти вселенские заговоры:фильмы, книги, пропаганда...
Меня другой вопрос интересует: кому нужно было снять этот фильм? ведь просто так на этой грешной ничего не происходит. Плюс и факты далеко не всегда весомые, а некоторые и за уши притянуты.
И зачем людей гипнотизировать 5 минут перед фильмом, не задумывались?
п.с. на сайте Zeitgeist создатели выложили предложение: найдите 50 несоответствий с реальными данными, фактами, именами и т.д. За каждую находку 50 убитых енотов. какого? 
фильм хорош только тем, что заставляет думать. но думать не так, как хотят создатели картины. А критично и самостоятельно, слабо? Смотри одно, читай другое, слушай третье, а на основе приобретённых знаний и опыта, эмпирики, то бишь, возможно и приблизишься к истине хоть на йоту. а фильм этот - та же агитка, только навыворот.
Про религии возможно и стоит задуматься, но что то тут не так, почему-то совершенно не затронут ислам! Не происки ли это правоверных мусульман против "неверных"?