Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → "Мы из будущего 2". Куй железо, пока платят, или зачем выжила Ниночка.
Сообщения (17)
- Зритель
- Wed, 17 Mar 2010 21:26:18 +0300
Да вы правы фильм 
. Посмотрев его я.... . Я очень сильно огорчился,т.к. я ждал этот фильм с нетерпением, но мои ожидание привели меня в шок. Куда катится наш кинематограф
- Зритель
- Wed, 17 Mar 2010 22:36:36 +0300
А мне все ровно хочется посмотреть этот фильм, даже после прочтения еще больше захотелось посмотреть. Может не так все и плохо 
- Кинолюбитель
- Wed, 17 Mar 2010 23:10:56 +0300
А мне все ровно хочется посмотреть этот фильм, даже после прочтения еще больше захотелось посмотреть. Может не так все и плохо
- Киновед
- Wed, 17 Mar 2010 23:27:05 +0300
А если по мне, то мне фильм не понравился. Если честно, то не понимаю зачем сняли вторую часть, опошлив тем самым первую. На мой взгляд первая часть является "одноразовой". Только в плане того, что здесь достаточно первой части. А продолжене снимать бессмысленно. В первой части все прекрасно вино,что хотел донести до нас режиссер. То,что герои его фильма поняли всю скорбь и ужас того времени.
- Р.Модератор
- Thu, 18 Mar 2010 01:10:37 +0300
срочно станьте кинолюбителем 
рецензии ждут Вас 
в добрый путь 
- Зритель
- Thu, 18 Mar 2010 01:34:32 +0300
После таких дебатов хочется посмотреть. Первый фильм мне действительно понравился. Вообще давненько не смотрел никаких новых Российских фильмов, предпочитая ИГРУ актёров и Фильмы с большой буквы (для тех, кто понимает, о чём я). Поэтому с обычным скепсисом человека, привыкшего к старому кино))), посмотрел первую часть, и был удивлён как интересной задумкой, так и духом патриотизма и понимания, что всё, что пришлось испытать..Практически забыто сейчас к большому сожалению. Игра актёров была где- то в середине оценочных балов)), но в целом фильм был очень даже неплохой. Ну и вот теперь размышляю..Стоит ли смотреть вторую часть, дабы не портить заново представление о всё же появляющихся иногда хороших фильмов, или всё же посмотреть, и после просмотра, махнув рукой, сказать..Ну...Все могут ошибиться))). Или же всё зашло гораздо дальше, и дух быстрых денег завладел всеми, кто принимал участие в этом "страшном кино" (судя по комментариям ). Но наверное, посмотреть надо, дабы запастись снова скепсисом, и дальше смотреть старое кино)))
- Зритель
- Thu, 18 Mar 2010 01:50:27 +0300
а вы молодец... красиво, дерзко..и правдиво, что самое важное..
действительно, этот вильм(уж извините за грубость и прямоту)- плевок в душу всех, кого хоть немного задел 1й фильм. Ведь несмотря на то, что он все-таки одноразовый, немного цепляет..
Впечатления после просмотра второго фильма - один негатив. ну вот и русский кинематограф докатился до дешевых съемок "на волне успеха" (с) 1й части, с бездарными (или ленивыми) актерами, подобранными наверно там же, на съемочной площадке. Если бы во время 2й мировой войны знали Ниночкин секрет выживания после прямого попадания в блендаж снаряда.... эх.. что тут сказать... купил диск для своей девушки, ей очень понравился 1й фильм.. диск с 2й частью мы просто выбросили. Большое вам человеческое спасибо, Александр Шевцов, фильм просто никчемный. я очень разочарован.
- Зритель
- Sun, 21 Mar 2010 12:21:58 +0300
А куда пропал фильм?
- Киновед
- Sun, 21 Mar 2010 12:26:33 +0300
А куда пропал фильм?
— kacosСнят с раздачи по требованию правообладателей.
Я пошел на этот фильм, просто потому, что очень люблю первый фильм "Мы из будущего". Параллельно, в другом зале, начинался "Кандагар", поэтому у кассы нужно было сделать выбор. Я выбрал "Мы из будущего 2". Зря.
Вообще-то я собирался кратко написать «псевдо-патриотическое бездарное говно» и позабыть досадный факт. Но, блин, чего-то я впервые в жизни почувствовал жлобское жжение в основании носа, от которого хочется либо чихнуть, либо тонко взвизгнуть: «Верните Деньги!!». Поэтому, наверное, я и не уложусь в одно предложение.
Сразу же следует сказать, что это «поделка». Нужно понимать, что это скороспелое изделие для получения денег на волне успеха первой картины. Фильм недопустимо, нельзя, противно рассматривать, как продолжение фильма «Мы из будущего».
Практически полностью сменилась съёмочная группа. Фильм второй отказался делать режиссер первого фильма, знаменитый еще со времен СССР мастер патриотических боевиков Андрей Игоревич Малюков. В фильме остался только соавтор сценария первого фильма Александр Шевцов и продюсер, которая, видать все это и затеяла. Из ведущих актеров остались только двое из первого фильма. Это Владимир Яглыч и Екатерина Климова. В сиквеле отказались играть центральные актеры первого фильма Даниил Козловский и Даниил Страхов. Во-время сьемок сиквела даже сменились два режиссера. Начинал снимать его Олег Погодин, но не стал, и, по-слухам, даже попросил не упоминать себя в титрах. Невооруженным глазом видно, как люди спешили. Киногруппа признается, что много раз сценарий менялся прямо на съемочной площадке, т.е. переписывался на ходу. В результате люди облажались во всем, где только можно.
Если авторы выполняли политический гос.сзаказ и хотели «лизнуть» Украине, типа – «мы не только поляка били в «Тарасе Бульбе» совместно, мы, еще и против немецко-фашистской гадины бок-о-бок», то, почему же тогда образы двух «хохлов» Тарана и Серого настолько утрированны, что противны? Зачем они настолько по клоунски ведут себя по сюжету, что просто смешны? Их хотели сделать антиподами главным героям, чтобы, пережив катарсис и совместные схватки с врагом, в финале кинофильма они бы стали друзьями "москалей". Но этого не происходит. Мало того. Как-то странно украинцы не становятся в течение фильма ну хотя бы равными партнерами в борьбе, против общего врага. Создается ощущение, что "хохлы", словно бы признают лидерство за «москалями». Их поведенческий паттерн - подчинённость. Причем на фоне совершенно лидерского поведения «москалей». Это такой намек на ведущую и ведомую роль двух соседних народов? Не знаю, конечно, но вряд ли на Украине понравится подобный жест «заряда доброй воли», который должен был быть вложен в фильм.
А любовно-лирическая линия?
Уж, совсем не прокатывают на роли возлюбленных красавицы Нины двое помятых, на восемь-десять лет старших актеров, играющих прежние персонажи. Особенно заметно это на фоне красавцев Даниилов Козловского и Страхова, великолепно сыгравших Филатова - Бормана и лейтенанта Дёмина в первом фильме. И не зря она в этом фильме никого даже не поцеловала-то по-человечески. А мужу в роли Бормана, так вообще сказала, что любовь прошла.
О роли Филатова-Бормана.
Не смог сыграть Петренко мощно и харизматично, как его предшественник Даниил Козловский. Роль Бормана - Филатова он отыгрывает лениво, экономя эмоции, опасаясь мимических морщин. Этакой звездою - Guest Star неспешно проходится он по фильму. Мне, если честно, вообще не понятно, зачем актер полез в проект, если он с самого начала в него не верил. Да вот она, ссылка на интервью с ним.
Жене своей человек помогает, оказывается! Ну и немного подрабатывает, конечно. Ему-то хорошо. Им неплохо семейный бюджет подправлять, а нам, бедолагам все это смотреть теперь нужно.
Я уже не стану говорить, что афиша, где твое лицо прячут от зрителей, для того чтобы до самой покупки билета те не догадались бы, что их обманывают – это просто позор для любого актера.
Ну а на глупый вопрос о том, как выжила Ниночка в исполнении Екатерины Климовой при прямом попадании, не менее чем 500 килограммового снаряда, останется открытым для меня навсегда. Нараспашку. А вот ответ на вопрос: «зачем она выжила?» – понятен и прост – «А затем, что гонорар. Да.».
Кончились что-то у меня слова. Надоело.
Штампуют нам лажу под видом кино, а мы тупо платим. Попкорн. Все равно. (поэзия, нна...)
Вот так вот. Я это все к чему? Вы это... Вы деньги верните!