Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → политология ***

Сообщения (1529)

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 07 May 2010 15:08:37 +0400

а-аа! очень жаль, Алан, а так бы познакомились, может быть даже подружились smile
Но, как говорится, жизнь диктует нам свои суровые законы...
а Вы откуда?

Брида

Москва))

Brida_Da
  • Киновед
  • Fri, 07 May 2010 15:09:54 +0400

Москва))

Syrdon

idea idea ой redface
я тут недавно песенку выкладывала mrgreen mrgreen (извините)
все, ушоль sad

Oksana83

Где Сюрдон, вредина и Ирен - там оффтоп, в какую тему не зайди.

Andrew

вредный Андрей ))) всегда на страже ))

maleevnikita

вредный Андрей ))) всегда на страже ))

вредина

Я не против флуда.

friendly
  • Киновед
  • Fri, 07 May 2010 15:14:24 +0400

вредный Андрей ))) всегда на страже ))

вредина

Вишь, Алан, какой комплимент. Тебе такого пока не говорят razz

friendly
  • Киновед
  • Fri, 07 May 2010 15:15:58 +0400

Я не против флуда.

Быстрый Джо

Ну если автор темы такое говорит, я умолкаю sad

maleevnikita

Историю развития политологии можно условно разделить на 3 периода:

1. Философский. Возникает в Древнем мире. Продолжается до середины XIX века. Аристотель — основатель политической науки; Цицерон, известный оратор, также много сделал для развития этой науки; Платон; Никколо Макиавелли — итальянский учёный, живший во Флоренции (XVI век), который считается основателем современной политологии, первым представил политологию как самостоятельную науку.
2. Эмпирический. Середина XIX в. — 1945 г. Начинается изучение политологии научными методами. Большое влияние на её развитие оказала социология. Возникает движение марксизм. Политология бурно развивается. В 20-30 годы центром политологии становится США. Начинается преподавание политической науки.
3. Период рефлексии. 1945 г. — продолжается до наших дней. В 1948 г. под эгидой ЮНЕСКО был созван международный коллоквиум политологов, где рассматривались вопросы политической науки, был определён предмет, объект, задачи политологии. Всем странам было рекомендовано ввести эту науку для изучения в высшие учебные заведения

Научные труды:

* Наиболее древние из дошедших трудов по политической мысли — «Политика» Аристотеля, «Государство» Платона, Цицерона
* Средневековье: Аврелий Августин («О граде Божьем»), Фома Аквинский и его последователи из Саламанкской школы
* Возрождение: Макиавелли, «Государь», «Рассуждение о первой декаде Тита Ливия» — отказ от взгляда на политику как предмет божественного провидения, власть монархов рассматривается как целиком человеческое явление, поэтому книга Макиавелли до сих пор воспринимается многими как образец крайнего политического цинизма.
* Новое время: Гоббс, «Левиафан»; труды социалистов-утопистов
* XIX в.: социальные концепции Маркса, Вебера и Спенсера
* ХХ в.: Поппер, «Открытое общество и его враги»; тоталитарная политология (политические труды Гитлера, Каддафи, «исторический материализм»); труды Римского клуба.
* Политическая мысль древнего востока

И я совсем не против пройтись по этим периодам. Что-то сравнить, с чем-то познакомиться))))
Например, очень занимательны труды Римского клуба)))

Oksana83

Вишь, Алан, какой комплимент. Тебе такого пока не говорят razz

Andrew

да лана. Вы сами себя выдали. В моей реце назвали себя врединой, да еще и Дева по зз. Так что ничего удивительного.

эт действительно комплимент!

Oksana83

Основной минус, мой юный падован, что Монарх не избирается, а следовательно есть великие риски того, что к власти придет недалекий человек и всё профукает. Пример - Николай 2. Плюсов не вижу никаких, если это абсолютная монархия, конституционной согласен можно жить.

Syrdon

Во, как понимаю, Келевра у нас не только верующий, но еще и монархист. Остается как по Уварву - православие - есть, самодержавие - есть, народность - ???

Есть еще один момент насчет монархии - в Западной Европе - только конституционная. Роль монарха - быть символом страны, олицетворять традиции. (Хотя есть пара моментов по поводу скандинавских монархов. но об этом расскажу, если попросите).

Вооот - абсолютная монархия встречается только в мусульманских странах, как Саудовская Аравия. но и там людям неплохо жить, пока США торгуют с ними оружием и есть нефть )))))

maleevnikita

Во, как понимаю, Келевра у нас не только верующий, но еще и монархист. Остается как по Уварву - православие - есть, самодержавие - есть, народность - ???

Есть еще один момент насчет монархии - в Западной Европе - только конституционная. Роль монарха - быть символом страны, олицетворять традиции. (Хотя есть пара моментов по поводу скандинавских монархов. но об этом расскажу, если попросите).

Вооот - абсолютная монархия встречается только в мусульманских странах, как Саудовская Аравия. но и там людям неплохо жить, пока США торгуют с ними оружием и есть нефть )))))

вредина

я - коммунист, более того член КПРФ.
Слышали когда-нибудь "православный социализм".

Тема закрыта.