Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Оценки рецензий
Сообщения (50)
- Зритель
- Mon, 10 May 2010 18:29:28 +0400
Разницы? Что -10, что +Адын из 10... Это в СИ важно, а здесь...
- Киноакадемик
- Mon, 10 May 2010 19:15:53 +0400
Полностью согласна. Нельзя быть немножко симпатичным или чуть-чуть беременной. Рецензия либо нравится, либо нет.
— SunnyПозволю себе пояснить. Я бы хотел видеть критерии по которым оценивается рецензия, ну там информативность, грамотность, обоснование, художественность, ну или какие угодно и степень оценки по этому критерию, насколько успешно реца ему соответствует. К примеру, 10 за артистизм и 8 за техничность.
Чтобы автору было понятнее в каком направлении ему следует совершенствоваться. Я понимаю - глупая мечта, но все-таки так мне кажется наиболее эффективно. Можно в итоге выводить среднее арифметическое, можно давать разным коэффициентам веса. Это бы способствовало конструктивной беседе, мне думается, а не просто тупому голосованию. - мнение автора нескольких рецензий. Вот. 
- Киновед
- Wed, 12 May 2010 01:50:10 +0400
Позволю себе пояснить. Я бы хотел видеть критерии по которым оценивается рецензия, ну там информативность, грамотность, обоснование, художественность, ну или какие угодно и степень оценки по этому критерию, насколько успешно реца ему соответствует. К примеру, 10 за артистизм и 8 за техничность.
Чтобы автору было понятнее в каком направлении ему следует совершенствоваться. Я понимаю - глупая мечта, но все-таки так мне кажется наиболее эффективно. Можно в итоге выводить среднее арифметическое, можно давать разным коэффициентам веса. Это бы способствовало конструктивной беседе, мне думается, а не просто тупому голосованию. - мнение автора нескольких рецензий. Вот.
Читайте комментарии к рецензии. Пытаться заставить обычных пользователей заниматься глубоким анализом и критикой вашего творчества просто смешно. Большинству это чуждо и неинтересно. А оценка рецензии - только мнение. Странно, что приходится это пояснять.
- Киноакадемик
- Wed, 12 May 2010 02:11:51 +0400
Читайте комментарии к рецензии. Пытаться заставить обычных пользователей заниматься глубоким анализом и критикой вашего творчества просто смешно. Большинству это чуждо и неинтересно. А оценка рецензии - только мнение. Странно, что приходится это пояснять.
— SunnyМда. Наверное вы правы. Вообще, написание рецензий пустое и неблагодарное занятие. Которое никак не награждается и ни на чем, кроме собственного энтузиазма не держится. К тому же тебя же еще и обсирают в комментах.
- Киновед
- Wed, 12 May 2010 02:16:47 +0400
Мда. Наверное вы правы. Вообще, написание рецензий пустое и неблагодарное занятие. Которое никак не награждается и ни на чем, кроме собственного энтузиазма не держится. К тому же тебя же еще и обсирают в комментах.
— Быстрый ДжоИ так со всеми статусами на КК. ))
Аплоудерство - ничем не награждается,
кроме спасиб. Да и те перемежаются
перлами вроде "гори в аду", "убейте аплоудера". ))
- Киновед
- Wed, 12 May 2010 02:21:19 +0400
И так со всеми статусами на КК. ))
Аплоудерство - ничем не награждается,
кроме спасиб. Да и те перемежаются
перлами вроде "гори в аду", "убейте аплоудера". ))
подозреваю, что тебя это не сильно задевает )))
- Киновед
- Wed, 12 May 2010 02:28:08 +0400
подозреваю, что тебя это не сильно задевает )))
— врединасначала сильно бесило )
теперь - не имеет значения ))
- Киноакадемик
- Wed, 12 May 2010 02:36:44 +0400
И так со всеми статусами на КК. ))
Аплоудерство - ничем не награждается,
кроме спасиб. Да и те перемежаются
перлами вроде "гори в аду", "убейте аплоудера". ))
Милая Скёгуль, у тебя рейтинг 1283.23 и скорость нета дай то Один. На что тебе жаловаться?
- Киновед
- Wed, 12 May 2010 02:45:55 +0400
Милая Скёгуль, у тебя рейтинг 1283.23 и скорость нета дай то Один. На что тебе жаловаться?
— Быстрый ДжоМоя скорость нета - не заслуга Копилки ))
А рейтинг - видимо баг, счастливая случайность,
на это я, конечно, не жалуюсь. )) К тому же, он считается,
как и у всех. Если я что-то скачиваю -> рейтинг уменьшается.
(все, теперь железный гуд найт)
насчет соотношения объективных и необъктивных оценок все как раз-таки наоборот))
— Surreliaрейтинг никогда не сможет доподлинно отразить качество рецензии, потому и его фактическая выгода отпадает))
мало ли кому)) я сегодня сделала пару серьезных замечаний рецензиям, хотя мало ли что)) мне лично подобные мысли (насчет проставления минусов) не приходили в голову вообще, потому и почти хаотичную линию поведения людей, способных на это, я понять не могу и, в общем-то, не стараюсь))
ну прям поток сознания