Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Дорогой Джон (Солдат и невеста) Дорогой Джон, Dear John
Сообщения (29)
- Киновед
- Tue, 20 Apr 2010 15:37:27 +0400
ЛимОнКа, вы зачем человека незнакомого обозвали "рецензистом" ?
Пусть, начинающий... ничего, подтянется.
И словарный запас увеличится, мыслей больше станет, красивых и нужных. Здесь люди нестеснительные, если что скажут-подскажут и т.д.
Результаты поиска:
"рецензент" - найдено 2 толкование(й) в 2 словаре(ях).
Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова
РЕЦЕНЗЕНТ, рецензента, м. Автор рецензии. Мой рецензент (рецензент моей книги).
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений Н. Абрамова
РЕЦЕНЗЕНТ см. критик, писатель, ценитель
Результаты поиска:
"По запросу "рецензист" - ничего не найдено.
- Р.Модератор
- Tue, 20 Apr 2010 16:00:38 +0400
Это не рецензия, а комментарий или план к рецензии. Надо правила смотреть уважаемый! Что, больше сказать нечего про картину? Предлагаю удалить или переделать до рекомендованного уровня.
Тем кто ставил плюсы, не надо потворствовать, а то зальют КК недоразумениями похожими на рецензии mad:
- Кинокритик
- Tue, 20 Apr 2010 16:28:52 +0400
Это не рецензия, а комментарий или план к рецензии. Надо правила смотреть уважаемый! Что, больше сказать нечего про картину? Предлагаю удалить или переделать до рекомендованного уровня.
Тем кто ставил плюсы, не надо потворствовать, а то зальют КК недоразумениями похожими на рецензии mad:
— Syrdonи что, прям никаких попущений? 
- Р.Модератор
- Tue, 20 Apr 2010 16:32:54 +0400
и что, прям никаких попущений?
Нет, потому как есть требования определенные!!! А своими плюсами Вы людей подвигаете и дальше писать такого рода опусы!!!
- Киновед
- Tue, 20 Apr 2010 17:18:40 +0400
Уважаемая ЛимОнКа.
Одним из требований к рецензии является ее объем.
Минимальный объем текста для признания его рецензией на КК принят 600 знаков.
В этой рецензии знаков явно меньше.
И еще советую почитать это
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F
Количество знаков c пробелами: 722
Количество знаков без пробелов: 603
Количество предложений: 10
Количество пробелов: 119
Количество запятых: 4
круто да? 
- Киновед
- Tue, 20 Apr 2010 17:59:34 +0400
Количество знаков c пробелами: 722
Количество знаков без пробелов: 603
Количество предложений: 10
Количество пробелов: 119
Количество запятых: 4
круто да?
Да, круто.
Объясните это Шпильке.
Тогда несколько моих коментов по объему можно считать рецензиями.
- Киновед
- Tue, 20 Apr 2010 18:07:41 +0400
Да, круто.
Объясните это Шпильке.
Тогда несколько моих коментов по объему можно считать рецензиями.
Шпилька считает, что нижняя граница должна быть не менее 1000 символов. Гдето читал вроде ее пост. Может кто-то среди рецензентов "Чехов", а кто-то "Толстой". Я вот сам, к примеру, да и многие другие, не умем писать длинные рецензии, в то время, как Сюр(она особенно) написала одни из самых длинных рец на сайте 
- Киновед
- Tue, 20 Apr 2010 18:16:32 +0400
Шпилька считает, что нижняя граница должна быть не менее 1000 символов. Гдето читал вроде ее пост. Может кто-то среди рецензентов "Чехов", а кто-то "Толстой". Я вот сам, к примеру, да и многие другие, не умем писать длинные рецензии, в то время, как Сюр(она особенно) написала одни из самых длинных рец на сайте
Шпилька сказала 3 апреля здесь
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/10997
ИМХО, дело не только в объеме.
Рецензия должна быть:
- оригинальной
- интересной
- последовательной (иметь хоть какой-то план)
- передавать мысли и впечатление автора от фильма
- содержать хоть бы минимальный анализ фильма
- не содержать спойлеров
- иметь хотя бы минимальный оговоренный объем.
- Р.Модератор
- Tue, 20 Apr 2010 18:19:04 +0400
Шпилька считает, что нижняя граница должна быть не менее 1000 символов. Гдето читал вроде ее пост. Может кто-то среди рецензентов "Чехов", а кто-то "Толстой". Я вот сам, к примеру, да и многие другие, не умем писать длинные рецензии, в то время, как Сюр(она особенно) написала одни из самых длинных рец на сайте
дело не в размере, дело в содержании. в этой рецензии его катастрофически мало, повторю эта типа рецензия, скорее план, набросок, но никак не полноценное произведение.
ЛимОнКа, вы зачем человека незнакомого обозвали "рецензистом" ?
Пусть, начинающий... ничего, подтянется.
И словарный запас увеличится, мыслей больше станет, красивых и нужных. Здесь люди нестеснительные, если что скажут-подскажут и т.д.