Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Рецензентные баталии ***

Сообщения (2889)

SoNiC
  • Киновед
  • Sun, 23 May 2010 15:01:51 +0400

Surrelia - Келевра
Waves - Келевра
Zodiac - Келевра
Andrew - Келевра
Вредина - Келевра

Oksana83

раз-два-три-четыре-пять ... пошла вредина погулять...
Все, Хорошие мои, дальше без меня. Я побежала по делам )))

maleevnikita

Ну, что ж, большое вам всем спасибо. Больше всего приглянулся комментарий Вредины, он как-то более всего меня зацепил. Думаю, что Сюр и Waves вполне могли бы, в силу наибольших колебаний, поддержать Мишу и потянуть интригу. Действительно, считаю его работу хорошей и более детальной, но я отдавал предпочтение тому, что более всего оценил в фильме, а это актеры. Мне еще интересны мнения оставшихся судей - вся работа писалась не столько с расчетом на победу, сколько ради желания наконец-то вдоволь наслушаться критичных замечаний. Считаю, что это очень полезно, мне во всяком случае уже нравится, все претензии я учту в своих дальнейших рецензиях.

SoNiC
  • Киновед
  • Sun, 23 May 2010 15:14:08 +0400

Ну, что ж, большое вам всем спасибо. Больше всего приглянулся комментарий Вредины, он как-то более всего меня зацепил. Думаю, что Сюр и Waves вполне могли бы, в силу наибольших колебаний, поддержать Мишу и потянуть интригу. Действительно, считаю его работу хорошей и более детальной, но я отдавал предпочтение тому, что более всего оценил в фильме, а это актеры. Мне еще интересны мнения оставшихся судей - вся работа писалась не столько с расчетом на победу, сколько ради желания наконец-то вдоволь наслушаться критичных замечаний. Считаю, что это очень полезно, мне во всяком случае уже нравится, все претензии я учту в своих дальнейших рецензиях.

Быстрый Джо

меньше всего я ценю в людях наплевательское отношение и среднепотолочные отмазки. вот, то, что наибольше меня оттолкнуло, да что там оттолкнуло, просто кинуло через бедро. wink точно, что "на, отъбись".

bohemian

Мнение стороннего наблюдателя:

Наплевательское отношение к написанию рецензии у Михаила - на лицо! Не заметит это только слепой. Но у него нашлось оправдание (которое я, кстати говоря, таковым не считаю и не принимаю, но расстраиваться из-за этого не стоит, так как в судейскую коллегию я не вхожу smile): "Победить себя - вот главная победа! Так что я выиграл (поясняю, для меня делать что-то на время - ой как тяжело)..." Не понимаю, зачем человеку вынимать меч из ножен, если минимум на 100% уверен в своём поражении? Опусти руки и подставь шею под меч противника... и дело с концом. Хотя на арене - одно дело, а с пером в руках, наверное, другое. Думаю, что провести работу над грамматическими ошибками всё же можно было.

Рецензия Никиты, конечно же, намного более солидна... Хотя для солидности можно было бы не делать таких досадных ошибок, как например: "... в натуральности характеров, им веришь, им располагаешь..." Как это - им располагаешь twisted я есть не понимайт ваш рюсска. Может быть, они располагают к себе... это другое дело. И ещё, не считайте занудой, но не отметить это не могу: в самом первом абзаце: "... безбашенных..." Не буду умничать, согласен, что слово такое есть, но всё же мне кажется, что в данном случае было бы правильней и уместней употребить слово "обезбашенных". Казалось бы, - всего одна буква, а что мерзавка делает... "Безбашенный" означает "Без башни" и, кстати сказать, вполне возможно башни этой никогда и не было... ну, не было, и бог с ней, а вот "Обезбашенный" эт уже совсем другое дело... это значит, что башня то когда-то всё-таки была!.. но, по стечению всяких разных обстоятельств куды-то подевалась...

Резюме: Обе работы достойны. Каждой отдал "положительный отзыв". И ещё: ребята, проводите работу над ошибками, и желательно скрупулёзно! wink

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 23 May 2010 15:19:10 +0400

меньше всего я ценю в людях наплевательское отношение и среднепотолочные отмазки. вот, то, что наибольше меня оттолкнуло, да что там оттолкнуло, просто кинуло через бедро. wink точно, что "на, отъбись".

WAVES

не кидайтесь на него))
ему 14. будто у тебя в таком нежном возрасте не было тяги ко всяким вкусным отмазкам biggrin

maleevnikita

Мнение стороннего наблюдателя:

Наплевательское отношение к написанию рецензии у Михаила - на лицо! Не заметит это только слепой. Но у него нашлось оправдание (которое я, кстати говоря, таковым не считаю и не принимаю, но расстраиваться из-за этого не стоит, так как в судейскую коллегию я не вхожу smile): "Победить себя - вот главная победа! Так что я выиграл (поясняю, для меня делать что-то на время - ой как тяжело)..." Не понимаю, зачем человеку вынимать меч из ножен, если минимум на 100% уверен в своём поражении? Опусти руки и подставь шею под меч противника... и дело с концом. Хотя на арене - одно дело, а с пером в руках, наверное, другое. Думаю, что провести работу над грамматическими ошибками всё же можно было.

Рецензия Никиты, конечно же, намного более солидна... Хотя для солидности можно было бы не делать таких досадных ошибок, как например: "... в натуральности характеров, им веришь, им располагаешь..." Как это - им располагаешь twisted я есть не понимайт ваш рюсска. Может быть, они располагают к себе... это другое дело. И ещё, не считайте занудой, но не отметить это не могу: в самом первом абзаце: "... безбашенных..." Не буду умничать, согласен, что слово такое есть, но всё же мне кажется, что в данном случае было бы правильней и уместней употребить слово "обезбашенных". Казалось бы, - всего одна буква, а что мерзавка делает... "Безбашенный" означает "Без башни" и, кстати сказать, вполне возможно башни этой никогда и не было... ну, не было, и бог с ней, а вот "Обезбашенный" эт уже совсем другое дело... это значит, что башня то когда-то всё-таки была!.. но, по стечению всяких разных обстоятельств куды-то подевалась...

Резюме: Обе работы достойны. Каждой отдал "положительный отзыв". И ещё: ребята, проводите работу над ошибками, и желательно скрупулёзно! wink

Brother & Sister

и вам спасибо! очень ценное наблюдение, коррективы будут обязательно. Слушайте, столько о себе узнал... Надо чаще подобные дуэли устраивать!

SoNiC
  • Киновед
  • Sun, 23 May 2010 15:21:47 +0400

не кидайтесь на него))
ему 14. будто у тебя в таком нежном возрасте не было тяги ко всяким вкусным отмазкам biggrin

Surrelia

какая разница сколько ему лет! меня больше всего это раздражает! самый весомый аргумент - "ему 14 лет!". да у него мозги варят дай Бог. "если бы да кабы" он кому хочешь сопли утрет.
я на него не кидаюсь, его труд весьма и весьма хорош. но больно представить каким бы он был. миш, рецензия хороша,молодец, так держать) wink

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 23 May 2010 15:24:35 +0400

и вам спасибо! очень ценное наблюдение, коррективы будут обязательно. Слушайте, столько о себе узнал... Надо чаще подобные дуэли устраивать!

Быстрый Джо

давай! сейчас со мной)) на БИТВУ ТИТАНОВ wink согласен?)

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Sun, 23 May 2010 15:24:47 +0400

какая разница сколько ему лет! меня больше всего это раздражает! самый весомый аргумент - "ему 14 лет!". да у него мозги варят дай Бог. "если бы да кабы" он кому хочешь сопли утрет.
я на него не кидаюсь, его труд весьма и весьма хорош. но больно представить каким бы он был. миш, рецензия хороша,молодец, так держать) wink

WAVES

вот это +100.
когда старается - он умеет, это видно. тут же этого не хватило.
в принципе, он вполне так мог дать келевре фору, но отсуствие труда и пофигизм (соглашусь сашей) решающую роль сыграли.