Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → политология ***
Сообщения (1529)
- Зритель
- Fri, 06 Aug 2010 13:22:30 +0400
я вообще считаю надо перенести столицу куда-нибудь в центральную Россию, например в Новосибирск. перевезем туда правительство. так мы разгрузим Москву и Петербург и немного поднимем восточную часть России, а то с Камчатки давно никаких новостей нет, все полночь и полночь у них.
— ZodiakКонечно у чиновников будет меньше соблазна заниматься играми воровством, и блятатой
- Р.Модератор
- Fri, 06 Aug 2010 13:32:27 +0400
про Петра тоже как-то зашорено судите. посмотрите повнимательнее на эту фигуру. его действия весьма сложно назвать бесспорными.
бритье бород и питье кофе сделало Россию Империей? ношение чулков и туфлей на каблуках? введение париков среди офицерства позволило победить шведов? все это попахивает показухой и идиотизмом.
опять же разгул олигархии и коррупции. Меньшиков чем от Абрамовича отличается?
дикая смертность населения, бешеные налоги, постоянные войны. Петр Великий - это довольно дутая сказка. хотя успехи в плане модернизации были. но посмотрев объективно на весь этот петровский балаган, думается что это, скорее, побочный эффект его популистской милитаристской политики, направленной на создание мощной олигархии.
Екатерину еще сложнее оценить. Реально она мало что изменила в стране. Такая "охранительная" императрица. все ее программы либерализации, переписки с Дидрами и Вольтерами, созывы Комиссий - так ничего и не дали. по-настоящему, ее заботили лишь любовники, все эти фавориты. а хорошо вспоминают ее время, потому как было спокойно и без больших потрясений. хотя опять же - Пугачев.
а вот об Иване Великом почему то информация замалчивается. а человек, ведь, создал Россию, собрал земли, сбросил Иго, лупил крымских татар и поляков, приглашал итальянских архитекторов (полкремля построили). вот это нормальная модернизация, а не петровский балаган.
Не согласен при Петре и именно при нем появились такие понятия как "социальный лифт" на короткое время правда, но появились. Отличие Меньшикова от Абрамовича весьма существенные. Менщиков радел за Россию проливал за неё кровь, участвовал в построение нового гос-ва. Да он брал и брал не мало, за что и бывал часто бит Петром, но он не разваливал гос-во, не чинил препятствия его развитию. При Петре произошла первая модернизация инерция которой ощущалась вплоть до рев. 17 го года. Да через кровь, через насилие, через принуждение, но увы у нас по другому как то не получается, масса у нас очень инертна. Для того чтобы она зашевелилась ей надо дать солидно пинка или страшить.
- Зритель
- Fri, 06 Aug 2010 14:05:46 +0400
в США цивилизация? 300 лет истории и гамбургеры? вы с ума сошли?
Европа - да, Азия - да, но США?
возможно, у вас какой-то свой взгляд на понятие цивилизации.
Чистый газон,высокие зарплаты, хорошие дороги, почти у каждого свой дом , конечно это все х*рня по сравнению с нашей тысячи летней цивилизацией при которой да же такие иждивенке как Москва и Питер (живущие в основном нефте-газо долларов добываемых в Западной Сибири) да же издалека ни напоминают эту страну гамбургеров .Нам на до молчать и слушать молчать и слушать и стараться хоть сколько нибудь быть похожими на нормальные цивилизованные страны , мы же едва оправившись от после 70 летнего долбаеби*ма поучаем всех остальных и позволяем называть себе называть более развитую страну страной гамбургеров
- Киноман
- Fri, 06 Aug 2010 14:18:01 +0400
Чистый газон,высокие зарплаты, хорошие дороги, почти у каждого свой дом , конечно это все х*рня по сравнению с нашей тысячи летней цивилизацией при которой да же такие иждивенке как Москва и Питер (живущие в основном нефте-газо долларов добываемых в Западной Сибири) да же издалека ни напоминают эту страну гамбургеров .Нам на до молчать и слушать молчать и слушать и стараться хоть сколько нибудь быть похожими на нормальные цивилизованные страны , мы же едва оправившись от после 70 летнего долбаеби*ма поучаем всех остальных и позволяем называть себе называть более развитую страну страной гамбургеров
— Asgardтак ты газон хочешь или цивилизацию? цивилизация у нас появится (вернется), когда люди буду писать грамотно, когда будут уважать свой язык и культуру, а не на газон смотреть.
для того, чтобы был нормальный газон, нужны деньги и руки. все. и дом каждому дебилу и алкашу - это неправильно. дом должен быть не у каждого, а у того, кто его заработал, заслужил.
негры, которые за всю жизнь ни разу не работали, но получают социалку и жилье - это позорище, а не гордость.
- Киноман
- Fri, 06 Aug 2010 14:23:33 +0400
Не согласен при Петре и именно при нем появились такие понятия как "социальный лифт" на короткое время правда, но появились. Отличие Меньшикова от Абрамовича весьма существенные. Менщиков радел за Россию проливал за неё кровь, участвовал в построение нового гос-ва. Да он брал и брал не мало, за что и бывал часто бит Петром, но он не разваливал гос-во, не чинил препятствия его развитию. При Петре произошла первая модернизация инерция которой ощущалась вплоть до рев. 17 го года. Да через кровь, через насилие, через принуждение, но увы у нас по другому как то не получается, масса у нас очень инертна. Для того чтобы она зашевелилась ей надо дать солидно пинка или страшить.
— Syrdonя же не спорю, что произошла модернизация, но как она произошла? в итоге народ разделился на 2 народа. жители сел и деревень, маленьких городков остались русскими, а аристократия стала говорить и одеваться по-французски, по-английски и по-немецки. народ был развален, разделен на жуткие классы, что и предопределило все бунты и революции, включая и октябрьскую. тех аристократов, кстати, всех вырезали в начале 20 века. вот чем закончилось введение чулок, кофе и бритья. без этого, спрашиваю, никак нельзя было? без чулок не модернизировались бы? без кофе в войне не победили бы?
идиотизм чистой воды. просто сядьте и подумайте. это же просто! вот идет война, страна в жопе, а Царь говорит: "чтобы выйти из кризиса нужно всем стричь бороды!" Вы бы Медведеву после таких фраз тоже памятники ставили бы?
- Киноман
- Fri, 06 Aug 2010 14:26:09 +0400
Чистый газон,высокие зарплаты, хорошие дороги, почти у каждого свой дом , конечно это все х*рня по сравнению с нашей тысячи летней цивилизацией при которой да же такие иждивенке как Москва и Питер (живущие в основном нефте-газо долларов добываемых в Западной Сибири) да же издалека ни напоминают эту страну гамбургеров .Нам на до молчать и слушать молчать и слушать и стараться хоть сколько нибудь быть похожими на нормальные цивилизованные страны , мы же едва оправившись от после 70 летнего долбаеби*ма поучаем всех остальных и позволяем называть себе называть более развитую страну страной гамбургеров
— Asgardжуть какая: человек не знает своего языка, но уже нашел на кого равняться. чем вам, кстати, Европа не нравится? Япония? Сингапур? Возможно, Австралия и Новая Зеландия?
- Зритель
- Fri, 06 Aug 2010 14:28:42 +0400
так ты газон хочешь или цивилизацию? цивилизация у нас появится (вернется), когда люди буду писать грамотно, когда будут уважать свой язык и культуру, а не на газон смотреть.
для того, чтобы был нормальный газон, нужны деньги и руки. все. и дом каждому дебилу и алкашу - это неправильно. дом должен быть не у каждого, а у того, кто его заработал, заслужил.
негры, которые за всю жизнь ни разу не работали, но получают социалку и жилье - это позорище, а не гордость.
ДОРОГОЙ ДРУГ у нас феодально-общинный строй когда нефте-газо доллар искусствено остаются в Москве и Питере за счет извращенного бюджетного законодательства , тогда как вся остальная страна вынуждена крутится работать и добывать копеечку в проклятой негритоской Америке столица там где живет человек потому что 80% налоговых поступлений остается в Лос-Анджелисах , Сиетлах , Бостонах, Чикаго и тд и только 20 % идет в Вашингтон на гос нужды у нас же все наоборот да же сраная фабрика в какой нибудь Самаре отчисляет в виде налогов в Москву до 86% всей денежной массы это называется феодально-общинный строй , с запредельным уровнем иждивенчества в городе Москва и не нам судить , а тем более учить (черножопую) Америку как правильно жить , мы это сами не умеем делать
- Зритель
- Fri, 06 Aug 2010 14:34:23 +0400
жуть какая: человек не знает своего языка, но уже нашел на кого равняться. чем вам, кстати, Европа не нравится? Япония? Сингапур? Возможно, Австралия и Новая Зеландия?
— antoniy22Дорогой мой супер грамотный друг я колхозный лапоть пытаюсь ласково вам рассказать о том что те же самые Европы Сингапуры и Австалии получили свое развитие и определенный толчок после участия Американского Капитала и американского образа жизни в их государственной инфраструктуре , как вы знаете после войны конституции Японии и Германии писали американцы , они то и заложили базу для динамичного экономического развития этих стран и направили их воинствующий дух в нужное русло. Достаточно зайти на сайты клубов НХЛ и нашей КХЛ ЧТО БЫ СРАЗУ ПОНЯТЬ на каком уровне развития находится их цивилизация , а на каком наша , да простит меня досточтимый грамотей за ошибки , но думаю моя скромная мысль дошла до него
- Киноман
- Fri, 06 Aug 2010 14:36:36 +0400
ДОРОГОЙ ДРУГ у нас феодально-общинный строй когда нефте-газо доллар искусствено остаются в Москве и Питере за счет извращенного бюджетного законодательства , тогда как вся остальная страна вынуждена крутится работать и добывать копеечку в проклятой негритоской Америке столица там где живет человек потому что 80% налоговых поступлений остается в Лос-Анджелисах , Сиетлах , Бостонах, Чикаго и тд и только 20 % идет в Вашингтон на гос нужды у нас же все наоборот да же сраная фабрика в какой нибудь Самаре отчисляет в виде налогов в Москву до 86% всей денежной массы это называется феодально-общинный строй , с запредельным уровнем иждивенчества в городе Москва и не нам судить , а тем более учить (черножопую) Америку как правильно жить , мы это сами не умеем делать
— Asgardзачем их чему-то учить? нам самим учиться надо.
только вы в каких-то сказках живете. не бывали на Среднем Западе? или в южных штатах? там хорошо, как у нас в Тамбовской области (Средний Запад) и в Башкирии (Флорида, к примеру). Заезжайте в городки в Миссури, Монтане, Теннеси. Кентуки, Алабаме, а потом сравните с нашими Ейсками, Череповцами и Пензами. много отличий найдете? у всех свой дом говорите? доллары туда так и прут, да? а вот Москва и Питер у нас одни, а у них с десяток Нью-Йорков, Бостонов, Чикаг, Лос-Анджелисов и Сан-Франциск. вот и вся разница.
а Вашингтон - это чиновничья деревня. как ее можно с Москвой сранивать - не понимаю.
Тема закрыта.
вообще они должны это делать по роду своей деятельности. им за это деньги платят.
— antoniy22я, кстати, сейчас в Москве. нихрена тут не облагорожено. пробки, жара и дым. один раз уже переносили столицу, при Петре. сколько народу помре? сколько денег ушло Меньшикову? сколько в 18-19 вв. умерло от чахотки из-за климата? Добролюбов, Писарев, Чернышевский. до 40 не дотянули. и это только те, кто на слуху.
не нужно ничего переносить, нужно нормально работать. чиновникам, кстати, тоже. они же тоже при социализме выросли, ищут халявы. как бабушки в метро, только масштабы другие.
как раз пробки немного разгребем, ну а дым, от дыма никуда не дется. в принципе, я москвич и мне Москва нравится, она чистенькая, ухоженная, правда домов уродливых много. просто страна огромная, а вся власть сосредоточена на западе - это не правильно. территориально следить за всем из центра намного удобней.