Я с тобой абсолютно согласен с точностью до наоборот, мне Тим Рот как персонах интересней Хью Лори (не на много но все же). Также я хотел бы привести 3 примера чем по моему мнению Теория превосходит Хауса:
1) В теория лижи в начале дается подсказка к правильному ответу, а мы в меру своего интеллекта должны додумываться в чем причина.
2) Лаитмен довольно внятно и в меру понятно (среднестатистическому человеку, а не медику) объясняет что... как... и почему?
3) Вы попадали в больницу? Если да, то у вас было: внутреннее кровотечение, потеря зрения, кома(внезапное потеря сознания), НЕОЖИДАННЫЙ отказ органа(ов), вламывались к вам домой? У Хауса из 5-и этих симптомов всегда как минимум 2... поэтому нахожу сериал НЕРЕАЛИСТИЧНЫМ(((
P.S. не хочу тут развивать "Тему теория лжи us доктор Хаус", просто хочу услышать Ваше мнение.
Я с тобой абсолютно согласен с точностью до наоборот, мне Тим Рот как персонах интересней Хью Лори (не на много но все же). Также я хотел бы привести 3 примера чем по моему мнению Теория превосходит Хауса:
1) В теория лижи в начале дается подсказка к правильному ответу, а мы в меру своего интеллекта должны додумываться в чем причина.
2) Лаитмен довольно внятно и в меру понятно (среднестатистическому человеку, а не медику) объясняет что... как... и почему?
3) Вы попадали в больницу? Если да, то у вас было: внутреннее кровотечение, потеря зрения, кома(внезапное потеря сознания), НЕОЖИДАННЫЙ отказ органа(ов), вламывались к вам домой? У Хауса из 5-и этих симптомов всегда как минимум 2... поэтому нахожу сериал НЕРЕАЛИСТИЧНЫМ(((
P.S. не хочу тут развивать "Тему теория лжи us доктор Хаус", просто хочу услышать Ваше мнение.
Замечания по поводу больничного сленга в Хаусе могу принять. Это уже всем известная хохма.
И по поводу подсказок в "Теории" тоже согласен. Именно они, на мой взгляд, просаживают продукт. Ничего личного, но у "Хауса", насколько бы ни было замкнуто время, место и спектр действия (волчанка? не, не волчанка ) намного больше реализованных возможностей разнообразить сюжет. Тут (повторяю, ничего личного) личность самого доктора Х. куда более открытая, чем личность жёсткого харизматика Лайтмена.
Лори и на инструментах слобает, и подурачится, и поплачет - такой мечущийся между своими и чужими жизнями и смертью интеллигентик. От него всего можно ожидать. И именно это ожидание финта делает сериал свежим и не монотонным.
Рот, хоть и один из самых любимых моих актёров - заложник амплуа. Не носит с собой оружия, потому, что может пробить вруну череп ключами от машины. После этого поправит окровавленный воротничок и доест куриное бёдрышко. Он как Делон в "Бассейне". Красив и молчалив, но страшен.
Относительно фантастики - несуществующая теория лжи и есть то, во что не веришь. Невозможно доказать ложь медицинским способом, мол, врёт потому, что глаз косит. Такую штуку Европа уже в конце 18 века подцепила, когда было модно хватать некрасивых людей и утверждать, что они определённо склонны к преступлениям. Закончилось всё 1945-м годом, но это уже как раз моё личное мнение. Типа, если давление у человека скачет - врёт, если череп с узким лбом - убивец. Это несколько раздражает. Отсюда и исход любой серии - всегда кого-нибудь уличат именно по науке, а не по стечению обстоятельств настоящей жизни.
Хаусу вообще виноватые не нужны. Он сталкивается с людскими траблами, которые могут стрястись с каждым. И это даёт сериалу возможности, которых нет у "Теории лжи".
Кстати, по поводу лжи - "Все врут" выражение именно Хауса, но разоблачение врунов является лишь частью сериала, в то время как "Теория" построена только на ней.
Стало быть и получается, что "Теория лжи" - лайт версия "Хауса". Как сигареты, лайт тоже содержит табак, но меньше чем натурал.
Спорим?
Вот только начнуть смотреть доктора Хауса,но Теория лжи,самый лучший для меня сериал есть и будет!!!!восхищаюсь актерами,их игрой,это самый не повторимый сериал!!!!!=))))
Я бы по спорил,но,как всегда есть но!Это разные сериалы о разной лжи.Хаус доктор медицины,а Лайтман доктор,ну скажем так психоанализа по эмоциям.Все их почему-тор сравнивают?Помню когда он только появился,этот сериал,я его ещё смотрел на англ,то в антации было написано что это типо брат близнец Хауса,который считает что все врут.И так всё завертелось и закрутилось.Похожи,не похожи,кто у кого спёр сценарий и т.д.Зачем сравнивать эти два сериала?Что это даст,я не могу понять!Лишняя тема для обсуждения!
А вот на счёт "фантастики" в теории лжи,я не согласен.Я будучи поклонником этого сериала,прочитал все книги по эмоциям и все книги П.Экмана(который как бы и придумал эту теорию о лжи).И хочу сказать что это правда,есть такой алгоритм по которому можно определить враньё.Это так же как у Хауса они по определённым симптомам определяют болезнь.Да в этом они похожи,а может они похожи не тем что главные герои считают всех лжецами?А в том что жанр сериалов детектив?Так что вердикт таков,они разные в своей похожести!
Замечания по поводу больничного сленга в Хаусе могу принять. Это уже всем известная хохма.
И по поводу подсказок в "Теории" тоже согласен. Именно они, на мой взгляд, просаживают продукт. Ничего личного, но у "Хауса", насколько бы ни было замкнуто время, место и спектр действия (волчанка? не, не волчанка ) намного больше реализованных возможностей разнообразить сюжет. Тут (повторяю, ничего личного) личность самого доктора Х. куда более открытая, чем личность жёсткого харизматика Лайтмена.
Лори и на инструментах слобает, и подурачится, и поплачет - такой мечущийся между своими и чужими жизнями и смертью интеллигентик. От него всего можно ожидать. И именно это ожидание финта делает сериал свежим и не монотонным.
Рот, хоть и один из самых любимых моих актёров - заложник амплуа. Не носит с собой оружия, потому, что может пробить вруну череп ключами от машины. После этого поправит окровавленный воротничок и доест куриное бёдрышко. Он как Делон в "Бассейне". Красив и молчалив, но страшен.
Относительно фантастики - несуществующая теория лжи и есть то, во что не веришь. Невозможно доказать ложь медицинским способом, мол, врёт потому, что глаз косит. Такую штуку Европа уже в конце 18 века подцепила, когда было модно хватать некрасивых людей и утверждать, что они определённо склонны к преступлениям. Закончилось всё 1945-м годом, но это уже как раз моё личное мнение. Типа, если давление у человека скачет - врёт, если череп с узким лбом - убивец. Это несколько раздражает. Отсюда и исход любой серии - всегда кого-нибудь уличат именно по науке, а не по стечению обстоятельств настоящей жизни.
Хаусу вообще виноватые не нужны. Он сталкивается с людскими траблами, которые могут стрястись с каждым. И это даёт сериалу возможности, которых нет у "Теории лжи".
Кстати, по поводу лжи - "Все врут" выражение именно Хауса, но разоблачение врунов является лишь частью сериала, в то время как "Теория" построена только на ней.
Стало быть и получается, что "Теория лжи" - лайт версия "Хауса". Как сигареты, лайт тоже содержит табак, но меньше чем натурал.
Спорим?
Дык поспорим.
Я-ка заявлю, что Хаус - лайт версия Теории.
Что сильнее: 99% раствор соли или 25%? Подставляем вместо соли разоблачение лжи и получаем нужный ответ.
И еще я согласен с пользавательем Ironhyde.
Дык поспорим.
Я-ка заявлю, что Хаус - лайт версия Теории.
Что сильнее: 99% раствор соли или 25%? Подставляем вместо соли разоблачение лжи и получаем нужный ответ.
И еще я согласен с пользавательем Ironhyde.
— WAVESЯ считаю - это два разнонаправленных сериала, которые идут в одном ключе! Есть интрига и там и там! Научиться интересному можно от обоих героев! И вообще надо делать полнометражку с участием Лайтмана и Хауса!!! Будет мегапозитивнейший фильмец!
Я считаю - это два разнонаправленных сериала, которые идут в одном ключе! Есть интрига и там и там! Научиться интересному можно от обоих героев! И вообще надо делать полнометражку с участием Лайтмана и Хауса!!! Будет мегапозитивнейший фильмец!
— Игорьхе-хе) сантабарбара получится
нелязя говорить, что одно лучше другого, опираясь исключительно на собственное мнение, я так думаю. Те, для кого на первом плане стоит психология лжи, смотрят лайтмана, а просто любители хорошего, качественого продукта смотрят хауса.
Смотрел его, когда были ломки в ожидании очередной серии "Хауса".
"Хаус" более правдоподобный, несмотря на ляпы, более драматичный, и главный герой проделывает фокусы с разоблачениями более изящно, чем герой Тима Рота. К тому же масштаб Рота как актёра намного выше, чем предлагаемый материал сериала. Отсюда лишние понты и рожи, которыми Тим Рот пытается прикрыть дырки в действии.
я чет не понял "правдоподобнее хаус", так ведь "теория лжы" основан на реальном человеке и его научном открытии и зовут эго Пол Экман, какая тут может быть лайт версия Хауса, вы о чем?
да и сериалы разные Хаус интересен как как личность а не все эти болезни(я так считаю). А Лайтман ну там... другое!
ЗЫ6 мне нравятся оба сериала
Дык поспорим.
Я-ка заявлю, что Хаус - лайт версия Теории.
Что сильнее: 99% раствор соли или 25%? Подставляем вместо соли разоблачение лжи и получаем нужный ответ.
И еще я согласен с пользавательем Ironhyde.
— WAVESХороший ход!
Только не работающий. Если стакан напичкать одной солью - в нём будет лишь соль. А если намешать туда ещё и масла и золота и красок - может получиться действительно интересный стакан. И просто так от него глаза уже не отведёшь.
Лайтман живёт в мономире. Наведёт на человека визатор: жёлтая лампочка загорелась - чатланин, зелёная - пацак. Усё ентим сказато. Главное - врёт, или не врёт. Типа, секретарша сегодня придёт на работу в юбке, или брючках? Все мечутся и страдают над мотивами секретарши - в результате она приходит в юбке, с ней всё поняятно, а если в брючках - вот ведь лицемерная, хочет притвориться и изобразить из себя строгость. Но мы-то её знааем.
У Хауса причинно-следственный поиск намного шире. Недостаток информации может быть обусловлен не только враньём пациента и его родственников. Есть даже серии в которых клиника вообще становится второстепенным персонажем. А сюжет всё-равно и безо всякого вранья и разоблачения напряжён и непредсказуем. Так что по-фигу, что за человек эта секретарша
В этом прикол.
Смотрел его, когда были ломки в ожидании очередной серии "Хауса".
"Хаус" более правдоподобный, несмотря на ляпы, более драматичный, и главный герой проделывает фокусы с разоблачениями более изящно, чем герой Тима Рота. К тому же масштаб Рота как актёра намного выше, чем предлагаемый материал сериала. Отсюда лишние понты и рожи, которыми Тим Рот пытается прикрыть дырки в действии.