Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Киноакадемик
- Sun, 19 Dec 2010 19:29:08 +0300
Настроение и отношение к героям... Что ж)) Там, где я вижу эгоизм, горечь и жесткость жизни, вы - легкую грусть и волшебные пузырьки... Да... У меня воистину наивный взгляд)) Сомневаться в победе Сю действительно не приходиться, да вот только восприятие не переделаешь по заказу и скептический взгляд вовсе не хуже "закрытых глаз". Я хотел разобрать проблему и причины трагедии истории, нет моей вины в том, что вы иначе смотрите на ленту, не лучше и не мудрей, просто иначе.
- Киновед
- Sun, 19 Dec 2010 20:17:04 +0300
Настроение и отношение к героям... Что ж)) Там, где я вижу эгоизм, горечь и жесткость жизни, вы - легкую грусть и волшебные пузырьки... Да... У меня воистину наивный взгляд)) Сомневаться в победе Сю действительно не приходиться, да вот только восприятие не переделаешь по заказу и скептический взгляд вовсе не хуже "закрытых глаз". Я хотел разобрать проблему и причины трагедии истории, нет моей вины в том, что вы иначе смотрите на ленту, не лучше и не мудрей, просто иначе.
— Быстрый ДжоКелевра, я твой взгляд на это кино не критикую.
Более того - понимаю.
Однако отчего ты считаешь, что твой взгляд -
единственно верный? )
- Киновед
- Sun, 19 Dec 2010 20:21:29 +0300
Ты прав, что все смотрят по-своему.
И мне твой вариант оочень понятен.
Еще и мой, есть и ... бесконечность.
На мой взгляд никто достаточно не сказал о том,
что аффтары сделали многозначную фильму о ...,
в отличие от многих, где навязано видение и решение.
Десятилетия уже мальчики и девочки находят в нем что-то свое.
Сюн ювелирно точно прошла по лезвию,
не упав в личные проекции,
и не загородившись сухим анализом.
Ты просто более .. спотыкуче, что-ли, написал.
- Киновед
- Sun, 19 Dec 2010 21:34:56 +0300
для Сюна и Дэса.
Судить дуэль согласен. Но так заранее окончательный ответ давать не буду. Вообщем на меня можете рассчитывать. если что - предупрежу обязательно.
- Киноакадемик
- Mon, 20 Dec 2010 11:18:26 +0300
Келевра, я твой взгляд на это кино не критикую.
Более того - понимаю.
Однако отчего ты считаешь, что твой взгляд -
единственно верный? )
Он не верней, он глубже. Мой анализ недооценили.
- Зритель
- Mon, 20 Dec 2010 11:21:34 +0300
Он не верней, он глубже. Мой анализ недооценили.
— Быстрый ДжоО! меня всегда недооценивают... а я вообще, Чехов! Во! 
- Киновед
- Mon, 20 Dec 2010 14:27:56 +0300
Он не верней, он глубже. Мой анализ недооценили.
— Быстрый ДжоЧто могу еще сказать?
Вот тебе пример, когда читатель
за рваным и небрежным повествованием
не стал искать твои глубокие мысли.
- Р.Модератор
- Mon, 20 Dec 2010 15:32:30 +0300
Выложил рецензию на "Бресткую крепость" TAMT жду твой ответ. Извини за задержку. Дуэль началась, желающие посудить, прошу к столу))))))
- Кинокритик
- Mon, 20 Dec 2010 15:33:39 +0300
Он не верней, он глубже. Мой анализ недооценили.
— Быстрый ДжоЕстественно)
Именно стойность и слог должен служить той гранитной плитой, которая утянет читателя на твои глубинные аналитические дебри.) В данном случае же слог играл ту же роль гранитной плиты, но в более фатальном смысле.)
К тому же, твой анализ, по твоим же высоким прокламациям, - это твой личный, субъективный анализ, а потому в наших восприятельственных фильтрах он тоже имеет субъективную окраску и вступает с нами в конфликт. Твое дело - победить в нем, а если не удалось, это не значит, что надо вставать на табуретку и обиженным сопрано гневнословить в хляби небесные))
Просто в следующий раз будь убедительнее, и все.
Сомневаться в победе Сю на данный момент не приходится, поэтому, как говориться, "комментарии здесь излишни".))