Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Театр одного актера (Погребенный заживо) Buried, Погребенный заживо
Сообщения (8)
- Зритель
- Wed, 15 Dec 2010 23:59:03 +0300
Мне поравился фильм очень. Но я не понял один момент: как говорили сним по телефону сказали, что если сеть ловит, то он на глубине не более метра и при том в сыпучем грунте хочу заметить. Почему путь самому не прорыть 
- Новичок
- Wed, 22 Dec 2010 23:20:18 +0300
напишите пожалуйста чем закончиться фильм???не получилось досмотреть((((
- Киновед
- Wed, 22 Dec 2010 23:56:19 +0300
Ну не сказал бы... Бюджет фильма- 3 млн баксов.
- Киновед
- Mon, 24 Jan 2011 20:43:26 +0300
Ну не сказал бы... Бюджет фильма- 3 млн баксов.
— arlekinВ России за такую сумму фильм снять можно, а вот в Америке нужно постараться 
- Кинокритик
- Tue, 25 Jan 2011 00:48:47 +0300
а фильм реальный .. отношение людей к друг другу атцки пугает 
(((
- Новичок
- Sat, 07 Jul 2012 20:33:18 +0400
Фильм отличный,таких сейчас мало!!!Сейчас всем подавай одни только спецэффекты!!Взять например фильм Трансформеры:сюжета можно сказать нет!Весь фильм одни взрывы,разрушения и погоня.Даже и мозги напрягать не приходится,прочувствовать практически не чего.И те кто считает,что сюжет есть,да он есть:главные герои спасают мир))) 
- Киновед
- Sat, 07 Jul 2012 21:52:53 +0400
В России за такую сумму фильм снять можно, а вот в Америке нужно постараться
не скажи, не скажи... вот к примеру Пила снят за 1.2 ляма, а сборы раз в сто превышают бюджет, да и фильм, если сравнивать с "заживо погребенным", лучше раз в сто... да не мало таких фильмов, с малым бюджетом, который в итоге выходит очень качественным... один из самых ярких примеров это, пожалуй, "Бешеные Псы" Тарантино... Райан Рейнольдс хороший актер, да и фильм нормальмый, смотрибельный так сказать. Только, если быть честным, его на уровень нормальности вытянула именно концовка, потому как на протяжении всего фильма была сплошная тупизна... я как-то создавал тему "если б вы были режиссером", в которой предложил пользователям КК свой вариант какого-либо кино или мульта, или какие моменты они вырезали бы, а какие наоборот продлили... ну и все такое в этом духе... думал что тема станет интересна и будет пользоваться спросом у многих... ошибся... на парочке моих постов тема так и зависла, и я попросил модеров удалить ее... так, вот к чему я веду... если бы я был режиссером этого фильма, то сделал бы огромный акцент на моменты типа звонка к матери и т.д., а не на глупости типа змеи и бесконечного несгораемого кислорода... такие драматичные моменты в этом фильме реально цепляли, но этот зацеп с такой же легкостью забывался под натиском тупого говора иракского боевика и остального бреда... почему я сказал что концовка вытянула фильм? потому что весь фильм это череда черных и белых полос, смена цепляющих за душу и подталкивающих к мыслям да слезам эпизодов с неимоверной глупостью моментов, расчитанных на пустое заполнение эфирного времени... эпизод концовки оказался последним 
(знаю что глупо, но зато правда)... поставил бы фильму 7 или 8 баллов... смотреть, естественно, всем... это обязалово!... извиняйте за длинный коммент, давненько кина не обсуждал здесь 
До недавнего времени количество актеров в фильмах просмотренных мною было не менее 3, а из декораций - минимум особняк. Дальше больше. В "Погребенном заживо" можно сказать всего одно действующее лицо и действие происходит в весьма ограниченном пространстве.
Действительно. Зачем тратить миллионы долларов на многочисленные декорации и дорогостоящие спецэффекты ( например "Начало" ), а также толпы именитых актеров ( "Неудержимые" ) и при этом получать продукт весьма сомнительного качества?
Ставлю фильму 10+ из 10. Хотя бы за смелый дебют режиссера, игру Рея Рейнольдса, смелость и новизну идеи