Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Киноакадемик
- Sat, 25 Dec 2010 20:31:03 +0300
Фу, как грубо... Сам бобик)))
- Кинокритик
- Sat, 25 Dec 2010 20:54:03 +0300
Что-то как-то не по-домашнему эта дуэль прошла 
Yan Salis, прошу прощение за чрезмерную пылкость.) Ваше мнение для меня всегда авторитено, пускай оно иногда и высотой со Статую Свободы 
Камраден... Вы Келевру это... По-зимнему так 
К чему столько импульсивности?)
- Р.Модератор
- Sat, 25 Dec 2010 23:26:25 +0300
Зодиака. Четыре из семи судий отдали голос за него.
Но Твелва лично от себя хочу поздравить. Если от Зодиака я ожидала подобного подхода, то ты сделал здоровый шаг вперед и порадовал своим мастерством рассказчика и умельца слова. Увы, не рецензента
от чего же, у 12 очень хорошая и именно рецензия. В корне не согласен. 12 прогрессирует и написал весьма отменную работу на такой сложный фильм. Тем более,что оба рецензента уловили нить и смогли её днести до страждущих. Просто Z сделал это короче выдернув саму соль, без примесей. А я всегда ратую именно за это. Но 1 работа 12 просто класс по сравнению с прежними работами про "Сумерки" и комиксы
- Р.Модератор
- Sat, 25 Dec 2010 23:27:32 +0300
Фу, как грубо... Сам бобик)))
— Быстрый Джовот согласен 3 товарища как то резко, однако 
- Кинокритик
- Sun, 26 Dec 2010 07:51:02 +0300
вот согласен 3 товарища как то резко, однако
Адекватно уместности его комментария про "царя" в контексте моей беседы с анкольдом.
Если я написал пользователю о причинах недопонимания, а мне неучаствующий в полемике пишет "ты что царь?" - ему ответ один:
Пошел ты =>
- Кинолюбитель
- Sun, 26 Dec 2010 10:05:51 +0300
Вне всяких сомнений, но использование этого "высшего" в качестве платформы для своих критических замечаний несколько... смело. Смело и безрассудно Особенно здесь 
Самосовершенствование себя во всем "убальшает и малого". Не все из того, что мы получаем в жизни бывает применимо по назначению, но если с открытым сердцем и страстью подходить к своим увлечениям (например, написание рецензий на КК) - это поможет заострить свой ум и иначе взглянуть на вещи. Глубокое понимание того (или попытка понять), зачем и с какой целью режиссер снимает фильм и что он хочет до нас донести, способствует бурлению серого вещества. В конечном итоге именно это позволяет увидеть в фильме "Джерри" не занудную тягомотину, а авторский фильм с метафорическим смыслом.
Именно поэтому я считаю, что каждый "любитель" должен стремиться вывернуться на максимум. И иногда бывает полезней чем писать очередной пересказ с примесью впечетланий и размышлизмов на тему, прочитать с десяток настоящих рецензий на фильм, кратких, лаконичных и точных. После чего либо вообще ничего не писать, либо написать иначе, пусть и не лучше, но так же точно, кратко и интересно. В конце концов, любителя от профессионала отличает только наличие знания чем и как воспользоваться, а осознание этого приходит с опытом.
Поздравлять Зодиака с победой не буду. Пожелаю всяческих успехов, в том числе и творческих.
- Киновед
- Sun, 26 Dec 2010 11:16:05 +0300
За рецензию Zodiak: Yan Salis, drei_Kameraden, Billy Bones, Surrelia, Homer, Bars2009
За рецензию TWELVE: ---
Голос не отдали: мервинец
________________________
Победа за Зодиаком. счет 6:0
- Кинокритик
- Sun, 26 Dec 2010 17:59:34 +0300
А почему все так радуются победе Зодиака? Я что-то пропустил?! Это Твелве дорогу перешел многим или наоборот, Зодиака так любят?
- Кинолюбитель
- Sun, 26 Dec 2010 18:15:21 +0300
А почему все так радуются победе Зодиака? Я что-то пропустил?! Это Твелве дорогу перешел многим или наоборот, Зодиака так любят?
ни ни..за Зодиака болели...
Воровать так миллион, любить так королеву(с)
— Surreliaсршенно верно))