Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:27:10 +0300
если я найду в списке что-то, на что
захочу написать рецензию, тогда и вступлю в ту
или иную группу. 
или так нельзя?
фильмы же будут общими для обеих групп. вот и получается, что то, КУДА ты вступишь, никак не зависит от картин.
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:27:21 +0300
быть может, как вариант, прорецензировать лучшие фильмы по версии ИМДб, если дуэлянты захотят?
— WAVESсамый высокий imdb у вот этого
http://www.kinokopilka.pro/movies/6457-proslushka
предлагаю оставить этот киношедевр на финальную дуэль))
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:29:05 +0300
почему бы тогда "Аватар" не взять, Гарика нашего Поттера, Сумерки(идея, кстати, тоже весьма глубока. любоф, как ни как
) и т.п. Я ж имел ввиду не то совсем. Действительно умные фильмы, способные взять зрителя за живое. Правда, кого-то и Сумерки (будь они не ладны)за живое берут, но все же, я считаю, что большинство способно отличить обычное "срубибабло" от киношедевра.
Как по мне, Терминатор, хоть и был нов в своем жанре, но не вызывает (по крайней мере, у меня) фонтан чувств и эмоций, не пронимает меня своей идеей.
Может, я и не прав, конечно. Ведб каждому свое.
смешно. сравнивать гениального терминатора с приведенным выше..
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:30:49 +0300
смешно. сравнивать гениального терминатора с приведенным выше..
— Дэси правда смешно. но назвать гениальным этот фильм у меня рука не поднимается. нельзя полюбить то, что как минимум не вызывает чувств. Для меня терминатор остался просто качественым продуктом киберпанка, не более.
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:31:03 +0300
фильмы же будут общими для обеих групп. вот и получается, что то, КУДА ты вступишь, никак не зависит от картин.
— WAVESне пойму тогда, к чему условное деление
на Берлинале и Оскар ))
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:34:37 +0300
и правда смешно. но назвать гениальным этот фильм у меня рука не поднимается. нельзя полюбить то, что как минимум не вызывает чувств. Для меня терминатор остался просто качественым продуктом киберпанка, не более.
— WAVESа ты вербально потренируйся)))
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:34:51 +0300
не пойму тогда, к чему условное деление
на Берлинале и Оскар ))
если я все правильно понял, кто-то из них одержит победу. К примеру, Иван Пупкин из "Берлинаре" выиграл СуперКубок...
- Киноакадемик
- Wed, 16 Feb 2011 18:38:56 +0300
действительно а какие фильмы то? я за южно корейские, продвижение качества в массы, а писать на "известные и любимые" никакого интереса нет
- Киновед
- Wed, 16 Feb 2011 18:42:16 +0300
а ты вербально потренируйся)))
— Дэсязык в узел заворачивает 
а чем терминатор не?
— Дэсфильм действительно классный и очень глубокий. с хорошим смыслом.
его все любят.
почему бы тогда "Аватар" не взять, Гарика нашего Поттера, Сумерки(идея, кстати, тоже весьма глубока. любоф, как ни как
) и т.п. Я ж имел ввиду не то совсем. Действительно умные фильмы, способные взять зрителя за живое. Правда, кого-то и Сумерки (будь они не ладны)за живое берут, но все же, я считаю, что большинство способно отличить обычное "срубибабло" от киношедевра.
Как по мне, Терминатор, хоть и был нов в своем жанре, но не вызывает (по крайней мере, у меня) фонтан чувств и эмоций, не пронимает меня своей идеей.
Может, я и не прав, конечно. Ведб каждому свое.