Фильм не слабый, те кто хоть что то знают о кино понимают, что экранизировать книги очень и очень сложно - например произведение Стефани Майер Сага "Сумерки" отличаются от экранизации пусть не полностью но часть сюжета те кто не читал её просто неузнают и кроме того ряд моментов что в развязки и конце саги описаны немного подругому.Поэтому экранизация Гари Потера весьма и весьма удачна во всех направлениях подбор музыки,актёры, постановка сцен ,спец эфекты и многое другое и постановки режисёра.
Постановка фильма по книге дело не легкое согласен... но то что вытворяли с поттером это вообще кошмар... да у майер измене но там не оставлен только скелет, а в гп с 4 по части оставили от фильма только скелет.очень много интересных, смешных, грустных и так далее моментов упущено, а вместо этого скачки по книге, что не дает вообще никакого видения книги.
Режиссеры менялись и что? а посмотреть как великолепно экранизировал предшественник и сделать лучше они не могли что ли? спецффекты, игра, качество, все есть, все есть кроме той передачи книги, которую хотелось бы.
Если уж дело на то пошло, то вон те же самые экранизации пратчета... санта хрякус, опочтарение, цвет волшебства и безумная звезда... в них тоже не буква в букву по книге, но все ровно их хочется смотреть с удовольствием и даже после прочтения книги впечетление от просмотра не портиться, что происходит с гп.
пока что после 4ч дары смерти часть первая это единственная из последних экранизаций, которая куда ни шло...
и очень даже правильно что разделили на два фильма... а то повторили бы участь предыдущих 3 частей.
Похоже Гарри Поттер не та книга, которую можно легко конвертировать в крутой фильм. Лично у меня ни один из них восторга не вызвал. Особенно плохие Ч4 и Ч6. Последний фильм вроде ничего
Меня очень раздражают мелкие изменения в сюжете фильма по отношению к книге. Когда вроде ничего не мешало сделать "как там", но режиссеру, наверное, захотелось выпендриться, проявить свое творчество. К сожалению, всякий раз неудачно.