Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Как вы думаете, действительно ли такое возможно, что в будущем кибер-технологии настолько усовершенствуются? (Призрак в доспехах 2.0) Призрак в доспехах 2.0, Ghost in the shell 2.0
Сообщения (5)
- Кинолюбитель
- Mon, 27 Jun 2011 19:36:10 +0400
Прогресс конечно не стоит на месте... Электронные имплантанты в глаза слепым людям вживляют, не то что роботизированные протезы ставят (управляемые от нервных окончаний), пытаются читать сигналы нейронов и создавать простейшие органические компьютеры на выращенных искусственно нервных клетках... Всё это уже сейчас есть, так что вопрос во времени и отработке технологий) Но мне кажется это не перспективным, пока не будет перехода на новые архитектуры процессоростроения и программирования.
Сомневаюсь что копия будет соответствовать оригиналу души, только если наличием той же памяти)
- Киновед
- Tue, 28 Jun 2011 04:59:42 +0400
Прогресс конечно не стоит на месте... Электронные имплантанты в глаза слепым людям вживляют, не то что роботизированные протезы ставят (управляемые от нервных окончаний), пытаются читать сигналы нейронов и создавать простейшие органические компьютеры на выращенных искусственно нервных клетках... Всё это уже сейчас есть, так что вопрос во времени и отработке технологий) Но мне кажется это не перспективным, пока не будет перехода на новые архитектуры процессоростроения и программирования.
Сомневаюсь что копия будет соответствовать оригиналу души, только если наличием той же памяти)
имплантаты*
- Киновед
- Tue, 28 Jun 2011 11:17:48 +0400
как уже сказал Praktikant эти технологии уже есть, но пока на ранней стадии развития. Однако, если следовать закону Мура(кому интересно погуглите) , то подобные технологии в широком использовании не за горами.
По поводу копирования личности.
Есть у Руди Рюкера тетралогия Ware. Советую тоже прочитать. Там как раз про копирование личности в так называемые S-кубы, но при этом для надо было разрезать физическое тело. А вы согласитесь на такую авантюру? Я бы предпочел дожить свой век с имплантанами, чем в какой-то личностной коробке.
А лучше если прочтете трилогию «Киберпространство» Уильяма Гибсона.
Дерзайте! 
- Кинолюбитель
- Wed, 29 Jun 2011 19:29:13 +0400
как уже сказал Praktikant эти технологии уже есть, но пока на ранней стадии развития. Однако, если следовать закону Мура(кому интересно погуглите) , то подобные технологии в широком использовании не за горами.
По поводу копирования личности.
Есть у Руди Рюкера тетралогия Ware. Советую тоже прочитать. Там как раз про копирование личности в так называемые S-кубы, но при этом для надо было разрезать физическое тело. А вы согласитесь на такую авантюру? Я бы предпочел дожить свой век с имплантанами, чем в какой-то личностной коробке.
А лучше если прочтете трилогию «Киберпространство» Уильяма Гибсона.
Дерзайте!
Интересные работы предлагает для ознакомления RoM) Только в одном не соглашусь, закон Мура пока ещё выполняется, но уже настоящие технологии производства находятся на грани своих возможностей, нужны новые решения, а до квантовых компьютеров ой как ещё далеко! 
Как вы думаете, действительно ли такое возможно, что в будущем кибер-технологии настолько усовершенствуются, что затмят самого человека, сотрут этнические группы и нации, будет возможен такой термин, как искуственная душа, аналог того самого призрака... Или души нет? Я сейчас вспомнил слова одного из моих любимых авторов Дмитрия Глуховского:
"Предполагаю, что в течение двадцать первого столетия люди научатся записывать и расшифровывать электрические сигналы в нервных сетях головного мозга, "подсоединяя" обычные электрические контакты к аксонам и нейронам и считывая импульсы.
Через некоторое время мы научимся понимать их, превращая в слова, числа, визуальные образы и мелодии - и обратно.
Но тут интересно не только и не столько чтение мыслей, сколько возможность записать всю человеческую личность, весь набор воспоминаний, образов, эмоций, реакций, знаний на электронный носитель.
Трудно сказать, сколько терабайт занимает человеческая память, но к тому моменту, когда мы научимся делать электронный слепок личности, личность наша точно будет умещаться на флэшку.
Снимаешь копию человеческой личности - и при помощи программы-эмулятора синтезируешь душу любого человека в компьютере.
Получается виртуальная голова профессора Доуэля - или, если вам угодно, виртуальные говорящие головы из Футурамы.
В чем смысл?
В резервном копировании. Вряд ли с флэшки душу можно будет записать обратно на человеческий хард, но "вызвать дух" любого великого ученого, мыслителя, или собственного усопшего родственника будет можно.
Согласитесь на такое копирование своей личности, если доживем? Скопируете ли своих родителей? "