Кинофорум

...В конце фильма главная героиня, как и положено, благополучно и исправно рожает, что и было предопределено «намёком на соитие» в самом начале фильма...
...Ой, что это я?!.. О чём это я?!.. Да вот посмотрел было фильм «Баллада о бомбере» по сценарию Михаила Веллера — и образ «нашей Катюши-разведчицы» задел за живое-ретивое... Очень в ней всё хорошо — и причёска модная (интересно, кто там в оккупации простой «крестьянской девушке» такую сделал...), и платье с иголочки (наверное, в рюкзаке вместе с парашютом лежало...)... Ну и туфельки, конечно — у других, настоящих крестьянок вообще в то время туфель не было!..
Но я о другом. Обратил я сразу внимание на сообщение главной героини, что «...окончила с отличием разведшколу...» . А раз так — наверное, в числе лучших окончивших должна бы много чего «такого» уметь... Но НЕ УМЕЕТ!!!
1. Бегать — не умеет!
2. Преодолевать водные преграды — не умеет!
3. Стрелять — не умеет! Боится не то что выстрелов, но даже и звуков выстрелов!
4. Скрадывать своё местонахождение (то есть как минимум маскироваться) — не умеет! Похоже, ориентироваться на местности - тоже... Оставаясь внезапно одна в лесу, визжит от страха...
5. Радиостанцию свою сама носить не приучена, и ей "выдают" для "подмоги" мужчин...
6. По любому — даже самому незначительному - поводу выхватывает оружие (которым, как уже упоминалось выше, пользоваться НЕ УМЕЕТ), причём даже не понимает, что одним этим уже ставит и себя, и все проводимые операции не только свои, но всего своего отряда НА ГРАНЬ ПРОВАЛА!
7. Ну и, наконец, никто не сообщил этой «барышне» элементарных основ воинской дисциплины! По любому заблагорассудившемуся поводу бросает свою радиостанцию, покидает отряд (то есть боевой пост!!!) и несётся куда хочет... Вступает в связь с мужчиной, зная, что в лесу нет аптек (а в разведшколе ничего «такого» ей не рассказали) и последствия могут оказаться губительными не только для неё самой, но и для всего отряда, куда её послали с ответственнейшим заданием... Идёт СТРАШНАЯ ВОЙНА! Идёт ВОЙНА, ПОСТАВИВШАЯ САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ СТРАНЫ И НАРОДА ПОД ВОПРОС!.. А здесь - личное ставится выше общественного! И делается попытка оправдать такое поведение...
8. О качестве «немецкого языка» нашей «разведчицы упоминать уже просто не хочется... И не будем.

…На практике всё выше указанное могло бы справедливо привести "девочку" к «стеночке». Но, опять же, возникает вопрос: а для чего и почему всё это сочинил господин-товарищ Веллер?.. Неужели такой известный писатель не знает, как готовили в советских разведывательно-диверсионных школах?!.. Неужели ничего об этом не слышал?.. не читал?.. О Викторе Суворове не имеет даже понятия?!.. Познакомился бы, что ли, с мемуарами советских офицеров-разведчиков: они ведь — не секретные!.. Но нет. Знай пишет себе, публику дурачит... Вижу я иногда на телеканале RTVI в различных программах этого писателя. Мне почему-то он после каждого обращённого к нему журналистами вопроса начинает напоминать павлина. Так же распушивает перья и таким же сладким голосом вещает непререкаемые истины. Иногда слушать бывает даже интересно и смешно.Но вот о разведчиках-диверсантах (которых ЗА ТАКОЕ и из училища бы не выпустили!.. А свои же однокашницы-соученицы задушили бы подушкой - чтобы не позорила школу!..) не знает ни черта!!!
Кстати, о «бомбере». Никогда до настоящего времени слова такого - «бомбер» - в русском, советском обиходе я не слышал. А общаться приходилось и с лётчиками, и с их детьми, и книжек прочитал немало, и интервью слушал. Были бомбардировщики. Были ещё до этого «бомбовозы». И возникает вопрос: а на кого же всё-таки рассчитано это такое вот «чтиво»?.. Пользуются современные писаки тем, что всё меньше очевидцев событий, что всё меньше желающих покопаться в фактах и вывести брехуна на чистую воду. На мой взгляд, таким вот "знатокам войны" ближе всего термин "БОМБИЛА".
ПРИМЕЧАНИЕ. Но всё-таки должен же бы быть на такую вот "продукцию" какой-то "спрос"!.. И кто же, скажите мне, "заказчик"?!.. Кажется мне, что "заказчики" - те, кто СЕГОДНЯ не трудясь и ничего не зная и не умея приобретает дипломы с отличием, а потом пытается убедить себя и других в том, что и раньше было так - да ещё подвиги совершали!..
И ещё: здесь некоторые возмущаются: "типа", не нравится, зачем смотришь?!.. А затем и смотрел, чтобы выявить враньё.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил