Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Пропаганда семейных ценностей для Европы от Тиля Швайгера Красавчик 2, Zweiohrkuken

Сообщения (16)

kn128
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:38:48 +0400

Просмотрев фильм появились мысли которыми захотелось поделится. Вспомнив не совсем удачные предыдущие попытки написания "рецензий" я все взвесил, НО желание высказаться все таки перевесило.

Фильм не является чем то выдающимся, скорее наоборот, юмор не очень то веселый шутки или не остроумные или пошлые (а чаще в комбинации) в общем в нем присутствуют все атрибуты обычной американской комедии. Но есть в нем одна маленькая но интересная особенность попытка предать некий социальный окрас. Это именно попытка - не более того и причем не вполне удачная и тем ни мение она прослеживается во многих фильмах Швайгера. В "Босиком..." его герой рвет связи в высшем обществе ради брака с психбольной в "Мужчины в большом городе" возвращается к первой жене, в первом "Красавчике" бросает престижную работу и женится на простой учительнице. Этот список можно было бы и продолжить... но хочется обобщить - герои Тиля Швайгера если не эталонные то по крайней мере однозначно положительные, а если и имеют какие то изъяны, или ошибки по ходу фильма, то к концу в них каются и готовы исправить (или уже исправили). Другими словами они являются живыми эталонами, т.к. абсолютно идеальный персонаж - выглядит неестественно а порой даже комично, и тем более не вызывает чувство подражания (достаточно вспомнить анекдоты про Штирлица, при всем уважении к картине и советскому кинематографу в целом). За другими доказательствами того, что курс взят именно в эту сторону тоже далеко ходить не приходится, достаточно посмотреть всего несколько офф трейлеров где 100% времени ролика занимают уроки вышивания с детьми, море, простые человеческие отношения, без всяких даже намеков на секс. Многие зрители посмотрев оное официальное видео были настолько им тронуты, что при просмотре самого фильма были неприятно удивлены что в фильме есть еще "кое что" и ,что он все таки совсем не для всей семьи.

Об этом "кое что" чем собственно и заполнено 90% фильма надо сказать отдельно. Для этого нужно заглянуть во внутренний мир героев, это не сложно так как диалогов довольно много, а каких то глубоких недосказанных мыслей вообще не прослеживается. Дак чем же они живут? что для них главное? Ответ на эти вопросы банален и очевиден: секс. Следовательно главное испытание чувств героев происходит тогда когда в действие приходит "другая" у которой сиськи больше и другой у которого половой член длинней. Причем переживание героев не поддельны пожалуй эти эпизоды картины можно назвать даже кульминационными по всплеску чувств и эмоций... Но в конце нас ждет хэппи энд после очередных взаимных измен герои снова вместе (испытания оказались для обоих непреодолимыми). Опять устами своего героя немецкий режиссер подытоживает что сейчас невозможно по другому... И на этой радужной ноте и кончается фильм после которого идут длинные еще более радужные титры. Кстати катание на лошадях, лодках, прогулки по берегу вдвоем, в общем материал для "социально-семейных" трейлеров взят именно отсюда (из титров) и с самим фильмом логически никак не связан. На этом тоже хочется заострить, лично я увидев море и лодку надеялся ну ... на некий неожиданный поворот сюжета, или по меньшей мере на смену антуража. Напр. Анна везет детей на каникулах на море... и там что нибудь... но нет на это не хватило ни времени ни режиссерской гениальности Тиля... Зато ее хватило на выдумку еще одной однополой связи главного героя и какого то старика (кстати такие эпизоды типичны для картин Швайгера)

Ну дак что же в итоге? Если сказать по русски прямо - ничего хорошего. Хотя антураж ооочень социальный кругом дети (правда своих детей у главных героев нет - это было бы совсем не реалистично) семейным фильм назвать язык не поворачивается, даже в рамках фильма герои ведут себя дико и беззастенчиво - такие, как уже говорилось, первостепенные жизненные вопросы как длинна члена и необходимость бритья лобка, обсуждаются как раз при детях. Кстати герой утверждающий что брить лобок необязательно - высмеивается как отсталый от жизни урод.

Значит попытка сделать фильм социальным полностью провалилась? Мне кажется что не совсем, создается впечатление что режиссер что то хочет сказать тем для кого секс это действительно все. Причем делает это очень мягко как бы говоря "да конечно все..., но не совсем, в жизни есть еще кое что так.. чуть чуть...как бы в титрах"

ps: Человек не может прочувствовать те телесные чувства которые не пережил сам: невозможно представить полет не побывав в воздухе, невозможно понять аквалангистов - не умея плавать и пр. Тем более человеку тяжело понять душевно-духовные чувства которые ему мало знакомы, и тем более невозможно передать это недопонятое другим. Но Тиль Швайгер отчасти попытался сделать именно это, увидев красоту простого человеческого общения, радость повседневной, далекой от роскоши и сверх чувственности, человеческой жизни, поместив ее хотя бы в титры. Просто потому что видимо ему самому гораздо понятнее отношения со старым гомосексуалистом и переживания о длине объеме и пр. Но не будим судить строго каждый делает то что может, как по пословице выше головы не прыгнешь.

pps: если хочется посмотреть что то о простых человеческих отношениях... что то не пошлое а душевное - поищите другой фильм smile))

Syun
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:42:00 +0400

Вычитайте текст, у вас масса ошибок.
Плюс, картинки в рецензиях - вещь нежелательная.

kn128
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:44:07 +0400

а в комментариях добавить тоже нельзя 1 картинку хотя бы

kn128
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:47:30 +0400

блин вроде как мог проверил нууу мож еще 2 запятые найду как максимум... Дак без 100% орфографии рецензии щас под ножь идут?

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 24 Oct 2011 22:49:41 +0400

вспомнив, взвесил - два глагола подряд wink (у вас без запятой)и это я тока начал mrgreen

Syun
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:53:40 +0400

С программой Word знакомы?
вот им нелишне воспользоваться. Он вам быстро
подчеркнет все те десятки ошибок, которые присутствуют
в тексте.

kn128
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:54:16 +0400

мда а я если често даже не нашел кнопочки "редактировать" которая бы отнасилась к рецензии.
Уверен что найдете еще 10 ошибок дочитав предложение до конца... НО по моему не я 1 безграмотный на весь интернет кажется "аффтар жжет" сейчас в моде и это не мешает людям излагать свои мысли... smile

kn128
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:57:17 +0400

К сожалению верда под рукой сейчас нет (Пиратская сборка была без офиса) Вроде все что подчеркивал браузер - исправил (запятые он конечно не подчеркивает) Дак что там насчет картинки? smile и насчет кнопочки "редактировать рецензию"(где она???) Извиняюсь за тупость...))

Syun
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:59:55 +0400

http://www.kinokopilka.pro/review-rules
тут аффтар жжет не прокатит.
и поверьте, картинки - совсем не то,
о чем вам надо беспокоиться.

kn128
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 23:03:08 +0400

ясна в том виде в котором "рецензия" сейчас она не проходит по корявому русскому??? или и по чему то еще?