Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Мозголомки Задачки на смекалку, Весёлые головоломки
Сообщения (2602)
- Киновед
- Wed, 06 Jun 2012 11:44:55 +0400
ну да. И именно это дает возможность выплескивать воду далеко и точно.
— LeoУ цилиндрического?
- Киновед
- Wed, 06 Jun 2012 11:54:05 +0400
У цилиндрического?
— Тень капитана СильвераЭто за коническое говорил.
Я не за центр тяжести говорил, а за саму форму. Я не помню как оно там называется. Но знаю, что из конической формы, вода вылетает дальше и точнее.
- Киновед
- Wed, 06 Jun 2012 12:06:45 +0400
Это за коническое говорил.
Я не за центр тяжести говорил, а за саму форму. Я не помню как оно там называется. Но знаю, что из конической формы, вода вылетает дальше и точнее.
Ну вот почему?
- Р.Модератор
- Wed, 06 Jun 2012 12:21:39 +0400
Ну вот почему?
— Тень капитана Сильверадальше, точнее... главное - удобнее! за нижний край конусного ведра удобнее враться, чем за циллиндрическое. Распределение усилий происходит равномернее. Вода выплескивается сразу полностью, даже если не даржать ведро параллельно к земле. В циллиндрическом делаешь размах, всплеск, но часть воды может остаться если есть угол и недостаточное усилие, это недопустимо.
- Киновед
- Wed, 06 Jun 2012 12:26:41 +0400
дальше, точнее... главное - удобнее! за нижний край конусного ведра удобнее враться, чем за циллиндрическое. Распределение усилий происходит равномернее. Вода выплескивается сразу полностью, даже если не даржать ведро параллельно к земле. В циллиндрическом делаешь размах, всплеск, но часть воды может остаться если есть угол и недостаточное усилие, это недопустимо.
— ahahalaВо!!!
Удобнее браться за нижнюю часть ведра!
У цилиндрического ведра, в основном, приходится держать за ручку подвижную. А за дно получается только слегка придерживать. Ни толчка, ни точности.
У конического же можно держать за нижнюю часть дна. Достаточно жестко. И точность и сила толчка повышаются.
Да и насчет остатков воды на дне тоже верно подмечено.
Но это еще не всё. Только половина преимуществ. Поняли, что ВЫЛИВАТЬ удобнее. А что удобнее делать коническим ведром еще?
- Киновед
- Wed, 06 Jun 2012 13:05:21 +0400
Во!!!
Удобнее браться за нижнюю часть ведра!
У цилиндрического ведра, в основном, приходится держать за ручку подвижную. А за дно получается только слегка придерживать. Ни толчка, ни точности.
У конического же можно держать за нижнюю часть дна. Достаточно жестко. И точность и сила толчка повышаются.
Да и насчет остатков воды на дне тоже верно подмечено.
Но это еще не всё. Только половина преимуществ. Поняли, что ВЫЛИВАТЬ удобнее. А что удобнее делать коническим ведром еще?
— Тень капитана СильвераВ неровный грунт можно втыкать - не разольется
Можно пользоваться как инструментом - долбить, разбивать ч\н
Если тушить песком - весь высыпается, даже влажный, не прилипает ко дну, как в обычном
- Киновед
- Wed, 06 Jun 2012 13:13:44 +0400
В неровный грунт можно втыкать - не разольется
Можно пользоваться как инструментом - долбить, разбивать ч\н
Если тушить песком - весь высыпается, даже влажный, не прилипает ко дну, как в обычном
Ну а обычное ведро можно ставить. Не разольется. И втыкать не надо ...
- Киновед
- Wed, 06 Jun 2012 13:19:18 +0400
Ну а обычное ведро можно ставить. Не разольется. И втыкать не надо ...
— Тень капитана СильвераНа очень неровном разольется, а на крутом склоне покатится
- Р.Модератор
- Wed, 06 Jun 2012 13:42:19 +0400
Можно на голову надеть на день рождения 
Черпать им удобнее. Более полно получается, если глубина небольшая.
Тема закрыта.
Центр дна тоже находится по центру ...
— Тень капитана Сильверану да. И именно это дает возможность выплескивать воду далеко и точно.