Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Мозголомки Задачки на смекалку, Весёлые головоломки
Сообщения (2602)
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 22:33:57 +0400
А внизу она тянуто-штампованное. При большой глубине штампования нельзя делать слишком резкий угол, иначе пуансон порвет металл.
— Тень капитана СильвераИмхо, ты прав, плюс удобство в эксплуатации. Вот ответ автора:
Ответ: Если ваша догадка - это делает банки более прочными, то это, в общем, верно. Сужения вверху и внизу связаны с общей конструкцией банки. Это «архитектурный вопрос»: жестяные банки, как и подвесные мосты, работают как единое целое. Это часто означает, что нелегко дать конкретное объяснение, почему какая-то деталь выглядит именно так.
Если говорить об истории сужений - изначально они не были предназначены для того, чтобы банки были крепче. Банки и так были достаточно прочны, чтобы держать в них пиво. А что еще требуется от пивной банки? Сужения были элементом конструкции, который позволял уменьшить расход металла. Это может показаться пустяковой экономией, если только вы не задумаетесь о том, сколько банок выпускается и перерабатывается каждый год.
Было время, когда пиво и газированные безалкогольные напитки выпускали в тяжелых стальных банках, которые были в сечении почти прямоугольными. Сталь должна была быть достаточно толстой, чтобы выдержать давление газированных напитков. Эти банки изготавливались из трех частей, это значит, что закругленные верх и низ прикреплялись при помощи опрессовки к цилиндрической середине.
Когда компаниям, изготавливающим эти банки, пришлось больше заботиться о снижении затрат и охране окружающей среды, они перешли на более тонкие алюминиевые банки. Тонкий алюминий менее прочен. Подобно яичной скорлупе, сегодняшние банки делаются настолько тонкими, насколько это возможно, чтобы надежно сохранять их содержимое. Это требует применения «архитектурных трюков», в которых не было необходимости при использовании стальных банок.
Самая толстая и прочная часть банки - это ее верх, который крепится при помощи обжима. Он должен выдерживать усилие при открывании банки. Поскольку металл верхней крышки банки толще, производитель заинтересован в том, чтобы минимизировать диаметр этой крышки, поэтому диаметр верха немного меньше, чем диаметр середины, и, чтобы их можно было соединить, банка должна сужаться вверху (нельзя уменьшить диаметр всей банки, потому что в нее тогда поместится меньше пива). Но раз уж вы сузили верх, вам придется сделать то же самое и с донышком, чтобы банки можно было ставить друг на друга.
Есть уже одна причина, по которой банка внизу сужается. Донышко и средняя часть банки прессуются из одного листа тонкого алюминия, что позволяет избежать дополнительной операции - крепления донышка к банке. Это проще сделать, если в нижней части банка идет на конус, чем если бы требовался изгиб под прямым углом. Это сужение также делает банку чуть более устойчивой к вмятинам на концах.
Похожий вопрос: «Почему дно банки для кока-колы вогнуто внутрь?» (У пивных банок такое же вогнутое донышко.) Ответ таков: металл на донышке настолько тонкий, что, если бы донышко было плоским, оно бы легко деформировалось. Вогнутый металл прочнее, чем плоский, точно так же, как выпуклая яичная скорлупа делает его более прочным по сравнению с яйцами, у которых была бы кубическая скорлупа. Прочность не зависит от того, вогнутое донышко или выпуклое, но, если бы донышки были выпуклыми, банки нельзя было бы ставить друг на друга.
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 22:56:28 +0400
№66
Человек, делающий это, в нем не нуждается; человек, покупающий это, сам им не пользуется, а человек пользующийся этим, об этом не знает.
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 23:20:27 +0400
№66
Человек, делающий это, в нем не нуждается; человек, покупающий это, сам им не пользуется, а человек пользующийся этим, об этом не знает.
Первые два условия подходят для подарка. Но вот третье как-то не очень.
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 23:25:48 +0400
№66
Человек, делающий это, в нем не нуждается; человек, покупающий это, сам им не пользуется, а человек пользующийся этим, об этом не знает.
"человек пользующийся этим, об этом не знает." хм...не знать можно только в одном случае пожалуй, если ты того...коньки отбросил 
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 23:26:42 +0400
Первые два условия подходят для подарка. Но вот третье как-то не очень.
— Тень капитана Сильвераможет, не знает, до момента дарения?
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 23:29:23 +0400
может, не знает, до момента дарения?
— БридаНе...там же сказано, что человек, ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ этим об этом не знает. Посему выходит, что он как бы и знает... какой то парадокс получается
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 23:32:29 +0400
Ответ не однозначен! Т.е. он не один! Я знаю два, но их может быть и больше.
Интересно выслушать все версии.
Пока нет ни одной!!!!
- Кинолюбитель
- Thu, 14 Jun 2012 23:34:52 +0400
- Киновед
- Thu, 14 Jun 2012 23:35:55 +0400
"человек пользующийся этим, об этом не знает." хм...не знать можно только в одном случае пожалуй, если ты того...коньки отбросил
Исходя из моего предыдущего поста - выходит, что под эти определения подходит гроб
Тема закрыта.
А внизу она тянуто-штампованное. При большой глубине штампования нельзя делать слишком резкий угол, иначе пуансон порвет металл.
— Тень капитана Сильверану вот, а ты, пайка, пайка
все дело в штампе