Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → И снова мимо!!! Ангелы и Демоны, Angels & Demons
Сообщения (13)
- Зритель
- Tue, 04 Aug 2009 17:22:04 +0400
"...и, отдельно спасибо за кардиналов в темных очках, курящих и разговаривающих по мобильному."
Хорошая рецензия. А книга - на порядок выше экранизации.
- Киновед
- Fri, 07 Aug 2009 01:13:07 +0400
интересно, а как вы смотрели фильм, если об отцовстве камерария чёрным по-белому говорится аж почти две минуты на 1:03 фильма и не только?? и почему "и снова мимо!!", коли в целом ваш комент (рецензией назвать не могу) вполне положителен??)).
- Зритель
- Sat, 08 Aug 2009 11:23:28 +0400
а как на меня то эта рецензия "прямо в точку". Молодец! Вот прям как мои мысли читал.
Того же мнения о фильме! 
- Зритель
- Sat, 08 Aug 2009 12:05:37 +0400
Я имею в виду,что в фильме очень вскольз проходит сама идея отцовства Папы. В книге было то, что Папа был биологическим отцом камерария и получился он (камерарий) путем искусственного оплодотворения, и поэтому Папа так уважал науку, и когда он (камерарий) узнал об этом, то ,возможно, от отчаяния сжег себя.
- Зритель
- Sat, 08 Aug 2009 12:06:28 +0400
а по поводу и снова мимо, смотрите оценку
- Новичок
- Sat, 08 Aug 2009 14:32:09 +0400
Книгу не читал... Но после просмотра фильма, меня потянула к Братьям СТРУГАцким!
Рецензия к фильму умело подмечена.Чесно говоря,я б оценил фильм жжжоще.
Рецензия понравилась (+)
- Новичок
- Sat, 22 Aug 2009 00:57:26 +0400
Книгу не читал но после просмотра обязательно прочитаю Всем советую посмотреть 
- Зритель
- Thu, 29 Jul 2010 05:29:12 +0400
Вот как бы рецензия должна представление о фильме давать тому кто не видел. А я ничего не понял о самом фильме кроме того что книга лучше ( кто бы сомневался ) Минус ставить конечно не буду, но как рецензия эта работа не понравилась, а как комментарий - в самый раз( с моей точки зрения )
- Зритель
- Mon, 29 Nov 2010 14:32:08 +0300
Сначала прочитала книгу, потом к своему удивлению нашла и фильм. О, Боги - лучше бы я его не смотрела... Может быть если бы все наоборот произошло сначала фильм потом книга = эмоций было бы меньше, но фильм оставляет желать лучшего. Единственный его плюс только в том, что была возможность увидеть все церкви,площади,фонтаны. Пожалуй все...
К своему стыду, посмотрел этот фильм только позавчера,хотя скачал уже давно. Не могу сказать что впечатлений много,но некоторыми поделюсь. Начнем сначала:
Во-первых, сюжет. Достаточно подробный пересказ того, что было в книге, за исключением нескольких полностью измененных моментов. Ну, честно, Том Хэнкс лучше бы смотрелся падающим из вертолета и планирующий непонятно на чем. Опять же только ленивый не высказался по поводу отсутствия любовной линии между Лэнгдоном и Витторией,но на мой взгляд - это плюс для фильма(не отвлекает от action!!!).
Ну и, конечно, "неупоминание" о том, что камерарий был настоящим сыном папы - уже ни в какие ворота не лезет, просто теряется смысл всего о чем писал Браун.
Во-вторых, игра актеров. Уже читал комментарии, что Хэнкс как всегда на высоте, но абсолютно с ними не согласен. Хорошо, в этом фильме по сравнению с предыдущим, у него мелькала какая-то мысль на лице и выражение лица менялось иногда, но это не является "игрой" для актера. Хэнкс - великолепный Актер с большой буквы, но видимо как раз места его таланту в фильме и не осталось, уж слишком много событий.
Юэн МакГрегор справился с ролью, в целом,конечно. Но на мой взгляд, какой-нибудь итальянец или латиноамериканец смотрелся бы получше( уж не знаю про кого я).
Девочку было не заметно вообще,упоминать ее не буду.
Могу сказать одно - главным актером в этом фильме был Рим и Ватикан, а он то с ролью справился блестяще. Очень хорошая работа оператора, прекрасные планы Вечного города, и, отдельно спасибо за кардиналов в темных очках, курящих и разговаривающих по мобильному.
Твердая 6 из 10.
Смотрите кино,читайте книги!