«Надеюсь, у многих таких сыновей откроются после этого фильма глаза.
А таким матерям одна дорога - в дом престарелых.»…
Вот она – истина! Вот она – сумма всех знаний всех вселенных!
Плюс или минус? Вапрос вапросов… Буду думать… А пока что… Дайош халивар! )))))
janpaul уходит, напевая:
- Идёт holy war, какашная война… Пусть ярость благородная вскипает как волна…
Прежде всего, спасибо за представление этого фильма, явно независимого, низкобюджетного и, судя по всему, интересного не сногшибательными эффектами и резкими поворотами сюжета в разные стороны, но историей, построенной на человеческих характерах, на том, как люди хотят стать счастливыми, на то, как они этого достигают и на какие конфликты им приходится идти. Фильм получил несколько наград в родной Дании, на раличных европейских конкурсах и в Сандансе, на фестивале независимых фильмов. Особенно отмечают его режиссуру, полнометражный дебют Мадса Маттисена. Кстати говоря, несколько лет назад Маттисен сделал короткометражку под названием "Деннис" - о том же персонаже, застенчивом и молчаливом богатыре -девственнике, которого сыграл тот же актёр, Ким Колд. Который и не актёр профессиональный, а бывший футбольный вратарь, затем бодибилдер, чемпион Дании по бодибилдингу, владелец собственного охранного бизнеса в Испании и друг Маттисена, который его и подбил сниматься. Я заинтересовалась фильмом после прочтения вашей темы на форуме и думаю, что обязательно его посмотрю, но, скорее, не благодаря, а вопреки...
Начиная со слов "Ужас.." и кончая абсолютно женоненавистнеческой цитатой, вторая половина вашего текста - это обобщение на основе одного фильма ситуации в отношениях тиранических матерей-и во всём им подчиняющимся сыновей. Тема непростая, посвящены ей и книги, и фильмы, и работы психологов. Но в первый раз я встречаю окончательное и категорическое решение проблемы, которое вытекает из семи строчек ... Я, повторюсь, фильм не видела пока, но если вы на основании семи строчек выносите приговор об одной дороге таким матерям, то и я могу порассуждать о фильме, базируясь на том, что вы написали и на том, что я успела уже прочитать о нём. Если я правильно поняла, отец Денниса оставил его мать до рождения сына, и он был у неё единственным. Может быть, всё-таки, в её отношении к нему было что-то ещё помимо выпестовывания бесплатного слуги? Может быть, это всё-таки была любовь, деформированная, соб
Je ne regrette rien - тв не смотрела фильм, но уже накатала мамаше качка из фильма оправдательную рецензию )) Браво! Коллективный бабский разум именно так и устроен.
Я хочу чтобы аудитория выкинула штамп из головы "мать это мать". Я вам могу нагуглить столько примеров ФИЗИЧЕСКОГО садизма со стороны матерей (особенно одиночек) - кровь в жилах застынет. Бабью этот вывод ОЧЕНЬ не нравится - они теряют манипулятивный инструмент за детьми.
Кстати, к вопросу о матери одиночке в фильме. В следствие чего она стала матерью одиночкой - в фильме не раскрыто. Ваша "женская логика" автоматически включила ЕДИНСТВЕННУЮ выгодную бабской сущности мысль - отец Денниса их оставил. Ога, ОПЯТЬ мужик виноват (отец Денниса). Ведь это с него все началось. Может отец Денниса ушел из семьи потому что мамаша гуляла налево и направо? Или может он был полицейский и был убит при задержании бандита? А может мамаша просто решила пожить на алименты - оттяпать дом (кстати неплохой дом по фильму) и бездельничать всю оставшуюся жизнь?
Или вы такие примеры тоже из жизни не знаете.
Я не зря выделил курсивом цитату из книги Олега Новоселова (кстати всем мужчинам КРАЙНЕ советую почитать). Вы - животрепещущий пример всему этому. "Фильм не смотрела, но рафик (мать Денниса) - не виновна!". А следовательно - виноваты отец Денниса и сам он. А то что мамаша ПЛАНОМЕРНО всю жизнь превращала Денниса в прикроватный коврик - так это он сам виноват. Он "ненастоящий мущина".
И вот эти выводы "Раз ты так написал - значит ты обиженный человек" - ОЧЕРЕДНОЙ бабский штамп. Осталось только меня обвинить в том что я "ненастоящий мужчина".
Я вырос в ПОЛНОЦЕННОЙ семье, где отец был - вожак и глава. И такой херни, которая происходила в фильме он бы не потерпел. Если бы я в 18 лет собрался в Тайланд, на соревнования, на восхождение на Эверест - мне бы НИКТО из членов семьи не сказал бы ни слова. Потому что отец меня воспитывал МУЖЧИНОЙ.
Если я не ошибаюсь, настоящие мужчины не кричат. Они говорят спокойно, убедительно, не повышая голоса, и их слышат. Им не нужно переходить на прописные буквы в интернетном общении, которые эквивалентны крикам и воплям. Согласно вашей логике, это скорее бабская манера. Так что успокойтесь, дышите глубже, а то на Эверест будет тяжело взбираться. Никто в вашей мужественности не сомневается и о семье вашей не спрашивает, заметьте. Мне фильм показался интересным, а ваши размышления о нём в лучшем случае спорные и вовсе не убедительные. По-моему, я ответила вам в манере, приглашающей к интеллигентной дискуссии, но вы решили изменить курс общения. Мне это не интересно.
Мда уж.. Интересно как бы автор этой "рецензии" так же жалел ГГ с таким же комплексом в этом фильме http://www.kinokopilka.pro/movies/15483-krov-s-molokom.
Это если всех "маменькиных сынков" обобщать
Он - профессиональный культурист, гора мышц. В спортзале - он царь и бог. Уже не молод - ему под 40, но может дать фору молодым атлетам.
Он не женат и живет с матерью. У главного героя серьезные психологические проблемы при отношении с противоположным полом.
Вне спортзала - он завиноваченный сын, бегающий на побегушках у своей матери. Она его отчитывает как 10-летнего сорванца за любую провинность. Да что там говорить, некоторые 10-летние дети имеют куда больше прав и свобод, в отличие от главного героя. Узнав, что у него есть девушка - она обвиняет сына в том, что он не любит мать и приказывает ему прекратить все отношения.
Фильм снят очень просто - про такие фильмы я говорю "можно снять на домашнюю видеокамеру". Однако тема, на которой заострили внимание режиссеры - очень тяжелая, и к сожалению, не редкая.
Режиссер не зря выбрал такого колоритного персонажа. На фоне свирепой физической мощи главного героя контрастом выступает его тотальная психологическая беспомощность перед матерью, которая издевается над сыном как только может.
Ужас фильма в том, что таких сыновей - сотни тысяч по всему миру. В каждой стране. Матери целенаправленно готовят из них слуг - себе на старость. Удобно же - есть бесплатный слуга, который на каждый твой чих будет считать себя обязанным расшибиться в лепешку. Остается дело за малым - создать огромное чувство вины у сына, чувство долга. Это не материнская любовь - ее тут и близко нет. Матери совершенно наплевать на сына - его интересы, чувства не значат для нее ничего. Сын совершенно беспомощен - общество навязало ему мысль что он обязан ей - ведь она же его родила, да?
Особо тяжелая сцена, где он заходит в свою разбитую комнату. Единственное, чего он добился в жизни, а это кубки, грамоты, медали по бодибилдингу - все это вптоптано в грязь, разбито и разрушено. Просто мамаше захотелось так выразить свою ненависть к сыну, который посмел ослушаться.
Надеюсь, у многих таких сыновей откроются после этого фильма глаза.
А таким матерям одна дорога - в дом престарелых.
Теперь я знаю, что предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины — самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого. Не важно в чем и как, но главное — заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. (Цитата из Книги Олега Новоселова. "Женщина. Учебник для мужчин"
.