Странно, а я детство провел ЛАЗАЯ по деревьям. И даже не знал, что такого действия нет ))
А "тонЯ" есть?
А если бы я написал не гния, а паря? Или светя? Были бы нарекания?
— Тень капитана Сильвералазая, паря, светя - можно. Эти глаголы не перечислены в правилах (смотри выше), а вот гнить...или лезть (лезя по дереву)нельзя.
лазая, паря, светя - можно. Эти глаголы не перечислены в правилах (смотри выше), а вот гнить...или лезть (лезя по дереву)нельзя.
— МадамКошкинаТак не ЛЕЗЯ, а ЛАЗАЯ ... Хотя, да ... это уже какое-то другое время получится ...
Ну и что, что в списке нет? "Тонуть" в нем тоже нет. А деепричастия "тоня"?
Ладно, давайте, дружа уже отгадывать незнайку
Так отгадали давно ...
Так не ЛЕЗЯ, а ЛАЗАЯ ... Хотя, да ... это уже какое-то другое время получится ...
Ну и что, что в списке нет? "Тонуть" в нем тоже нет. А деепричастия "тоня"?
— Тень капитана СильвераСильвер, ты шутишь конечно.
Лазать и лезть просто разные глаголы.
Как ходить и идти, например.
Сгнившая - нельзя так загадывать. Потому как это прошедшее совершенное время, а горЯ - настоящее.
— Тень капитана Сильвератак к кантате обязательно нужна была пара настоящего времени??? - с какого перепуга-то
"кантата ГНИЮЩАЯ"- тогда уж!!!
так к кантате обязательно нужна была пара настоящего времени??? - с какого перепуга-то
"кантата ГНИЮЩАЯ"- тогда уж!!!
Не к кантате ...
Слово горЯ - это деепричастие настоящего времени. Значит и в загадке должно быть слово в этой форме. А то тут заменяют приичастия прилагательными, существительные местоимениями ...
ГНИЮЩАЯ - это ПРИЧАСТИЕ. А горЯ - ДЕЕПРИЧАСТИЕ
так к кантате обязательно нужна была пара настоящего времени??? - с какого перепуга-то
"кантата ГНИЮЩАЯ"- тогда уж!!!
мдя
дружа не получается
Здесь как раз и не тарабарщина, обе фразы выдержаны в падежах между собой, и зависят друг от друга по смыслу!!!
— cvetikkkТогда надо было написать "кантата сгнившая", а не подгонять падежи под тарабарщину!!!
Сгнившая - нельзя так загадывать. Потому как это прошедшее совершенное время, а горЯ - настоящее.